| 问讯 公告日期:2018-07-13 |
|---|
| 标题 | 关于对厦门象屿股份有限公司关联交易事项的问询函 |
| 相关法规 | 《股票上市规则》 |
| 文件批号 | 上证公函[2018]0782号 |
| 批复原因 | 收到上海证券交易所上市公司监管一部关于对厦门象屿股份有限公司关联交易事项的问询函，上证公函[2018]0782号。 |
| 批复内容 | 请公司于2018年7月14日前披露本问询函，并于2018年7月17日前对相关事项予以回复并对外披露。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-05-09 |
|---|
| 标题 | 象屿股份关于收到上海证券交易所对公司2017年年度报告的事后审核问询函的公告 |
| 相关法规 | 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号-年度报告的内容与格式》 |
| 文件批号 | 上证公函[2018]0461号 |
| 批复原因 | 厦门象屿股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年5月8日收到上海证券交易所《关于对厦门象屿股份有限公司2017 年年度报告的事后审核问询函》（上证公函【2018】0461号）。 |
| 批复内容 | 请你公司于2018年5月9日披露本问询函，并于2018年5月16日之前，就上述事项予以披露，同时对定期报告作相应修订。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2013-07-02 |
|---|
| 标题 | 厦门象屿股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 厦证监函[2013]92号 |
| 批复原因 | 2013年5月13日至6月3日厦门证监局对公司进行了2012年年报现场检查，现场检查后，2013年7月2日厦门证监局对公司发出了《监管关注函》（厦证监函[2013]92号）。厦门证监局关注到关于规范运作、内部控制、财务核算等方面的问题。 |
| 批复内容 | 收到《监管关注函》后，公司组织董事、监事、高管研究了《监管关注函》中关注的问题，对相关责任人进行了问责，并落实了相应的整改措施。2013年7月底，公司向厦门证监局递交了《关于现场检查发现问题的整改报告》，并予以公告。 |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 监管关注 公告日期:2012-06-13 |
|---|
| 标题 | 厦门象屿股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 厦证监函[2012]56号 |
| 批复原因 | 2012年6月13日厦门证监局对公司发出《监管关注函》（厦证监函[2012]56号），厦门证监局在日常监管中关注到：
“你司最近三年实现的年均可分配利润虽然为正数，但因2009年、2010年年末累计未分配利润为负数、2011年年末母公司累计未分配利润为负数，均未进行现金分红。但是，你司章程规定“公司最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的百分之三十，未考虑因法律规定不能进行现金分红的情形，不利于投资者形成明确的现金分红政策预期。” |
| 批复内容 | 针对厦门证监局的上述监管意见，公司采取了一系列措施。 |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 监管关注 公告日期:2010-02-05 |
|---|
| 标题 | 厦门象屿股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 厦证监函[2010]12号 |
| 批复原因 | 2010年2月5日，厦门证监局对夏新电子发出《监管关注函》（厦证监函[2010]12号），关注到夏新电子自进入破产重整期间以来，累计已发布五次临时信息披露更正公告，要求夏新电子，切实提高信息披露质量。 |
| 批复内容 | 夏新电子管理人加强了破产重整期间的信息披露内部审核和管理工作，此后再无发生发布更正公告的情形。 |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2009-11-17 |
|---|
| 标题 | 夏新电子股份有限公司管理人关于关于收到中国证监会行政处罚决定书的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中国证券监督管理委员会[2009]40号 |
| 批复原因 | 一、商业承兑汇票披露存在误导性陈述
二．未如实披露销售退回
三、未足额计提返利价保 |
| 批复内容 | 中国证监会决定如下：
一、对夏新电子给予警告，并处60万元罚款；
二、对苏振明、李晓忠、黄智辉给予警告，并分别处以10万元罚款；
三、对张丰年、苏端、朱以明给予警告，并分别处以3万元罚款；
四、对王建军、林国良、刘瑞林给予警告。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 监管关注 公告日期:2009-06-10 |
|---|
| 标题 | 厦门象屿股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2009]0516号 |
| 批复原因 | 2009年6月10日，上海证券交易所对夏新电子发出《监管工作函》（上证公函[2009]0516号），上海证券交易所关注夏新电子股票被终止上市的风险，督促夏新电子采取确实有效措施，为实现恢复上市创造条件。 |
| 批复内容 | 2011年7月公司顺利实施了发行股份购买资产，完成了重大资产重组。经上海证券交易所审核同意，公司A股股票自2011年8月29日起在上海证券交易所恢复上市。
以上事项发生在破产重整期间，破产重组计划执行完毕后，夏新电子完成了全部资产处臵、股票划转和分配、员工安臵和债权清偿，此后公司实施了重大资产重组并恢复上市，公司的控股股东、董事、监事、高级管理人员均已更换，资产及主营业务亦完全变化，以上原夏新电子被处罚或采取监管措施的事项不会对公司造成影响。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2008-07-22 |
|---|
| 标题 | 夏新电子股份有限公司关于公司治理专项活动的整改情况说明 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 1、公司部分内控制度无明文规定。
2、进一步有效发挥监事会的作用，加强监事会建设，是改进公司治理的重要环节。监事应当切实代表股东承担重要的监督职能，维护股东的利益。
3、公司在财务风险管理方面有不成文的规则。但对资金风险防范等相关制度尚不完善。
4、投资者关系管理工作尚未明文制度。
5、 “三会”运作方面存在不足。
6、公司透明度情况需要健全制度。 |
| 批复内容 | 今后，公司将继续严格按照《公司法》、《证券法》和中国证监会有关法律法规的要求，在此次治理专项活动的基础上，在监管部门的指导下，进一步强化公司治理，提高公司质量，提升企业竞争力，把治理专项活动推向深入，促进公司健康、稳定地发展。 |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2008-02-29 |
|---|
| 标题 | 夏新电子股份有限公司关于中国证监会厦门监管局2007年巡检发现问题的整改报告 |
| 相关法规 | 《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》等法律法规 |
| 文件批号 | 厦证监发[2008]45号 |
| 批复原因 | 销售收入确认的问题
年末销售异常问题
销售回购问题
大额商业承兑汇票信息披露问题
|
| 批复内容 | 中国证监会厦门监管局对本公司的现场检查，使公司全体董事、监事和高级管理人员对《公司法》、《证券法》和《上市公司治理准则》等法律法规有了深入、全面地理解，使公司法人治理的意识得到进一步加强。对于整改通知中指出的问题，公司将认真总结、查找不足、落实整改措施。
（一）公司将进一步加强对证券法律法规和国家有关会计制度的学习，认真贯彻落实各项法律、法规，严格执行各项规章制度。
（二）公司全体高管人员将勤勉尽责，进一步增强法律意识、规范意识、信息披露意识，履行公众公司义务。
（三）公司将把本次整改作为上市公司专项治理工作的延续，进一步规范内部管理，建立健全内部控制制度，严格财务管理，提高整体规范运作水平，确保公司持续、稳定、规范、健康发展。
（四）公司将严格按照中国证监会关于2007年报编制的相关要求，积极配合会计师做好年度审计和2007年度回购产品专项报告。
（五）公司管理层将进一步优化产品结构，加大资产处置力度，调整内部结构，尽快扭转目前的不利局面，给全体股东一个较好的回报。
|
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2007-11-10 |
|---|
| 标题 | 夏新电子股份有限公司关于公司治理情况的整改报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | (一)"三会"运作
（二）内部控制与经理层
（三）公司透明度情况
（四）关于监管部门关注的问题
|
| 批复内容 | |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2006-03-04 |
|---|
| 标题 | 夏新电子股份有限公司关于中国证监会厦门监管局2005年巡检发现问题的整改报告 |
| 相关法规 | 《公司法》 |
| 文件批号 | 厦证监发[2005]234号 |
| 批复原因 | 公司治理方面及财务会计帐务不规范等存在问题。
|
| 批复内容 | 为加强上市公司监管，促进上市公司规范动作，保护投资者的合法权益，根据中国证监会《上市公司检查办法》，中国证监会厦门监管局于2005 年11 月21日至25 日对本公司进行了巡回检查，并于2005 年12 月22 日对本公司下发了限期整改通知书（厦证监发[2005]234号，以下简称“通知”)。接到通知后，我司予以高度重视并向公司董事、监事及高级管理人员进行了通报，并以专题会议的形式就整改意见逐条进行分析研究。我司认为，厦门监管局的巡检，对于进一步提高公司法规意识，规范公司运作将起到重要的推动作用。我司今后将加强对财务人员，特别是子公司财务人员的业务培训，提高其业务素养，并要求所有财务人员必须严格按相关规定做账，同时积极借助各类现代化的管理核算软件（比如项目管理系统PDMS等），以确保账务核算（特别是成本核算）的准确性。对于财务管理不规范的问题，我司今后将努力完善各项财务管理制度，优化流程，提高效率，加强内部稽核，防止类似问题再次出现。 |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 公开谴责 公告日期:2002-05-25 |
|---|
| 标题 | 关于对厦门厦新电子股份有限公司全体董事予以公开谴责的公告 |
| 相关法规 | 《上海证券交易所股票上市规则》第4.1条、第7.4.1条,《关于做好上市公司2001年年度报告有关工作的通知》,《上海证券交易所股票上市规则》第12.1条、第12.2条 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未及时预警或预亏 |
| 批复内容 | |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
每日必读
发行与分配