问讯 公告日期:2024-06-08 |
标题 | 廊坊发展:关于2023年年度报告的信息披露监管工作函回复的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2024]0513号 |
批复原因 | 公司收到上海证券交易所上市公司管理二部下发的问询函 |
批复内容 | 公司现就相关问询事项进行回复并予以公告。 |
处理人 | 上海证券交易所上市公司管理二部 |
|
问讯 公告日期:2017-11-24 |
标题 | *ST坊展关于债权转让相关事项问询函的回复公告 |
相关法规 | 《股票上市规则》 |
文件批号 | 上证公函[2017]2334号 |
批复原因 | 廊坊发展股份有限公司(以下简称“廊坊发展”或“公司”)于2017年11月20日收到上海证券交易所上市公司监管一部发来的《关于对廊坊发展股份有限公司债权转让相关事项的问询函》(上证公函[2017]2334号)。 |
批复内容 | 公司现就问询函及回复予以公告。 |
处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
问讯 公告日期:2017-11-21 |
标题 | *ST坊展关于收到上海证券交易所对债权转让相关事项问询函的公告 |
相关法规 | 《股票上市规则》 |
文件批号 | 上证公函[2017]2334号 |
批复原因 | 廊坊发展股份有限公司(以下简称:“公司”)于2017年11月20日收到上海证券交易所发来的上证公函[2017]2334号《关于对廊坊发展股份有限公司债权转让相关事项的问询函》。 |
批复内容 | 请你公司于2017年11月23日之前,以书面形式回复我部。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2016-11-05 |
标题 | 廊坊发展关于收到上海证券交易所问询函及回复的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2016]2249号 |
批复原因 | 2016年11月4日,公司披露了《廊坊发展股份有限公司股票交易异常波动公告》,由于需要核实有关情况,因此申请2016年11月4日临时停牌一天。
2016年11月4日,公司收到上海证券交易所发来《关于对廊坊发展股份有限公司股票交易异常波动事项的问询函》(上证公函
【2016】2249号)。 |
批复内容 | 公司立即向有关各方核实,现予以公告。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2016-08-11 |
标题 | 廊坊发展关于恒大地产集团有限公司对上海证券交易所《关于对廊坊发展股份有限公司详式权益变动报告书有关事项的问询函》的回复公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2016]0940号 |
批复原因 | 2016年8月9日,公司收到上海证券交易所对恒大地产集团有限公司的《关于对廊坊发展股份有限公司详式权益变动报告书有关事项的问询函》(上证公函【2016】0940号),公司立即将此问询函转发给恒大地产集团有限公司》。 |
批复内容 | 恒大地产集团有限公司(以下简称“恒大地产”)于2016年8月9日收到上海证券交易所上市公司监管一部下发的上证公函【2016】0940号《关于对廊坊发展股份有限公司详式权益变动报告书有关事项的问询函》(以下简称“《问询函》”),现就问询函中涉及的相关问题进行回复。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2016-08-10 |
标题 | 廊坊发展关于收到上海证券交易所对恒大地产集团有限公司的《关于对廊坊发展股份有限公司详式权益变动报告书有关事项的问询函》的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2016]0940号 |
批复原因 | 2016年8月9日,公司收到上海证券交易所对恒大地产集团有限公司的《关于对廊坊发展股份有限公司详式权益变动报告书有关事项的问询函》(上证公函【2016】0940号),公司立即将此问询函转发给恒大地产集团有限公司》。 |
批复内容 | 请你公司于2016年8月10日之前对于上述问题履行相应的信息披露义务,并以书面形式回复我部。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
整改通知 公告日期:2015-04-10 |
标题 | 廊坊发展股份有限公司关于2014年年报补充说明的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 根据监管部门的要求,公司需对2014年年报补充说明:
一、关于投资性房地产的情况说明
二、关于固定资产减值准备的情况说明
三、关于营业外收入的情况说明 |
批复内容 | 公司现对2014年年报补充说明。 |
处理人 | 监管部门 |
|
整改通知 公告日期:2015-04-01 |
标题 | 廊坊发展股份有限公司关于2014年年报事后审核意见回复的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2015]0232号 |
批复原因 | 近日,公司收到上海证券交易所上市公司监管一部《关于对廊坊发展股份有限公司2014年年报的事后审核意见函》(上证公函【2015】0232号)。公司需就意见函进行回复:
一、公司主营业务经模式和风险
1、关于贸易业务 2014年你公司营业收入3969万元,其中贸易业务创造营业收入2751万元,是目前公司的主要业务,请详细披露以下事项:(1)公司贸易业务所涉及领域和行业;(2)根据公司年报披露信息,未见公司因贸易业务产生明显的应收应付、预收预付款项,同时公司库存商品期末余额为0,请结合公司业务模式,说明公司贸易业务的结算形式;(3)根据公司年报披露信息,公司向前五名客户销售金额合计3622万元,占销售总额比重91.27%,公司前五名供应商采购金额合计1536万元,占采购总额比重100%,请说明公司是否存在向同一对象及其关联方既卖又买的情形,上述客户和供应商与公司是否存在关联关系;(4)2014年你公司贸易业务较2013年同比下降40%,请详细说明原因以及贸易业务的可持续性。
2、关于租赁业务 你公司2014年租赁业务实现营业收入343万元,同比大幅增长215%,毛利率77.76%,是利润率较高的业务板块,请详细披露以下事项:(1)截至目前公司用于租赁业务的主要资产,其权属证明是否齐备;(2)根据公司年报披露信息,你公司2014年应收账款前五名中北京盛禾世纪文化传播有限公司欠款350万元,账龄2-3年,中太建设集团中亦工程有限公司欠款270万元,账龄1-3年,均为公司租赁业务客户,请结合公司租赁业务的经营模式和结算模式,说明上述款项长期未收回的原因,坏帐准备的计提是否充分;(3)2014年公司租赁业务的主要客户、是否与公司存在关联关系以及租金的回收情况。
3、关于咨询业务 你公司2014年咨询业务实现营业收入481万元,同比大幅增长180%,毛利率88.07%,也是利润率较高的业务板块,请详细披露以下事项:(1)公司咨询业务的具体经营范围;(2)公司从事咨询业务的人员资质;(3)2014年公司咨询业务的主要客户、是否与公司存在关联关系以及咨询费的回收情况。
二、公司主要财务风险
1、关于委托贷款 2014年3月12日公司与廊坊银行股份有限公司永兴路支行、河北国隆房地产开发有限公司签署了《委托贷款合同》,公司向国隆房地产提供委托贷款金额为人民币3000万元,期限12个月,年利率16%;2015年3月6日你公司披露年报;2015年3月13日你公司披露上述委托贷款对方逾期未还,请详细披露以下事项:(1)请公司和年审会计师详细说明,公司年报披露前是否与廊坊银行股份有限公司永兴路支行、河北国隆房地产开发有限公司有效沟通,是否及时发现贷款对象可能违约的重大风险;(2)根据公司年报披露信息,2014年你公司确认委托贷款收益393万元,请说明截止2015年3月6日年报披露日,公司是否收到上述收益,上述收益的确认是否符合会计准则关于审慎原则的相关要求;(3)2014年你公司将上述委托贷款收益归为非经常性收益的同时又将此业务纳入营业收入核算,请公司说明会计核算的合理性,请年审会计师发表专项意见;(4)请详细披露河北国隆房地产开发有限公司目前的经营情况、还款能力,以及担保方河北融投担保集团的履约能力;(5)公司为保全公司财产、督促对方还款采取的措施。
2、关于信托产品 公司本年购买信托计划2000万元,相关资金信托计划用于受让昆明农业发展投资有限公司拥有的对昆明市政府因昆明市饮用水水源地保护区工程项目所产生的12.09亿债权,由昆明市政府作为直接还款人,2015年9月到期,预期收益为9.5%。请说明公司董事会是否审慎判断上述项目的回收风险和逾期风险。
三、公司其他财务问题
因经营停滞且严重亏损,你公司已于2010年将对铁通华夏电信有限责任公司长期股权投资及往来款全额计提减值。2014年,铁通华夏电信有限责任公司偿还你公司借款400万元,仍拖欠公司3628万元。请详细说明截止目前铁通华夏电信有限责任公司的生产经营状况,是否有对公司的后续还款计划以及公司是否为保全财产采取措施。 |
批复内容 | 公司现就意见函及回复予以公告。 |
处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
立案调查 公告日期:2013-12-05 |
标题 | 廊坊发展股份有限公司重大事项公告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 公司董事长、法定代表人鲍涌波先生涉嫌违法。 |
批复内容 | 经询控股股东廊坊市国土土地开发建设投资控股有限公司及有关部门,公司董事长、法定代表人鲍涌波先生正接受有关部门调查,暂不能履行职务。根据《公司法》、《公司章程》等相关规定,由公司副董事长赵秀良先生代行董事长职务。
目前公司的经营情况正常,重大资产重组工作正在积极推进。 |
处理人 | 有关部门 |
|
处罚决定 公告日期:2011-01-12 |
标题 | 华夏建通科技开发股份有限公司重要事项公告 |
相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
文件批号 | 行政处罚决定书[2010]46号 |
批复原因 | 一、2003年2月,建通集团置换进入华夏建通的资产存在重大不实,华夏建通2003年至2007年年度报告资产状况的披露存在重大虚假记载。
二、2003年至2005年年度报告中,虚假记载建通集团的控股股东及实际控制人的情况
三、2003年12月临时信息披露、2003年年度报告未按规定披露与西安通信产业基地有限公司(以下简称西安通信)的关联关系和关联交易
四、2003年至2005年,未真实及时披露建通集团、西安通信等关联企业占用资金的情况
五、2007年中期报告提前确认主营业务收入1225 万元
六、北京华夏通网络技术服务有限公司(以下简称华夏通)虚增营业收入44,735,920.00 元,虚增利润35,746,054.00 元,导致华夏建通2007 年年度报告虚假记载利润17,158,106.11 元 |
批复内容 | 一、责令华夏建通改正违法行为,给予警告,并处以30 万元罚款;
二、对方林、尚智勇、周喜旺、薛灵虎、张志坚、赵建鹏、郑秋涛、靳电入、孙利明、张浩、吕国英给予警告。
当事人华夏建通应自收到本处罚决定书之日起15 日内,将罚款汇交中国证券监督管理委员会,并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会稽查局备案。当事人如果对本处罚决定不服,可在收到本处罚决定书之日起60 日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议,也可在收到本处罚决定书之日起3 个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间,上述决定不停止执行。 |
处理人 | 中国证监会 |
|
立案调查 公告日期:2009-09-25 |
标题 | 华夏建通科技开发股份有限公司重要事项公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 证监会处罚字[2009]25-1号、沪调查通字200801号 |
批复原因 | 公司涉嫌违法违规立案稽查。公司及其原董事长何强等人存在重组时置入上市公司的资产严重不实、长期隐瞒实际控制人身份、大量占用上市公司资金、虚增2007年度利润以及未按规定披露关联关系及关联交易等违法违规行为,不仅违反证券法律法规,其中部分行为还涉嫌犯罪。 |
批复内容 | 以上问题均违反有关证券法律、法规事项,据此中国证监会拟对公司及公司部分原董事、高级管理人员进行行政处罚及实施市场禁入。公司原董事长何强涉嫌犯罪,已被中国证监会移送到公关机关,公安机关已正式立案调查。
|
处理人 | 中国证监会 |
|
整改通知 公告日期:2007-11-24 |
标题 | 华夏建通科技开发股份有限公司公司治理专项活动整改报告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 问题一、规范运作方面问题二、信息披露方面问题三、财务处理方面 |
批复内容 | 2007年8月13日-8月17日,上海证监局对本公司治理情况进行了现场检查,重点查阅了公司的各项管理制度、近三年的股东大会、董事会、监事会会议资料以及财务资料,并就公司治理方面尚存的一些问题提出了整改建议。针对现场检查中发现的问题,公司逐项进行了认真分析,并制订了相应的整改措施,以进一步提升治理水平,切实提高公司质量。
|
处理人 | 上海证监局 |
|
整改通知 公告日期:2005-01-15 |
标题 | 华夏建通科技开发股份有限公司关于中国证监会河北证监局巡检意见的整改报告 |
相关法规 | 《公司法》、《证券法》、《上海证券交易所股票上市规则》、《上市公司治理准则》 |
文件批号 | 冀证监函[2004]145号 |
批复原因 | 公司与控股股东“五分开”不彻底;公司治理不规范;信息批露不及时、不详细;会计报表个别科目与注释不一致等 |
批复内容 | 中国证监会河北证监局于2004 年12 月6 日至12 月10 日对本公司进行了巡回检查,并于2004 年12 月30 日下发了《关于华夏建通科技开发股份有限公司限期整改通知书》(冀证监函[2004]145 号,以下简称《通知书》)。接到《通知书》后,公司高度重视,及时组织公司董事、监事及高管人员及相关部门对照《公司法》、《证券法》、《上海证券交易所股票上市规则》、《上市公司治理准则》等有关法律法规及《公司章程》,认真学习《通知书》的各项内容,逐项进行检查,并制定了切实可行的整改措施。公司于2005 年1 月13 日召开了第四届董事会第六次会议,通过了《华夏建通科技开发股份有限公司关于中国证监会河北证监局巡检意见的整改报告》。 |
处理人 | 河北证监局 |
|