| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华夏银行深圳分行 |
| 被告方 | 深圳民鑫实业有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 700.0000 万元 |
| 案件描述 | 华夏银行深圳分行与深圳民鑫实业有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | （成铁执字123 号）
进入执行 |
| 受理法院 | 深圳市福田区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 深发展银行上步支行 |
| 被告方 | 深圳民鑫实业有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 4693.5032 万元 |
| 案件描述 | 深发展银行上步支行与深圳民鑫实业有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 已上诉 |
| 受理法院 | 深圳市福田区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 企债代理发行纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 国泰君安证券股份有限公司成都人民中路证券营业部 |
| 被告方 | 内江市强胜经济贸易企业有限公司 四川峨眉柴油机股份有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1000.0000 万元 |
| 案件描述 | 1996年8月和1997年2月，内江市强胜经济贸易企业有限公司( 原内江市经济贸易企业总公司，以下简称“内江经贸公司”) 与国泰君安证券股份有限公司成都人民中路证券营业部(以下简称“国泰君安营业部”)签订了《代理发行企业债券协议》，约定由国泰君安营业部为内江经贸公司分别代理发行二年期企业债券500 万元，两次共计1000万元。本公司原董事长未经公司董事会和股东大会确认，擅自以公司名义向国泰君安营业部出具了法人和法定代表人签章的担保函。企业债券到期后，因内江经贸公司未履行债务清偿义务，国泰君安营业部将内江经贸公司和本公司诉至内江市中级人民法院和成都市中级人民法院。 |
| 判决内容 | 一审判决：由内江经贸公司向国泰君安营业部偿付由其垫付的债券本金560万元和利息169.4万元，内江峨柴对上述债券兑付的担保无效，不承担担保责任。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 原告方 |
| 二审判决内容 | [(2001)川经终字第308号]民事判决书，终审判决如下：
(1) 内江市经贸公司在本判决生效之日起十日内向国泰君安证券营业部偿付债券垫付款本金560万元及利息169.4万元，并支付逾期付款的罚金。
(2)变更四川省内江市中级人民法院2000内经初字第98号民事判决第二项， 即本公司对上述债券兑付的担保无效，不承担担保责任为：驳回国泰君安证券营业部对本公司的诉讼请求。
四川省高级人民法院（2003）川民再终字第27号终审判决如下：
1、维持（2001）川经终字第308号民事判决第一项即内江市强胜经贸公司在本判决生效之日起十日内向国泰君安成都营业部偿付债券垫付款本金560万元及利息169.4万元,并支付逾期付款的罚金(自1999年2月25日起按人民银行同期逾期贷款利率计算至付清之日止)。
2、变更（2001）川经终字第308号民事判决第二项即驳回国泰君安成都营业部对四川方向光电股份有限公司的诉讼请求为：四川方向光电股份有限公司对内江市强胜经贸公司所欠国泰君安成都营业部上述债券兑付款项承担连带担保责任。 |
| 二审判决日期 | 2002-05-15 |
| 执行情况 | 因国泰君安证券股份有限公司成都人民中路证券营业部不服四川省高级人民法院的终审裁定，于2002年7月16日向四川省高级人民法院提出了再审申请，四川省高级人民法院于2003年1月16日裁定如下：1、组成合议庭进行再审；2、再审期间，中止原判决的执行。为确保本公司利益不受损害，内江市中级人民法院（2003）内法执字第01号民事裁定书已将本案被告人所属的海南内江房地产开发公司儋州市公司价值860万元的购地预付金冻结，用以抵偿本公司可能发生的或有损失。
进入执行 |
| 受理法院 | 内江市中级人民法院、成都市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 四川省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国建设银行股份有限公司成都第三支行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 6988.1000 万元 |
| 案件描述 | 建行成都第三支行与内江方向液晶显示设备有限公司6988.10万元借款纠纷 |
| 判决内容 | （2006 川民初字40 号）已判 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 四川省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华夏沈阳分行盛京支行 |
| 被告方 | 沈阳北泰电子有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2931.7991 万元 |
| 案件描述 | 华夏沈阳分行盛京支行与沈阳北泰电子有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 票据纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 招商银行股份有限公司成都营门口支行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 内江峨柴鸿翔机械有限公司 四川峨眉柴油机有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 986.3000 万元 |
| 案件描述 | 招行成都营门口支行与本公司票据纠纷 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 已执行本公司400万元。
进入执行 |
| 受理法院 | 成都市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 保证合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中信实业银行成都分行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 内江峨柴鸿翔机械有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1050.0000 万元 |
| 案件描述 | 中信实业银行成都分行与四川方向光电股份有限公司1050万元借款纠纷 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 已公证执行
进入执行 |
| 受理法院 | 成都铁路运输中级法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农行内江分行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1980.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国农行内江分行方向光电1980.00万元借款合同纠纷。集团公司担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农行内江分行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2320.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国农行内江分行方向光电2320万元借款合同纠纷,沈阳北泰方向集团有限公司担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国工行内江分行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1900.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国工行内江分行方向光电1900万元借款合同纠纷 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国工行内江分行 |
| 被告方 | 四川峨眉柴油机有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2300.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国工行内江分行、四川峨眉柴油机有限公司2300万元借款合同纠纷。方向担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农行内江分行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2600.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国农行内江分行方向光电2600万元借款合同纠纷，沈阳北泰方向集团有限公司担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农行内江分行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1600.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国农行内江分行方向光电1600万元借款合同纠纷,集团公司担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农行内江分行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3000.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国农行内江分行方向光电3000.00万元借款合同纠纷,沈阳北泰方向集团有限公司担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行内江支行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 峨柴配件公司 四川峨眉柴油机有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2369.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国银行内江支行方向光电2369.00万元借款合同纠纷,方向光电/峨柴配件公司/峨柴担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行内江支行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 四川峨眉柴油机有限公司 内江峨柴鸿翔机械有限公司 丰顺公司 峨柴配件公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 600.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国银行内江支行方向光电600万元借款合同纠纷，集团/峨柴/鸿翔/丰顺公司/峨柴配件公司担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行内江支行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 内江峨柴鸿翔机械有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 305300.0000 元 |
| 案件描述 | 中国银行内江支行方向光电30.53万 美元借款合同纠纷，鸿翔/方向光电担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国工行内江分行 |
| 被告方 | 内江峨柴鸿翔机械有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1000.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国工行内江分行、内江峨柴鸿翔机械有限公司1000万元借款合同纠纷,方向担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行内江支行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 950.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国银行内江支行方向光电950万元借款合同纠纷，沈阳北泰方向集团有限公司担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行内江支行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 四川峨眉柴油机有限公司 丰顺公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 900.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国银行内江支行方向光电900万元借款合同纠纷,方向/丰顺公司/峨柴公司担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行深圳分行 |
| 被告方 | 深圳亚奥数码有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2887.1500 万元 |
| 案件描述 | 中国银行内江支行方向光电2887.15万元不含利息借款合同纠纷,四川方向光电股份有限公司担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 兴业银行深圳罗湖支行 |
| 被告方 | 深圳亚奥数码有限公司 四川方向光电股份有限公司 深圳中海融资担保 广州惕威 张亚林 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1818.0000 万元 |
| 案件描述 | 兴业银行深圳罗湖支行深圳亚奥1818.00万元 利息万元借款合同纠纷，方向光电2/深圳中海融资担保3/广州惕威4/张亚林5担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 已结案 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 兴业银行深圳罗湖支行 |
| 被告方 | 深圳亚奥数码有限公司 四川方向光电股份有限公司 深圳中海融资担保 广州惕威 张亚林 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 511.0000 万元 |
| 案件描述 | 兴业银行深圳罗湖支行深圳亚奥511.00万元含利息万元借款合同纠纷，方向光电2/深圳中海融资担保3/广州惕威4/张亚林5担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工行内江分行 |
| 被告方 | 内江方向集成电路有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 500.0000 万元 |
| 案件描述 | 工行内江分行、方向集成500万元借款合同纠纷。方向光电担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 已判 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工行内江市分行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 500.0000 万元 |
| 案件描述 | 工行内江市分行、方向液晶500万元借款合同纠纷。方向光电担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国东方资产管理公司成都办事处 |
| 被告方 | 四川峨柴集团股份有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 233.3950 万元 |
| 案件描述 | 中国东方资产管理公司成都办事处、峨柴集团233.395万元借款合同纠纷。方向光电担保 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 已判 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-08-04 |
|---|
| 公告日期 | 2009-08-04 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | 2005-02-17 |
| 原告方 | 中国建设银行沈阳融汇支行 |
| 被告方 | 沈阳北泰电子有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 4151.2000 万元 |
| 案件描述 | 被告北泰电子于2003年10月至2004年11月期间在建行沈阳融汇支行贷款六笔，共计人民币3655万元，美元60万元，均由北泰集团和本公司提供最高额保证担保，其中四笔贷款到期后，北泰电子无力偿还，另外两笔虽未到期，但已欠息53506.00元，违反了相关合同的规定，原告向沈阳中级法院提出保全申请，要求北泰电子偿还贷款本金3655万元，美元60万元(约人民币496.2万)及利息人民币234158.5元，美元9300元，由被告北泰集团和本公司承担连带担保责任。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 沈阳中级法院于2005年2月18日对本案作出如下裁定：原告建行沈阳融汇支行的申请符合法律规定，冻结北泰电子、北泰集团和本公司的银行存款共计41,841,348.00元或查封其相应价值的财产，该裁定书立即执行。据查实，沈阳中级法院已于2005年2月25日冻结了北泰集团持有的本公司定向法人股7200万股（占总股本29.52%）。
（沈中执字526-3）进入执行
2009年7 月22 日，辽宁省高级人民法院裁定将沈阳中院的上述民事案件判决由本溪市中级人民法院执行。辽宁省本溪市中级人民法院在执行过程中，因申请执行人与被执行人与案外人天云，刘中发达成了代偿协议，于2009 年7 月30 日对此案审结并裁定如下：1、将被执行人沈阳北泰方向集团有限公司在被执行人四川方向光电股份有限公司持有的2700 万股权转让给案外人李天云（身份证号：310101195811010032），刘中发（身份证号：211022196610302053）；上述款项扣除执行费后偿还申请执行人中国建设银行沈阳融汇支行。2、2700 万股权中，其中2000 万股归李天云所有，700 万股归刘中发所有。3、被执行人沈阳北泰方向集团有限公司、四川方向光电股份有限公司协助案外人李天云、刘中发办理股权更名过户，股权转让过户费用由案外人李天云、刘中发负担。 |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 建行成都市第四支行 |
| 被告方 | 西藏金珠股份有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1900.0000 万元 |
| 案件描述 | 建行成都市第四支行与西藏金珠股份有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 成都市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 上海浦东发展银行重庆北部新区支行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1000.0000 万元 |
| 案件描述 | 浦发重庆北部新区支行与内江方向液晶显示设备有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 重庆市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 农行沈阳滨河支行 |
| 被告方 | 沈阳北泰电子有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 859.0000 万元 |
| 案件描述 | 农行沈阳滨河支行与沈阳北泰电子有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | （沈中民初字280 号）进入执行 |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 兴业银行深圳分行 |
| 被告方 | 深圳方向科技有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 仲裁 |
| 涉案金额 | 3749.0000 万元 |
| 案件描述 | 兴业银行深圳分行与深圳方向科技有限公司3749万元借款纠纷 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | (深民中初字208 号)进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国建设银行股份有限公司成都第三支行 |
| 被告方 | 内江峨柴鸿翔机械有限公司 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2500.0000 万元 |
| 案件描述 | 建行成都第三支行与内江峨柴鸿翔机械有限公司,四川方向光电股份有限公司,沈阳北泰方向集团有限公司2500万元借款纠纷 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | (2006 成铁执345 号)进入执行 |
| 受理法院 | 成都铁路运输中级法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国建设银行股份有限公司内江分行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 5000.0000 万元 |
| 案件描述 | 建行内江分行与四川方向光电股份有限公司5000万元借款纠纷 |
| 判决内容 | 内江分行（2006）川民初字第37 号判决书已判 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2007.5.17 指定内江执行（川执字23 号）进入执行 |
| 受理法院 | 四川省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 浦发银行大连分行 |
| 被告方 | 沈阳北泰电子有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1000.0000 万元 |
| 案件描述 | 浦发银行大连分行与沈阳北泰电子有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 行（成铁执字206 号）进入执行 |
| 受理法院 | 大连市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农行内江分行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 165.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国农行内江分行与方向液晶165万美元借款纠纷 |
| 判决内容 | 已判 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 本公司与农行内江分行的诉讼纠纷（2005 内民初字第62 号）已交内江市中级法院执行完毕。将被执行人本公司子公司—液晶公司用持有大显股份1601956 股上市流通股处置变现，终结偿还在农行内江市分行165万美元的贷款及利息。 |
| 受理法院 | 内江市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 交通银行成都分行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3486.0538 万元 |
| 案件描述 | 成都交行与内江方向液晶显示设备有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已判 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 成都市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 上海浦东发展银行重庆北部新区支行 |
| 被告方 | 四川峨眉柴油机有限公司 内江峨柴鸿翔机械有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1655.3000 万元 |
| 案件描述 | 浦发重庆北部新区支行与峨柴公司,鸿翔公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 重庆市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 保证合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中信实业银行成都分行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 四川峨眉柴油机有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2100.0000 万元 |
| 案件描述 | 中信实业银行成都分行与四川方向光电股份有限公司2100万元借款纠纷 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | （2006成铁执字295-3）进入执行 |
| 受理法院 | 成都铁路运输中级法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 交通银行成都分行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 107.7263 万元 |
| 案件描述 | 交行成都分行与内江方向液晶显示设备有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 本公司与交行成都分行的诉讼纠纷（成青羊2006 青羊初字第601 号）已交成都中级法院2007 成执委字第7 号执行完毕。将被执行人本公司子公司—液晶公司用持有大显股份117612 股上市流通股处置变现，终结还在交行成都分行13.35 万美元的贷款及利息。 |
| 受理法院 | 成都市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农行内江分行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2160.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国农行内江分行与方向液晶2160万元借款纠纷 |
| 判决内容 | 已判 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 本公司与农行内江分行的诉讼纠纷（2005 内民初字第61 号）已交内江市中级法院执行完毕。将被执行人本公司子公司—液晶公司用持有大显股份2621384 股上市流通股处置变现，终结偿还在农行内江市分行2160万元的贷款及利息。 |
| 受理法院 | 内江市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 押汇纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中信实业银行重庆分行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 216.6395 万元 |
| 案件描述 | 中信重庆分行与内江方向液晶显示设备有限公司押汇纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 重庆市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 上海浦东发展银行重庆北部新区支行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2000.0000 万元 |
| 案件描述 | 浦发重庆北部新区支行与内江方向液晶显示设备有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 重庆市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中信银行重庆高新支行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 800.0000 万元 |
| 案件描述 | 中信银行重庆高新支行与内江方向液晶显示设备有限公司800万元借款纠纷 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国建设银行股份有限公司成都第三支行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 8499.7700 万元 |
| 案件描述 | 建行成都第三支行与四川方向光电股份有限公司8499.77万元借款纠纷 |
| 判决内容 | （2006）川民初字38 号已判 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2007.3.29 执行通知书指定内江执行进入执行 |
| 受理法院 | 四川省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国(北京)进出口银行 |
| 被告方 | 深圳方向科技有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2014.2814 万元 |
| 案件描述 | 中国进出口银行与深圳方向科技有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 北京市第二中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 押汇纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中信实业银行重庆分行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1594.8012 万元 |
| 案件描述 | 中信重庆分行与内江方向液晶显示设备有限公司押汇纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 重庆市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 农行沈阳滨河支行 |
| 被告方 | 沈阳北泰电子有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 550.0000 万元 |
| 案件描述 | 农行沈阳滨河支行与沈阳北泰电子有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | （沈中民初字282 号执行号964-966）进入执行 |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华夏银行武侯支行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 4591.3754 万元 |
| 案件描述 | 华夏银行武侯支行与内江方向液晶显示设备有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已判 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 进入执行 |
| 受理法院 | 成都铁路运输中级法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 农行沈阳滨河支行 |
| 被告方 | 沈阳北泰电子有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1000.0000 万元 |
| 案件描述 | 农行沈阳滨河支行与沈阳北泰电子有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | （沈中民初字279 号）进入执行 |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2008-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国建设银行股份有限公司成都第三支行 |
| 被告方 | 内江峨柴鸿翔机械有限公司 沈阳北泰方向集团有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1499.9900 万元 |
| 案件描述 | 建行成都第三支行与内江峨柴鸿翔机械有限公司1499.99万元借款纠纷 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | (2006 成铁执344 号)进入执行 |
| 受理法院 | 成都铁路运输中级法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2007-06-30 |
|---|
| 公告日期 | 2007-06-30 |
| 案件名称 | 票据纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 招商银行股份有限公司成都营门口支行 |
| 被告方 | 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2000.0000 万元 |
| 案件描述 | 招行成都营门口支行与四川方向光电股份有限公司2000万元借款纠纷 |
| 判决内容 | 已判决执行 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 由于被执行人四川方向光电股份有限公司和沈阳北泰方向集团有限公司未履行成都市中级人民法院（2005）成民初字第595 号民事判决书所确定的法律义务，权利人招商银行股份有限公司成都营门口支行向成都中级人民法院申请执行，该院交由四川省金堂县人民法院执行，四川省金堂县人民法院于2007 年6 月20 日作出民事裁定如下：
一、将被执行人四川方向光电股份有限公司持有的四川方向药业有限责任公司的股权3400 万元、担保人沈阳北泰方向集团有限公司持有的四川方向药业有限责任公司的股权387 万股共计3787 万股，作价2312.19 万元，抵偿给申请执行人招商银行股份有限公司成都营门口支行清偿本公司借款本金及利息2312.19 万元。
二、申请执行人招商银行股份有限公司成都营门口支行应持本裁定书30 日内到工商行政管理局办理股权变更登记手续。 |
| 受理法院 | 成都市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2007-03-07 |
|---|
| 公告日期 | 2007-03-07 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华夏沈阳分行盛京支行 |
| 被告方 | 沈阳北泰电子有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3032.3472 万元 |
| 案件描述 | 华夏沈阳分行盛京支行与沈阳北泰电子有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | （沈中民初字225 号）进入执行 |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2006-08-23 |
|---|
| 公告日期 | 2006-08-23 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华夏银行武候支行 |
| 被告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3991.0000 万元 |
| 案件描述 | 华夏银行武候支行与内江方向液晶显示设备有限公司3991万元借款纠纷 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 已公证执行 |
| 受理法院 | 成都铁路运输中级法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2006-08-23 |
|---|
| 公告日期 | 2006-08-23 |
| 案件名称 | 贷款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 内江方向液晶显示设备有限公司 |
| 被告方 | 沈阳北泰方向集团有限公司 沈阳北泰电子有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 5246.0900 万元 |
| 案件描述 | 内江方向液晶显示设备有限公司起诉本公司大股东--沈阳北泰方向集团有限公司及沈阳北泰电子有限公司涉及诉讼标的5246.09 万元，涉及部份商标及土地使用权(正在评估中)。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 查封被告12项注册商标专用权,查封冻结被告工业划拨土地13335.22平方米 |
| 受理法院 | 内江市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2006-04-21 |
|---|
| 公告日期 | 2006-04-21 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 建行沈阳融汇支行 |
| 被告方 | 沈阳北泰电子有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3655.0000 万元 |
| 案件描述 | 建行沈阳融汇支行与沈阳北泰电子有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2006-04-21 |
|---|
| 公告日期 | 2006-04-21 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 建设银行深圳分行 |
| 被告方 | 深圳方向科技有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1920.0000 万元 |
| 案件描述 | 建设银行深圳分行与深圳方向科技有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 成都市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2006-04-21 |
|---|
| 公告日期 | 2006-04-21 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 建行沈阳融汇支行 |
| 被告方 | 沈阳北泰电子有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 484.2540 万元 |
| 案件描述 | 建行沈阳融汇支行与沈阳北泰电子有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | 已经判决本公司承担连带责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2006-04-21 |
|---|
| 公告日期 | 2006-04-21 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 交行新疆分行 |
| 被告方 | 乌鲁木齐中山方向置业有限公司 四川方向光电股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 800.0000 万元 |
| 案件描述 | 交行新疆分行与乌鲁木齐中山方向置业有限公司借款合同纠纷，本公司承担连带责任而涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 乌鲁木齐中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配