搜于特集团股份有限公司
关于诉讼、仲裁事项的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
1、案件所处的诉讼（仲裁）阶段：终审判决
2、上市公司/子公司所处的当事人地位：上诉人（一审被告）
3、涉案/执行金额：约2,970万元
4、对公司的影响：如东莞市搜于特医疗用品有限公司（以下简称“医疗公司”）、东莞市搜于特品牌管理有限公司（以下简称“品牌公司”）和搜于特集团股份有限公司（以下简称“搜于特集团”、“公司”）未能如期履行民事判决书[（2022）粤19民终9360号]和[（2022）粤19民终9361号]的判决，一审原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行（以下简称“华润银行东莞分行”）可能会申请人民法院强制执行，对公司及公司子公司资产进行处置。
华润银行东莞分行诉医疗用品公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案和华润银行东莞分行诉品牌公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案涉及的金融借款事项，公司已按相关借款合同依据企业会计准则的规定计提利息，截至本公告披露日，预计产生利息及罚息约276.71万元。公司根据判决书内容将案件涉及的财产保全费、律师费、案件受理费等共计约29.54万计入本期损益。
公司于2022年6月28日披露了华润银行东莞分行诉医疗用品公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案[案号（2021）粤1971民初29462号]和华润银行东莞分行诉品牌公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案[案号（2021）粤1971民初29541号]的一审判决结果，具体内容详见刊登于巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）和《证券时报》等媒体上的《2022-062：关于诉讼、仲裁事项的进展公告》。
一、公司上述重大诉讼、仲裁案件进展情况
1、收到华润银行东莞分行诉医疗用品公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案一
审判决后，医疗公司不服，向广东省东莞市中级人民法院提起上诉。2022年11月18日，公司收到了广东省东莞市中级人民法院对该案件的民事判决书[（2022）粤19民终9360号]，主要判决内容如下：
驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。
2、收到华润银行东莞分行诉品牌公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案一审判决后，品牌公司不服，向广东省东莞市中级人民法院提起上诉。2022年11月18日，公司收到了广东省东莞市中级人民法院对该案件的民事判决书[（2022）粤19民终9361号]，主要判决内容如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
二、上述重大诉讼、仲裁案件对公司的影响
如品牌公司、医疗公司和搜于特集团未能如期履行民事判决书[（2022）粤19民终9360号]和[（2022）粤19民终9361号]的判决，一审原告华润银行东莞分行可能会申请人民法院强制执行，对公司及公司子公司资产进行处置。
上述华润银行东莞分行诉医疗用品公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案和华润银行东莞分行诉品牌公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案涉及的金融借款事项，公司已按相关借款合同依据企业会计准则的规定计提利息，截至本公告披露日，预计产生利息及罚息约276.71万元。公司根据判决书内容将案件涉及的财产保全费、律师费、案件受理费等共计约29.54万计入本期损益。
三、公司其他已披露的小额诉讼、仲裁案件进展情况
公司分别于2022年4月7日、2022年7月16日披露了成都杰倡商贸有限公司诉品牌公司特许经营合同纠纷一案[案号（2022）粤1971民初4606号]、杨春兰诉搜于特集团劳动争议纠纷一案[案号：东劳人仲院道滘庭收字（2022）180号]。具体内容详见刊登于巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）和《证券时报》等媒体上的《关于累计新增诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号2022-025、2022-068）。
现将上述小额诉讼、仲裁案件进展情况披露如下：
| 编号 | 案号 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 涉案金额（元） | 案件进展情况 |
| 1 | （2022）粤1971民初4606号 | 成都杰倡商贸有限公司 | 东莞市搜于特品牌管理有限公司 | 特许经营合同纠纷 | 约31万元 | 一审判决被告向原告返还保证金306950元及相应的利息，被告不服，提起上诉，二审维持原判。 |
四、备查文件
1、华润银行东莞分行诉医疗用品公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案民事判决书[（2022）粤19民终9360号]；
2、华润银行东莞分行诉品牌公司、搜于特集团金融借款合同纠纷一案民事判决书[（2022）粤19民终9361号]。
特此公告。
搜于特集团股份有限公司董事会
2022年11月22日
| 2 | 东劳人仲院道滘庭收字（2022）180号 | 杨春兰 | 搜于特集团股份有限公司 | 劳动争议纠纷 | 约17.5万元 | 仲裁裁决被申请人向申请人支付175009.6元，被申请人不服，向人民法院提起上诉，法院生效判决维持原判。 |