证券代码：600198 证券简称：大唐电信 公告编号：2019-052
大唐电信科技股份有限公司涉及诉讼、仲裁公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
? 累计涉案的金额：人民币41,888,990.02元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：鉴于部分案件尚未审结，公司目
前无法判断其对公司本期利润或期后利润的影响。
公司根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对公司近期累计涉及的诉讼、仲裁事项进行了统计，诉讼、仲裁金额合计为：人民币41,888,990.02元。具体情况如下：
一、诉讼、仲裁的基本情况
重大诉讼、仲裁案件的金额为：人民币27,980,718.65元，其他诉讼、仲裁案件的金额合计为:人民币13,908,271.37元。
重大诉讼、仲裁案件的基本情况如下：
大唐软件技术股份有限公司与浙江立元通信技术股份有限公司合同纠纷案
1、案件当事人
原告：浙江立元通信技术股份有限公司
被告：大唐软件技术股份有限公司
第三人：中国联合网络通信有限公司临汾市分公司
2、案件基本情况
2014年12月，大唐软件技术股份有限公司（公司控股子公司，以下简称“大唐软件”）与浙江立元通信技术股份有限公司（以下简称“浙江立元”）签订《临汾市新建整合市区视频监控系统合同书》及《购销合同》，约定浙江立元提供硬件设备、软件系统以及负责安装调试等。因双方之间存在合同争议，浙江立元向浙江省杭州市西湖区人民法院提起诉讼，请求大唐软件支付《临汾市新建整合市区视频监控系统合同书》项下的合同款26,648,303.48元以及违约金1,332,415.17元，合计27,980,718.65元。
3、案件进展
公司于2019年10月9日收到应诉通知，杭州市西湖区人民法院定于2019年10月23日开庭。
除以上重大诉讼、仲裁案件外，其他诉讼、仲裁的情况详见附件1“其他诉讼、仲裁情况统计表”。
二、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响
鉴于部分案件尚未审结，公司目前无法判断其对公司本期利润或期后利润的影响。同时，公司将积极采取各项措施，维护公司及股东的合法权益，并将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。
特此公告。
大唐电信科技股份有限公司董事会
2019年10月11日
附件1：其他诉讼、仲裁情况统计表其他诉讼、仲裁案件共计29起，诉讼金额合计13,908,271.37元。其中，我司起诉20起，诉讼金额合计11,821,037.05元；被诉9起，诉讼金额合计2,087,234.32元；合同及其他纠纷24起，诉讼金额合计12,045,146.13元；劳动人事争议5起，诉讼金额合计1,863,125.24元。
| 序号 | 起诉(申请)方 | 应诉（被申请）方 | 诉讼仲裁类型 | 诉讼(仲裁)涉及金额（元） | 诉讼(仲裁)进展情况 |
| 1 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗网络技术有限公司、浙江奇道网络科技有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（网页频道） | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 2 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗网络技术有限公司、浙江奇道网络科技有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（图片频道） | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 3 | 深圳金三立视频科技股份有限公司 | 江苏安防科技有限公司 | 买卖合同纠纷 | 66,984.08 | 仲裁审理中，南京仲裁委员会已受理，尚未开庭。 |
| 4 | 江苏安防科技有限公司厦门分公司 | 钱永加 | 不当得利纠纷 | 14,637.05 | 一审判决已下达，福建省龙海市人民法院判决钱永加返还江苏安防科技有限公司厦门分公司（以下简称“江苏安防厦门公司”）9,456.55元并支付逾期还款利息，驳回了江苏安防厦门公司其他诉讼请求。 |
| 5 | 北京通恒智达科技有限公司 | 大唐软件技术股份公司 | 服务合同纠纷 | 103,200.00 | 一审审理中，北京市海淀区人民法院已开庭，尚未判决。 |
| 6 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司、无锡要玩娱乐网络技术有限公司 | 苏州仙峰网络网络科技股份有限公司、北京搜狗信息服务有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第9类） | 203,200.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 7 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司、无锡要玩娱乐网络技术有限公司 | 苏州仙峰网络网络科技股份有限公司、北京搜狗信息服务有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第41类） | 203,200.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 8 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州千果互动传媒有限公司、广州千骐动漫有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷 | 2,000,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 9 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州千骐动漫有限公司、广州千果互动传媒有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷 | 2,000,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 10 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州千果互动传媒有限公司、北京百度网讯科技有限公司、广州千骐动漫有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷 | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 11 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州千骐动漫有限公司、广州千果互动传媒有限公司、北京搜狗信息服务有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷 | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 12 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公 | 广州千骐动漫有限公司、广州泰均信 | 侵害商标权及不正当 | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 司、上海要玩网络技术有限公司 | 息科技有限公司、北京奇虎科技有限公司、广州千果互动传媒有限公司 | 竞争纠纷 | |
| 13 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司、上海要娱网络技术有限公司 |
| 侵害商标权及不正当竞争纠纷 | 3,000,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 | |||
| 14 | 北京莫朗视觉文化传媒有限公司 | 广州要玩娱乐网络技术股份有限公司 | 侵害作品信息网络传播权纠纷 | 10,000.00 | 一审审理中，广州互联网法院已开庭，尚未判决。 |
| 15 | 广州要玩网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州泰均信息科技有限公司、广州千果互动传媒有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第9类）（网页频道） | 1,000,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 16 | 广州要玩网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州泰均信息科技有限公司、广州千果互动传媒有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第41类）（网页频道） | 1,000,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 17 | 广州要玩网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州泰均信息科技有限公司、广州千果互动传媒有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第9类）（图片频道） | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 18 | 广州要玩网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州泰均信息科技有限公司、广州千果互动传媒有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第41类）（图片频道） | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 19 | 广州要玩网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州千果互动传媒有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第9类） | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 20 | 广州要玩网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州千果互动传媒有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第41类） | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 21 | 广州要玩网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州千果互动传媒有限公司、广州千骐动漫有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷 | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 22 | 广州要玩网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州千果互动传媒有限公司、广州游龙网络科技有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第9类） | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 23 | 广州要玩网络技术股份有限公司、上海要玩网络技术有限公司 | 广州千果互动传媒有限公司、广州游龙网络科技有限公司 | 侵害商标权及不正当竞争纠纷（第41类） | 200,000.00 | 一审审理中，广州市天河区人民法院已受理，尚未开庭。 |
| 24 | 石家庄优创科技股份有限公司 | 江苏安防科技有限公司 | 买卖合同纠纷 | 43,925.00 | 一审审理中，南京市鼓楼区人民法院已开庭，尚未判决。 |
| 25 | 翟海新等5人 | 公司下属子企业 | 劳动争议 | 1,863,125.24 | 部分案件已完结，部分案件正在劳动争议仲裁委员会的审理中。 |
| 合计 | 13,908,271.37 |