北京华业资本控股股份有限公司
关于子公司收到民事判决书的公告
特别提示：本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
北京华业资本控股股份有限公司（以下简称“公司”）于2021年11月24日披露《北京华业资本控股股份有限公司关于子公司收到民事判决书的公告》（编号：临2021-134），相关案件情况详见上述公告。近日，公司子公司北京君合百年房地产开发有限公司（以下简称“君合百年”）收到北京市通州区人民法院（以下简称“法院”）发来的（2022）京0112民初4840号《民事判决书》，具体情况如下：
一、诉讼案件的基本情况
诉讼各方当事人：
原告（反诉被告）：北京君合百年房地产开发有限公司
被告（反诉原告）：包西爱
被告：赛思源（北京）教育咨询有限公司（以下简称“赛思源”）
案由：房屋租赁合同纠纷
二、《民事判决书》相关内容
原告（反诉被告）君合百年与被告（反诉原告）包西爱、被告赛思源房屋租赁合同纠纷一案，法院于2022年3月4日立案后，公开开庭进行了审理，现已审理终结。法院确定包西爱向君合百年支付的保证金6万元，作为包西爱向君合百年公司应承担的违约金，君合百年公司不予退还。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
1、驳回原告（反诉被告）君合百年的全部诉讼请求；
2、驳回被告（反诉原告）包西爱的全部反诉请求。
北京华业资本控股股份有限公司第
页共
页
案件受理费1,326元，由原告（反诉被告）君合百年负担（已交纳）。反诉案件受理费650元，由被告（反诉原告）包西爱负担（已交纳）。
三、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
本次诉讼对公司本期利润或期后利润产生的影响尚不能确定。公司将根据案件的进展情况及时履行信息披露义务。
四、备查文件
北京市通州区人民法院发来的（2022）京0112民初4840号《民事判决书》。
特此公告。
北京华业资本控股股份有限公司
董事会二〇二二年六月十四日