股票代码：600290 股票简称：ST华仪 编号：临2022-034
华仪电气股份有限公司
累计涉及诉讼的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
? 累计涉案金额：人民币6,107.60万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）；
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：截至目前，本次新增案件尚未开庭审理，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
华仪电气股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对本公司及子公司近12个月内未披露的累计涉及诉讼（仲裁）事项进行了统计，诉讼（仲裁）金额合计6,107.60万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等），占公司最近一期经审计净资产的17.95%。具体情况公告如下：
一、诉讼（仲裁）情况
| 序号 | 案件类型 | 收到受理书或应诉材料时间 | 原告（申请人） | 被告（被申请人） | 诉讼请求 | 案件进展情况 |
| 1 | 诉讼 | 2022-06-01 | 华仪风能有限公司 | 浙江海得新能源有限公司 | 请求确认解除原被告签署的余下未交付的变流器采购合同、判令被告继续对已交付的变流器履行售后质保和维修义务、判令被告赔偿设备质量瑕疵造成的损失90.73万元等合计预计1,107.60 | 尚未开庭 |
| 万元（含解除的采购合同标的价款）及本案诉讼费用 | ||||||
| 2 | 诉讼 | 2022-06-08 | 华仪风能有限公司 | 重庆齿轮箱有限责任公司 | 请求确认原被告签订的齿轮箱采购合同中51台齿轮箱解除,解除的合同货款预计金额为5,000万元并由被告承担诉讼费用 | 尚未开庭 |
| 合计 | 6,107.60万元 | |||||
二、诉讼对公司损益产生的影响
截至目前，部分案件尚未开庭审理，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
三、公司累计诉讼、仲裁情况
截至本公告披露日，公司未了诉讼、仲裁案件情况如下：
1、担保涉诉情况
| 序号 | 当事人 | 案由 | 诉讼请求 | 案件进展情况 | |
| 原告 | 被告 | ||||
| 1 | 万向信托股份公司 | 被告一：华仪集团 被告二：河南华仪置业发展有限公司 被告三：华仪电气 被告四：陈道荣 被告五：赵爱娥 | 金融借款合同纠纷 | 归还原告贷款本金15,000万元并支付利息、罚息、复利、贷款提前到期赔偿金等 | 执行阶段 |
| 2 | 安吉鼎业投资合伙企业（有限合伙） | 被告一：华仪集团 被告二：华仪电气 | 金融借款合同纠纷 | 偿还本金500万元及利息 | 已一审判决，公司败诉，需承担担保责任。公司不服，已提起上诉，二审维持原判。 |
| 3 | 中国民生银行股份有限公司温州分行 | 被告：华仪集团 被告：华仪电气 被告：华仪电器集团浙江有限公司 被告：天豪（温州）发展有限公司 被告：宝龙电子集团有限公司 被告：陈道荣 | 金融借款合同纠纷 | 偿还原告借款本金3,969万元、利息、复利、逾期息 | 已一审判决，公司败诉，需承担担保责任。公司不服，已提起上诉，后经综合考虑撤诉。 |
| 4 | 徽商银 | 被告一：华仪集团 | 金融借 | 偿还承兑垫款本金 | 一审已判决，需承 |
| 行股份有限公司宁波分行（原包商银行股份有限公司） | 被告二：华仪电气 被告三：陈道荣 被告四：赵爱娥 | 款合同纠纷 | 78,321,597.01元以及罚息 | 担担保责任，已申请执行。 | |
| 5 | 恒丰银行股份有限公司泉州分行 | 华仪集团、陈道荣、赵爱娥、华仪电气 | 金融借款合同纠纷 | 偿还借款本金9,900万元及利息、罚息、复利 | 二审已判决，维持原判，已申请执行。 |
| 6 | 恒丰银行股份有限公司泉州分行 | 华仪集团、陈道荣、赵爱娥、华仪电气 | 金融借款合同纠纷 | 偿还借款本金6,400万元及利息、罚息、复利 | 二审已判决，维持原判，已申请执行。 |
| 7 | 华仪电气、浙江华仪电器科技有限公司（以下简称“华仪科技”） | 浙江伊赛科技有限公司、厦门国际银行股份有限公司福州分行 | 金融借款合同纠纷 | 判定《结构性存款存单质押合同》无效，合同金额为人民币5,000万元 | 一审驳回诉讼请求，二审维持原判。 |
| 8 | 本公司、华仪风能有限公司（以下简称“华仪风能”） | 被告一：华仪集团浙江公司 被告二：江苏银行股份有限公司太仓支行 | 金融借款合同纠纷 | 请求确认《质押担保合同》无效，合同金额为人民币10,000万元 | 一审已驳回诉讼请求 |
| 9 | 中国建设银行股份有限公司乐清支行 | 华仪电气 | 金融借款合同纠纷 | 请求判令被告华仪电气股份有限公司对华仪集团有限公司拖欠的借款本金中的600万元及利息、逾期罚息、复利、律师代理费承担连带清偿责任；本案诉讼费用及原告实现债权费用； | 已申请执行 |
| 10 | 上海浦 | 华仪集团、河南华仪 | 金融借 | 依法判令被告华仪集团 | 一审已判决，已申 |
| 东发展银行股份有限公司温州乐清支行 | 置业发展有限公司、华仪投资控股有限公司、龙飞集团有限公司、华仪电气、陈道荣、赵爱娥 | 款合同纠纷 | 偿还原告借款本金人民币2,000万元及利息、逾期利息、复利；判令河南华仪置业发展有限公司、华仪投资控股有限公司、龙飞集团有限公司、华仪电气、陈道荣、赵爱娥承担连带偿还责任（注1） | 请执行。 | |
| 11 | 上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行 | 华仪集团、华仪投资控股有限公司、陈道荣、赵爱娥、华仪电气、跃华控股集团有限公司、河南华仪置业发展有限公司 | 金融借款合同纠纷 | 依法判令被告华仪集团偿还原告借款本金人民币4,000万元及利息、逾期利息、复利；判令华仪投资控股有限公司、陈道荣、赵爱娥、华仪电气、跃华控股集团有限公司、河南华仪置业发展有限公司承担连带偿还责任（注1） | 一审已判决，已申请执行。 |
| 12 | 中国农业银行股份有限公司乐清市支行 | 第一被告：华仪集团 第二被告：乐清市海通电子实业公司 第三被告：华仪电气 第四被告：陈道荣 | 金融借款合同纠纷 | 依法判令第一被告华仪集团立即偿还原告借款本金人民币1,902.31万元及利息、逾期利息及复利，判令乐清市海通电子实业公司、华仪电气、陈道荣承担连带偿还责任 | 一审已判决，公司败诉，需承担连带责任。 |
| 13 | 中国农业银行股份有限公司乐清市支行 | 第一被告：华仪集团 第二被告：跃华控股集团有限公司 第三被告：华仪电气 第四被告：浙江省乐清树脂厂 第五被告：陈道荣 | 金融借款合同纠纷 | 依法判令第一被告华仪集团立即偿还原告借款本金人民币2,592.17万元及利息、逾期利息及复利，判令跃华控股集团有限公司、华仪电气、浙江省乐清树脂厂、陈道荣承担连带偿还责任 | 一审已判决，公司需承担连带责任。二审已判决，维持原判。 |
| 14 | 兴业银行股份有限公司温州乐清支行 |
被告一:华仪集团被告二：华仪电气被告三：河南华仪置业发展有限公司被告四：陈道荣被告五：赵爱娥
| 金融借款合同纠纷 | 判令被告一华仪集团向原告归还尚欠借款本金人民币8,000万元并支付相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用，其他被告承担连带清偿责任。 | 已达成分期还款调解协议。 | |||
| 15 | 中国光 | 华仪集团、华仪电气 | 金融借 | 依法判令被告华仪集团 | 一审已判决，已申 |
| 大银行股份有限公司宁波分行 | 股份有限公司（本公司）、宝龙电子集团有限公司、华仪投资控股有限公司、陈道荣、赵爱娥 | 款合同纠纷 | 的流动资金贷款提前全部到期，被告华仪集团清偿原告贷款本金145,705,107.50元并支付到债务清偿日止的利息及实现债权的律师费等。 | 请执行。 | |
| 16 | 华仪电气股份有限公司、华仪风能有限公司 | 平安银行股份有限公司上海分行/华仪电器集团浙江有限公司 | 质押合同纠纷 | 确认原告华仪风能与被告平安银行股份有限公司上海分行2018年12月19日签订《质押担保合同》的无效；判令被告平安银行股份有限公司上海分行向原告华仪风能有限公司返还99,658,694.44元；本案诉讼费由被告承担。 | 一审已判决且已生效，驳回华仪电气、华仪风能的诉讼请求。 |
注1：本公司华仪电气股份有限公司合计为原告提供担保最高额为不超过4,000万元为限；
2、其他诉讼、仲裁情况
| 序号 | 当事人 | 案由 | 涉案金额（万元） | 案件进展 情况 | |
| 原告 | 被告 | ||||
| 1 | 华仪电气 | 广西百合化工股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 31.20 | 被诉方破产，已进行债权申报 |
| 2 | 华仪电气 | 昆明科耀电力工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 20.00 | 处于执行阶段 |
| 3 | 华仪电气 | 山西昔阳运裕煤业有限责任公司 | 买卖合同纠纷 | 24.00 | 强制执行中，暂无财产可供执行 |
| 4 | 华仪电气 | 成都世朋电力工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 77.00 | 强制执行中，暂无财产可供执行 |
| 5 | 华仪科技 | 吴进喜 | 借款合同纠纷 | 1.80 | 已申请执行，尚处于执行阶段。 |
| 6 | 上海华仪配电自动化有限公司 | 深圳市安正顺电气科技有限公司 | 买卖合同纠纷 | 152.18 | 处于执行阶段 |
| 7 | 江苏一汽铸造股份有限公司 | 华仪风能 | 买卖合同纠纷 | 955.40 | 处于执行阶段 |
| 8 | 江苏瑞欧宝电气股份有限公司 | 华仪风能 | 买卖合同纠纷 | 1,643.04 | 处于执行阶段 |
| 9 | 华仪电气 | 神雾科技集团股份有限公司、北京华福工程 | 招标投标买卖合同 | 4.00 | 处于执行阶段 |
| 有限公司 | 纠纷 | ||||
| 10 | 华仪电气 | 神雾环保技术新疆有限公司 | 招标投标买卖合同纠纷 | 10.00 | 处于执行阶段 |
| 11 | 苏州兴业材料科技股份有限公司 | 华仪风能 | 票据纠纷 | 100.00 | 处于执行阶段 |
| 12 | 华仪电气 | 云南九鼎铝制品有限公司、云南九鼎零部件制造有限公司 | 买卖合同纠纷 | 430.00 | 执行阶段 |
| 13 | 重庆望江工业有限公司 | 华仪电气、华仪风能 | 买卖合同纠纷 | 10,524.85 | 一审已判决，二审已判决，华仪电气不承担连带责任，已对华仪风能申请执行 |
| 14 | 浙江海得新能源有限公司 | 华仪风能 | 买卖合同纠纷 | 9,062.24 | 处于执行阶段 |
| 15 | 华仪电气 | 武安市裕华钢铁有限公司 | 买卖合同纠纷 | 608.51 | 执行阶段 |
| 16 | 江苏亨通电力电缆有限公司 | 华仪风能 | 买卖合同纠纷 | 567.77 | 处于执行阶段 |
| 17 | 重庆望江工业有限公司 | 华仪风能 | 票据纠纷 | 1,611.28 | 执行阶段 |
| 18 | 保定同升和大型货物运输有限公司 | 华仪风能 | 运输合同纠纷 | 493.71 | 执行阶段 |
| 19 | 重庆望江工业有限公司 | 华仪电气、华仪风能 | 票据纠纷案 | 1,100.00 | 已达成和解协议，华仪电气不承担责任，华仪风能已被申请执行。 |
| 20 | 深圳市禾望电气股份有限公司 | 华仪风能、华仪电气 | 买卖合同纠纷 | 2,878.30 | 执行阶段 |
| 21 | 华仪电气 | 常州昶宜机械设备有限公司 | 买卖合同纠纷 | 34.45 | 执行阶段 |
| 22 | 上海华仪配电自动化有限公司 | 赵云飞 | 保证合同纠纷 | 60.15 | 执行阶段 |
| 23 | 山东泰开变压器有限公司 | 华仪风能 | 买卖合同纠纷 | 188.75 | 执行阶段 |
| 24 | 浙江南德电气有限公司 | 华仪电气 | 买卖合同纠纷 | 175.95 | 已达成分调解协议，分期付款逾期中。 |
| 25 | 连云港中复连众复合材料集 | 华仪风能 | 买卖合同纠纷 | 1,236.20 | 执行阶段 |
| 团有限公司 | |||||
| 26 | 重庆望江工业有限公司 | 华仪风能 | 票据纠纷 | 1,250.00 | 执行阶段 |
| 27 | 重庆望江工业有限公司 | 华仪电气、华仪风能 | 票据纠纷 | 3,000.00 | 执行阶段 |
| 28 | 华仪电气 | 佛山市斯隆电气有限公司 | 买卖合同纠纷 | 4.91 | 执行阶段 |
| 29 | 溧阳市宏达电机有限公司 | 华仪风能、华仪电气 | 票据纠纷 | 300.00 | 一审已判决，华仪电气不承担责任。已申请执行。 |
| 30 | 南京牧镭激光科技有限公司 | 华仪风能 | 买卖合同纠纷 | 188.00 | 执行阶段 |
| 31 | 溧阳市宏达电机有限公司 | 华仪风能、华仪电气 | 票据纠纷 | 200.00 | 一审判决驳回对华仪电气的诉讼请求，华仪风能已被申请执行。 |
| 32 | 华仪电气股份有限公司 | 内蒙古磐迅科技有限责任公司 | 买卖合同纠纷 | 385.92 | 执行阶段 |
| 33 | 华仪风能有限公司 | 郑立信 | 借款合同纠纷 | 100.29 | 二审已判决，维持一审判决，已申请执行 |
| 34 | 山东省隆晟风力发电服务有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 278.99 | 执行阶段 |
| 35 | 海格曼商贸有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 77.32 | 已达成调解协议，分期付款中。 |
| 36 | 通榆县双吉科技有限公司 | 华仪风能有限公司、华仪风能（通榆）有限公司 | 买卖合同纠纷 | 575.37 | 执行阶段 |
| 37 | 四川扬中铂瑞电气设备工程有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 266.00 | 执行阶段 |
| 38 | 南京逸群大件运输有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 76.70 | 执行阶段 |
| 39 | 天津逸群物流工程管理股份有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 268.10 | 执行阶段 |
| 40 | 远东电缆有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 200.00 | 执行阶段 |
| 41 | 北京憧憬建筑工程有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 121.70 | 执行阶段 |
| 42 | 上海实阁登设备配件有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 242.59 | 执行阶段 |
| 43 | 四川东方物流集团有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 241.75 | 已达成调解协议，分期付款中。 |
| 44 | 西安中车永电捷力风能有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 3373.78 | 执行阶段 |
| 45 | 北京瑞诚通达机电技术有限公司 | 华仪风能有限公司、华仪电气股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 189.16 | 执行阶段 |
| 46 | 东捷光电科技（苏州）有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 27.21 | 执行阶段 |
| 47 | 合肥博微田村电气有限公司 | 华仪风能有限公司、华仪电气股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 112.81 | 执行阶段 |
| 48 | 华仪电气股份有限公司 | 南昌万达城投资有限公司 | 买卖合同纠纷 | 288.12 | 中止审理 |
| 49 | 上海华仪配电自动化有限公司 | 黔南海滨供电设备有限公司 | 买卖合同纠纷 | 5.80 | 已达成调解协议，分期付款中 |
| 50 | 海格曼商贸有限公司 | 华仪电气股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 98.59 | 已达成调解协议，分期付款逾期中 |
| 51 | 上海华仪配电自动化有限公司 | 贵州黔输电电力物资有限公司 | 买卖合同纠纷 | 133.47 | 已达成和解，撤诉，分期付款中 |
| 52 | 中盐安徽红四方股份有限公司 | 华仪电气股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 377 | 一审已开庭，尚未判决 |
| 53 | 无锡康贝电子设备有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 80.99 | 执行阶段 |
| 54 | 重庆齿轮箱有限责任公司 | 中国电建集团贵州工程有限公司/华仪风能有限公司 | 债权人代位权纠纷 | 4914.60 | 二审已开庭，尚未判决 |
| 55 | 河南中原特钢装备制造有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 855.49 | 执行阶段 |
| 56 | 航天智造（上海）科技有限责任公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 60.00 | 执行阶段 |
| 57 | 沈阳鑫聚成风电工程机械有限公司 | 中国电建集团贵州工程有限公司/华仪风能有限公司 | 债权人代位权纠纷 | 118.91 | 二审已判决 |
| 58 | 华仪电气股份有限公司 | 中铝宁夏能源集团有限公司 | 确认仲裁条款无效 | 确认仲裁条款有效 | |
| 59 | 宁夏电投新能 | 内蒙古东冉电力工程 | 财产损害 | 556.40 | 二审已判决 |
| 源有限公司 | 有限责任公司、华仪风能有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、宁夏电力建设监理咨询有限公司 | 赔偿纠纷 | |||
| 60 | 深圳市禾望电气股份有限公司 | 被告：内蒙古四华风电设备有限公司、内蒙古四华新能源开发有限公司 第三人：华仪风能有限公司 | 债权代位权纠纷 | 1,859.50 | 一审尚未开庭 |
| 61 | 成都旭光电子股份有限公司 | 浙江华仪电器科技有限公司 | 买卖合同纠纷 | 173.08 | 已达成调解协议，分期付款中 |
| 62 | 北京英华达电力电子工程科技有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 160.00 | 执行阶段 |
| 63 | 四川汉威电气有限责任公司 | 被告一华仪风能有限公司、被告二华仪电气股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 157.71 | 一审已判决，驳回对华仪电气的诉讼请求。已申请执行 |
| 64 | 上海东派机械基础件成套有限公司 | 华仪风能有限公司、华时能源科技集团有限公司 | 买卖合同纠纷 | 3,862.60 | 一审已判决 |
| 65 | 浙江万马股份有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 321.58 | 执行阶段 |
| 66 | 重庆焱炼重型机械设备股份有限公司 | 华仪风能有限公司 | 票据纠纷 | 200.00 | 已达成调解协议，分期付款中 |
| 67 | 重庆齿轮箱有限责任公司 | 被告：中国电建集团贵州工程有限公司 第三人：华仪风能有限公司 | 债权代位权纠纷 | 2,000.00 | 一审已判决，二审尚未开庭 |
| 68 | 航天瑞奇电缆有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 853.25 | 执行阶段 |
| 69 | 重庆齿轮箱有限责任公司 | 被告：中国电建集团贵州工程有限公司 第三人：华仪风能有限公司 | 票据追索权纠纷 | 2,000.00 | 一审已判决 |
| 70 | 中际联合（天津）科技有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 56.67 | 执行阶段 |
| 71 | 辽宁大金重工股份有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 222.47 | 执行阶段 |
| 72 | 东莞宝特电业股份有限公司 | 被告一：华仪风能有限公司 被告二：华仪电气股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 41.44 | 执行阶段 |
| 73 | 江西华伍制动器股份有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 33.03 | 一审已判决 |
| 74 | 内蒙古四华风电设备有限公司 | 华仪风能有限公司 | 合同纠纷 | 6,320.00 | 尚未开庭 |
| 75 | 华仪风能有限公司 | 浙江上电天台山风电有限公司 | 买卖合同纠纷 | 610.87 | 仲裁已裁决，待申请执行 |
| 76 | 华仪电气股份有限公司 | 孙超 | 买卖合同纠纷 | 19.99 | 执行阶段 |
| 77 | 华仪电气股份有限公司 | 江苏新世纪江南环保股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 44.08 | 已达成调解 |
| 78 | 上海华仪配电自动化有限公司 | 贵州黔输电电力物资有限公司 | 买卖合同纠纷 | 106.84 | 已达成和解协议，分期付款中 |
| 79 | 杭州全盛机电科技有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 84.64 | 一审已判决 |
| 80 | 无锡亿能电力设备股份有限公司 | 华仪电气股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 65.63 | 已达成调解协议，分期付款中 |
| 81 | 四川汇友电气有限公司 | 华仪电气股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 20.70 | 一审已开庭，尚未判决 |
| 82 | 四川川润液压润滑设备有限公司 | 被告一：重庆齿轮箱有限责任公司 被告二：华仪风能有限公司 | 票据纠纷 | 500.00 | 一审已开庭，尚未判决 |
| 83 | 瑞安市南方银华电器配件有限公司 | 被告：沈阳恒辽旅游发展有限公司、沈阳翰持广告传媒有限公司、辽宁德帮建设工程有限公司、沈阳飞驰电气设备有限公司、华仪电气股份有限公司、浙江豪力电气有限公司 | 票据追索权纠纷 | 10.00 | 一审已开庭，尚未判决 |
| 84 | 青岛盘古智能制造股份有限公司 | 被告一：中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 第三人：华仪风能有限 | 债权人代位权纠纷 | 156.50 | 一审尚未开庭 |
| 公司 | |||||
| 85 | 华仪国际电力有限公司 | 北京四方继保自动化股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 306.55 | 尚未开庭 |
| 86 | 华时能源科技集团有限公司 | 湖南三叶新能源有限责任公司 | 合同纠纷 | 120.00 | 一审已开庭，尚未判决 |
| 87 | 重庆齿轮箱有限责任公司 | 被告一：华仪风能有限公司 被告二：华时能源科技集团有限公司 | 合同纠纷 | 3150.70 | 一审判决驳回起诉，原告已上诉 |
| 88 | 远东电缆有限公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 38.95 | 执行阶段 |
| 89 | 宜昌江峡船用机械有限责任公司 | 华仪风能有限公司 | 买卖合同纠纷 | 237.50 | 执行阶段 |
| 90 | 北京四通工控技术有限公司 | 华仪风能有限公司 | 票据利益返还请求权纠纷 | 500.00 | 一审已判决 |
| 91 | 河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司 | 被告一：信阳华时风电有限公司 被告二：华时能源科技集团有限公司 | 建设工程合同纠纷 | 26.00 | 已达成调解协议，分期付款中 |
| 92 | 宁波舜源电力科技有限公司 | 被告一：宁波天安（集团）股份有限公司 被告二：华仪电气股份有限公司 | 票据追索权纠纷 | 27.30 | 一审已判决 |
| 93 | 中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司 | 华仪风能有限公司 | 追偿权纠纷 | 116.97 | 尚未开庭 |
| 94 | 瑞安市南方银华电器配件有限公司 | 被告一：宁波天安（集团）股份有限公司 被告二：华仪电气股份有限公司 被告三：浙江豪力电气有限公司 | 票据追索权纠纷 | 8.40 | 一审已开庭，尚未判决 |
| 95 | 北京四方继保自动化股份有限公司 | 华仪国际电力有限公司 | 买卖合同纠纷 | 412.73 | 尚未开庭 |
| 96 | 华仪风能有限公司 | 浙江海得新能源有限公司 | 买卖合同纠纷 | 1,107.60 | 尚未开庭 |
| 97 | 华仪风能有限公司 | 重庆齿轮箱有限责任公司 | 买卖合同纠纷 | 5,000.00 | 尚未开庭 |
四、其他说明
本公司将对上述诉讼（仲裁）进展情况及时履行披露义务，敬请广大投资者注意风险。
特此公告。
华仪电气股份有限公司董事会2022年6月10日