| 监管关注 公告日期:2022-05-31 |
|---|
| 标题 | 退市游久:上海游久游戏股份有限公司关于收到交易所监管工作函的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2022]0527 |
| 批复原因 | 上海游久游戏股份有限公司（以下简称“公司”）于2022年5月30日收到上海证券交易所上市公司管理二部下发的《关于上海游久游戏股份有限公司退市整理期相关事项的监管工作函》（上证公函【2022】0527） |
| 批复内容 | 请公司收到本监管工作函后立即披露。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 监管关注 公告日期:2022-04-30 |
|---|
| 标题 | *ST游久:上海游久游戏股份有限公司关于收到上海证券交易所《关于上海游久游戏股份有限公司终止上市相关事项的监管工作函》的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2022]0307号 |
| 批复原因 | 公司收到上海证券交易所下发的监管工作函 |
| 批复内容 | 请公司收到本监管工作函后立即披露。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 警示 公告日期:2021-08-26 |
|---|
| 标题 | *ST游久:关于对上海游久游戏股份有限公司及时任财务总监王新春予以监管警示的决定 |
| 相关法规 | 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》、《上海证券交易所股票上市规则》、《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》 |
| 文件批号 | 上证公监函[2021]0124号 |
| 批复原因 | 经查明，2021年4月29日，上海游久游戏股份有限公司（以下简称公司）披露《关于前期会计差错更正的公告》称，公司的孙公司上海唯澈投资管理有限公司于2016年参股了美国PulseEvolutionCorporation公司，持股比例3.5%，该股权从2018年起经过一系列换股交易，变为持有FuboTV,Inc.,的股权。因公司以前年度未对上述股权转换进行相关会计处理，对2018年度、2019年度和2020年初的财务报表数据进行追溯调整。本次会计差错更正，调增公司2018年度归属于母公司股东的净利润14,076,101.45元，占更正后金额的1.58%；调增2018年末归属于母公司股东的权益14,076,101.45元，占更正后金额的1.70%；调增2019年度其他综合收益26,426,433.76元，累计调增2019年末归属于母公司股东的权益29,167,206.41元，占更正后金额的1.68%。 |
| 批复内容 | 对上海游久游戏股份有限公司及时任财务总监王新春予以监管警示。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管二部 |
|
| 警示 公告日期:2021-08-04 |
|---|
| 标题 | *ST游久:关于对上海游久游戏股份有限公司及有关责任人予以监管警示的决定 |
| 相关法规 | 《上海证券交易所股票上市规则》、《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》 |
| 文件批号 | 上证公监函[2021]0114号 |
| 批复原因 | 经查明，2021年1月30日，上海游久游戏股份有限公司（以下简称*ST游久或公司）披露2020年年度业绩预亏公告，预计2020年度公司经营业绩将出现亏损，归属于上市公司股东的净利润预计亏损1400万元左右，归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润预计亏损4400万元左右。2021年4月23日,公司发布业绩预告更正公告，预计2020年度公司经营业绩仍出现亏损，归属于上市公司股东的净利润预计亏损2750万元，归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润预计亏损4400万元左右。业绩预告更正的主要原因为，公司全资子公司上海紫钥信息技术有限公司持有杭州威佩网络科技有限公司（以下简称杭州威佩）10%股权，2021年2月26日，杭州威佩的9名员工个人因涉嫌开设赌场罪而被执行逮捕，另有部分员工取保候审，杭州威佩及主要负责人均未涉案，但受此事项影响，杭州威佩业务停顿，截至公告日未完全恢复正常，未来也将有所调整，公司持有的杭州威佩股权投资的公允价值本期发生向下变动1400万元，由此减少公司2020年净利润约1400万元。2021年4月29日，公司披露2020年年度报告称，经审计，2020年归属于上市公司股东的净利润为-2746.19万元，扣非净利润为-4410.51万元。公司年度业绩是投资者关注的重大事项，可能对公司股价及投资者决策产生重大影响，公司理应根据会计准则对当期业绩进行客观、谨慎的估计，确保预告业绩的准确性。公司2020年度归属于上市公司股东的净利润实际数额与预告数额差异幅度达到96.16%，影响了投资者的合理预期，业绩预告披露不准确。此外，公司迟至2021年4月23日才发布业绩预告更正公告，更正公告披露不及时。 |
| 批复内容 | 对上海游久游戏股份有限公司及时任董事长兼总经理谢鹏、时任财务总监王新春、时任独立董事兼审计委员会主任委员刘继通、时任董事会秘书许鹿鹏予以监管警示。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管二部 |
|
| 通报批评 公告日期:2021-03-25 |
|---|
| 标题 | ST游久:关于对上海游久游戏股份有限公司控股股东及实际控制人予以通报批评的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司收购管理办法》、《上海证券交易所股票上市规则》 |
| 文件批号 | 纪律处分决定书[2021]27号 |
| 批复原因 | 2020年8月20日，周五云、周学琴与公司原实际控制人雷宪红、张立燕、刘祥等3人签署《转让协议》，受让公司雷宪红、张立燕、刘祥所持公司控股股东天天科技有限公司（以下简称天天科技）100%股权。本次股权转让前，信息披露义务人周五云未直接或间接持有公司股份；天天科技持有公司股份152,642,856股，占公司总股本的18.33%，为公司第一大股东；同时，天天科技与大连卓皓贸易有限公司具有一致行动关系，合计持有公司股份173,320,426股，占公司总股本的20.81%，为公司控股股东。本次股权转让完成后，周五云通过天天科技间接持有公司18.33%的股份权益，公司实际控制人将变更为周五云。当日，天天科技召开股东会审议通过了上述股权转让事项，且于8月27日完成工商变更手续，但并未及时告知公司上述股权转让及实际控制人已发生变更的事项，导致公司直至9月1日才披露公司实际控制人由雷宪红、张立燕、刘祥变更为周五云的公告。2020年9月5日，周五云披露详式权益变动报告书，但至今尚未聘请财务顾问对权益变动报告书所披露的内容出具核查意见。9月8日，雷宪红、张立燕、刘祥披露了简式权益变动报告书。公司实际控制人周五云和原实际控制人雷宪红、张立燕、刘祥及控股股东天天科技在签署转让协议后，未及时告知上市公司控制权变更重大事项，也未履行权益变动报告披露义务。周五云在编制权益变动报告书时，未按规定聘请财务顾问出具核查意见。上述人员的行为违反了《上市公司收购管理办法》第十四条、第十七条、第五十六条和《上海证券交易所股票上市规则》（以下简称《股票上市规则》）第1.4条、第2.1条、第2.23条、第11.9.1条等相关规定。 |
| 批复内容 | 本所作出如下纪律处分决定：对上海游久游戏股份有限公司实际控制人周五云，原实际控制人雷宪红、张立燕、刘祥和控股股东天天科技有限公司予以通报批评。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-12-16 |
|---|
| 标题 | ST游久:上海游久游戏股份有限公司关于收到上海证券交易所《关于督促ST游久收购人披露财务顾问意见的监管工作函》的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2020]2706号 |
| 批复原因 | 上海游久游戏股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到上海证券交易所上市公司监管二部发来的《关于督促ST游久收购人披露财务顾问意见的监管工作函》（上证公函[2020]2706号）。 |
| 批复内容 | 请公司收到本函后立即对外披露。对于相关方未能遵守法规履行信息披露义务的行为，我部将提请予以纪律处分。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管二部 |
|
| 警示 公告日期:2020-11-07 |
|---|
| 标题 | 上海游久游戏股份有限公司关于实际控制人、控股股东及相关人员收到中国证监会上海监管局警示函的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司收购管理办法》 |
| 文件批号 | 沪证监决[2020]165号、沪证监决[2020]166号、沪证监决[2020]167号 |
| 批复原因 | 1、《关于对周五云采取出具警示函措施的决定》（沪证监决[2020]165号）
“ 周五云：
2020年8月20日，雷宪红、张立燕、刘祥与你、周学琴分别签署《转让协议》，其中，雷宪红、张立燕将其所持上海游久游戏股份有限公司（以下简称ST游久）控股股东天天科技有限公司（以下简称天天科技）30%、25%的股权转让给你，你通过天天科技间接持有ST游久18.33%的股份权益，成为ST游久实际控制人。但你在签署上述股权转让协议后，未及时履行权益变动的报告、公告义务，而是直至2020年9月5日才披露详式权益变动报告书。
2、《关于对天天科技有限公司采取出具警示函措施的决定》（沪证监决[2020]166号）
天天科技有限公司：
经查，截至2020年6月30日，你公司为上海游久游戏股份有限公司（以下简称ST游久或公司）控股股东，雷宪红、张立燕、刘祥分别持有你公司30%、25%、45%的股权，为ST游久的实际控制人。2020年8月20日，雷宪红、张立燕、刘祥分别与周五云、周学琴签署《转让协议》，将所持你公司100%的股权全部转让给周五云、周学琴。上述股权转让后，你公司控股股东发生变更，且导致ST游久实际控制人由雷宪红、张立燕、刘祥变更为周五云。你公司于8月20日即召开股东会审议通过了上述股权转让事项，且8月27日完成了工商变更手续，但并未主动告知ST游久上述股权转让及实际控制人发生变更的事项，导致ST游久直至9月1日才披露实际控制人变更的公告。
3、《关于对雷宪红、张立燕、刘祥采取出具警示函措施的决定》（沪证监决[2020]167号）
“ 雷宪红、张立燕、刘祥：
经查，截至2020年6月30日，你们合计持有上海游久游戏股份有限公司（以下简称ST游久或公司）控股股东天天科技有限公司（以下简称天天科技）100%股权，并通过天天科技间接持有ST游久18.33%的股份权益，为ST游久的实际控制人。2020年8月20日，你们与周五云、周学琴分别签署《转让协议》，将所持天天科技100%的股权全部转让给周五云、周学琴。上述股权转让后，ST游久实际控制人变更为周五云，你们不再持有ST游久任何股份权益。但你们在签署上述股权转让协议后，未主动告知公司，导致公司直至2020年9月1日才公告实际控制人变更的事项。 |
| 批复内容 | 上海监管局对上海游久游戏股份有限公司（以下简称“公司”）实际控制人周五云、控股股东天天科技有限公司及原实际控制人雷宪红、张立燕、刘祥予以警示。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2019-12-28 |
|---|
| 标题 | *ST游久关于收到上海证券交易所对公司出售房产及股权事项问询函的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2019]3156号 |
| 批复原因 | 公司收到上海证券交易所下发的问询函 |
| 批复内容 | 请你公司收到本函后立即对外披露，并于3个交易日内披露对本问询函的回复。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2019-12-12 |
|---|
| 标题 | 关于上海游久游戏股份有限公司的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2019]3079号 |
| 批复原因 | 公司收到上海证券交易所上市公司监管一部下发的问询函，上证公函[2019]3079号。 |
| 批复内容 | 请你公司收到本函后立即对外披露，并于3个交易日内披露对本问询函的回复。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 问讯 公告日期:2019-09-30 |
|---|
| 标题 | 关于上海游久游戏股份有限公司的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2019]2834号 |
| 批复原因 | 收到上海证券交易所关于上海游久游戏股份有限公司的问询函，上证公函【2019】2834号。 |
| 批复内容 | 请公司全体董事及中介机构勤勉尽责，审慎核实上述事项。请你公司于2019年10月11日之前，以书面形式回复我部，并履行相应的信息披露义务。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 通报批评 公告日期:2019-07-01 |
|---|
| 标题 | 关于对上海游久游戏股份有限公司时任董事吴烨予以通报批评的决定 |
| 相关法规 | 《上海证券交易所股票上市规则》、《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》 |
| 文件批号 | 纪律处分决定书[2019]46号 |
| 批复原因 | *ST游久公司时任董事吴烨未履行公开作出的增持承诺，未按照前期披露的增持计划完成增持，实际行为与前期披露增持计划不一致，可能对投资者构成误导，影响了投资者的合理预期。 |
| 批复内容 | 上海证券交易所对上海游久游戏股份有限公司时任董事吴烨予以通报批评。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 警示 公告日期:2018-12-21 |
|---|
| 标题 | 游久游戏关于收到中国证监会上海监管局警示函的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 沪证监决[2018]143号 |
| 批复原因 | 经查，我局发现你公司在信息披露方面存在以下问题：2018年1月31日，你公司（统一社会信用代码：91310000132354302C）披露2017年年度业绩预减公告，预计2017年度实现归属于上市公司股东的净利润（以下简称净利润）与上年同期相比将减少10,700万元左右，同比下降约91%，并称如公司下属全资子公司游久时代（北京）科技有限公司（以下简称游久时代）实际业绩达不到预期，预计会对其商誉计提减值25,000万元左右，则公司2017年业绩预计由盈利1,000万元左右转为亏损24,000万元左右。2018年4月19日，公司披露业绩预告更正公告，由于预计对游久时代计提商誉减值准备28,500万元、对太仓皮爱优竞技网络科技有限公司等公司股权计提减值准备等原因，预计2017年度实现净利润-39,400万元左右。2018年4月28日，公司披露2017年年度报告，2017年度实现净利润-42,231.46万元。公司业绩预告中披露的净利润与实际业绩存在较大差异，对业绩由盈转亏的风险提示不准确、不充分、不完整。 |
| 批复内容 | 你公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条第一款规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条第（三）项的规定，我局决定对你公司采取出具警示函的行政监管措施，你公司应提高规范运作水平，切实做好信息披露工作。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 通报批评 公告日期:2018-11-20 |
|---|
| 标题 | 关于对上海游久游戏股份有限公司及有关责任人予以通报批评的决定 |
| 相关法规 | 《上海证券交易所股票上市规则》、《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》 |
| 文件批号 | 纪律处分决定书[2018]64号 |
| 批复原因 | 北京）科技有限公司（以下简称游久时代）实际业绩达不到预期，预计会对其商誉计提减值25,000万元左右。
2018年4月19日，公司披露业绩预告更正公告，由于预计游久时代商誉减值28,500万元、计提太仓皮爱优竞技网络科技有限公司（以下简称太仓公司）和上海中樱桃文化传媒有限公司（以下简称中樱桃公司）等公司股权减值准备约12,133万元等原因，预计2017年度实现净利润为-39,400万元左右。2018年4月28日，公司披露2017年年度报告，2017年度公司归属于上市公司股东的净利润为-42,231.46万元。2017年经审计的实际净利润与2018年1月预告业绩出现盈亏差异。 |
| 批复内容 | 对上海游久游戏股份有限公司及其时任董事长兼总经理谢鹏、时任财务总监王新春、时任董事会秘书许鹿鹏、时任董事会审计委员会召集人刘继通予以通报批评。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 警示 公告日期:2018-10-11 |
|---|
| 标题 | 游久游戏关于相关人员收到中国证监会上海监管局警示函的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司监管指引第4号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》 |
| 文件批号 | 沪证监决[2018]113号 |
| 批复原因 | 吴烨：2017年12月16日，公司发布关于董事增持公司股份计划的公告，披露你（吴烨）计划在增持公告披露之日起6个月内，通过上交所交易系统增持公司股份，合计增持数量不低于公司总股本的1%，不超过公司总股本的5%，增持价格不设限制。2018年6月15日，公司发布关于董事增持公司股份计划的实施结果公告。2017年12月16日至2018年6月15日期间，你合计增持游久游戏30万股，占游久游戏总股本的0.036%，与此前有关6个月内增持股份数量不低于游久游戏总股本1%的承诺不相符。 |
| 批复内容 | 根据《上市公司监管指引第4号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》（证监会公告[2013]55号）第六条第一款的规定，我局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 监管关注 公告日期:2018-07-16 |
|---|
| 标题 | 关于对上海游久游戏股份有限公司及董事会秘书予以监管关注的决定 |
| 相关法规 | 《上海证券交易所股票上市规则》、《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》、《董事、高级管理人员声明及承诺书》 |
| 文件批号 | 上证公监函[2018]0032号 |
| 批复原因 | 经查明，2018年1月8日，上海游久游戏股份有限公司（以下简称公司或游久游戏）通过公司官方网站游久网发布题为《游久游戏布局区块链业务媒体游戏双线并行》的报道，称公司布局区块链游戏业务，旗下子公司游久网率先上线区块链游戏频道。多家媒体对前述报道予以转载。1月9日、10日，公司股票价格连续两个交易日涨停。经我部监管问询，公司于1月13日披露的问询函回复公告称，公司目前主营业务为网络游戏的发行与研发，及游戏媒体资讯平台游久网的运营，与区块链业务无关。截止问询函回复日，公司仅在所属网站频道内对区块链进行新闻追踪报道和资讯转载，并未开展区块链业务相关的具体工作，也未开展区块链相关的人才储备、资金筹集等工作，区块链频道的开通不会对公司经营结果产生实质性影响。
上市公司的重大经营决策、新产业布局等事项，对公司影响重大。特别是在区块链正处于当前市场高度关注的热点产业时期，上市公司布局区块链业务属于重大经营决策、新产业布局事项，可能对公司股票价格产生重大影响，应当真实、准确、客观地在中国证监会指定媒体上进行披露。但是，游久游戏却通过非法定信息披露渠道发布有关区块链布局的重大敏感信息，且相关信息不真实、不准确、不完整，对投资者产生严重误导。
公司上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》（以下简称《股票上市规则》）第2.1条、第2.4条、第2.5条、第2.6条、第2.14条等规定；董事会秘书许鹿鹏作为上市公司信息披露事务具体负责人，未勤勉尽责,对公司上述违规行为负有责任,违反了《股票上市规则》第2.2条、第3.1.4条、第3.2.2条等规定以及其在《董事、高级管理人员声明及承诺书》中做出的承诺。 |
| 批复内容 | 鉴于以上事实和情节，根据《股票上市规则》第17.1条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》的有关规定，我部作出如下监管措施决定：
对上海游久游戏股份有限公司及其时任董事会秘书许鹿鹏予以监管关注。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-05-25 |
|---|
| 标题 | 关于上海游久游戏股份有限公司的定期报告事后审核意见函 |
| 相关法规 | 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号-年度报告的内容与格式》 |
| 文件批号 | 上证公函[2018]0618号 |
| 批复原因 | 收到上海证券交易所上市公司监管一部发来的《关于对上海游久游戏股份有限公司2017年年度报告的事后审核问询函》（上证公函【2018】0618号）。 |
| 批复内容 | 请你公司于2018年5月26日披露本问询函，并于6月5日之前，就上述事项予以披露，同时对定期报告作相应修订。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-01-11 |
|---|
| 标题 | 关于对上海游久游戏股份有限公司有关区块链事项的问询函 |
| 相关法规 | 《股票上市规则》 |
| 文件批号 | 上证公函[2018]0067号 |
| 批复原因 | 我部关注到，今日有媒体报道称，你公司于1月8日在所属网站发布布局区块链等相关内容，蹭区块链热点，信披存疑。现根据本所《股票上市规则》第17.1条的规定，请你公司对下述问题进行核实并补充披露。 |
| 批复内容 | 请你公司收到本问询函后立即披露，并于2018年1月13日之前，以书面形式回复我部，同时履行信息披露义务。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 问讯 公告日期:2017-06-08 |
|---|
| 标题 | 游久游戏关于上海证券交易所问询函的回复及复牌公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2017]0691号 |
| 批复原因 | 2017年6月5日，上海游久游戏股份有限公司（以下简称“公司”）收到上海证券交易所上市公司监管一部发来的《关于对上海游久游戏股份有限公司签署战略合作协议事项的问询函》（上证公函【2017】0691号）。 |
| 批复内容 | 根据《问询函》要求，现就相关事项进行回复并公告。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2017-06-06 |
|---|
| 标题 | 游久游戏关于收到上海证券交易所问询函及停牌的公告 |
| 相关法规 | 《股票上市规则》 |
| 文件批号 | 上证公函[2017]0691号 |
| 批复原因 | 2017年6月5日，上海游久游戏股份有限公司（以下简称“公司”）收到上海证券交易所上市公司监管一部发来的《关于对上海游久游戏股份有限公司签署战略合作协议事项的问询函》（上证公函【2017】0691号）。 |
| 批复内容 | 请你公司认真履行信息披露义务，收函后立即披露本函件内容，于2个交易日内回复并对外披露。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-04-25 |
|---|
| 标题 | 中国证券监督管理委员会上海监管局行政处罚决定书(沪[2017]2号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
| 文件批号 | 沪[2017]2号 |
| 批复原因 | 经查明，当事人刘亮存在以下违法事实：
2014年，游久游戏前身上海爱使股份有限公司通过发行股份及支付现金方式，购买刘亮、代琳、大连卓皓贸易有限公司持有的游久时代（北京）科技有限公司100%股权。2014年11月，公司为前述重大资产重组而发行的股份在上海证券交易所上市，刘亮与代琳分别成为公司第二和第三大股东，持股比例分别为10.28%、9.31%，其中代琳放弃所持有的30,000,000股股份在重组完成后36个月内所对应的表决权、提名权、提案权，其持有公司有表决权股份占公司总股本的5.70%。2015年1月18日，双方登记结婚，形成一致行动人关系，合计持有公司股份比例达19.59%，合计持有公司有表决权股份占公司总股本的15.99%。上述事项发生后，直至2016年1月12日，游久游戏发布《关于上海证券交易所问询函回复的公告》，首次对外公开披露上述事项。2016年1月18日，刘亮、代琳作为信息披露义务人，签署并披露《上海游久游戏股份有限公司简式权益变动报告书》。
刘亮、代琳形成一致行动人关系，合计持有公司股份比例达19.59%，合计持有公司有表决权股份占公司总股本的15.99%后，未按照《证券法》第八十六条、《上市公司收购管理办法》第十四条、第十五条的规定履行信息披露义务，构成了《证券法》第一百九十三条所述“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息”的违法行为。 |
| 批复内容 | 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条的规定，我局决定：对刘亮给予警告，并处以30万元罚款。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-04-24 |
|---|
| 标题 | 中国证券监督管理委员会上海监管局行政处罚决定书(沪[2017]1号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》、《上市公司收购管理办法》 |
| 文件批号 | 沪[2017]1号 |
| 批复原因 | 经查明，当事人代琳存在以下违法事实：
2014年，上海游久游戏股份有限公司（以下简称游久游戏或公司）前身上海爱使股份有限公司通过发行股份及支付现金方式，购买刘亮、代琳、大连卓皓贸易有限公司持有的游久时代（北京）科技有限公司100%股权。2014年11月，公司为前述重大资产重组而发行的股份在上海证券交易所上市，刘亮与代琳分别成为公司第二和第三大股东，持股比例分别为10.28%、9.31%，其中代琳放弃所持有的30,000,000股股份在重组完成后36个月内所对应的表决权、提名权、提案权，其持有公司有表决权股份占公司总股本的5.70%。2015年1月18日，双方登记结婚，形成一致行动人关系，合计持有公司股份比例达19.59%，合计持有公司有表决权股份占公司总股本的15.99%。上述事项发生后，直至2016年1月12日，游久游戏发布《关于上海证券交易所问询函回复的公告》，首次对外公开披露上述事项。2016年1月18日，刘亮、代琳作为信息披露义务人，签署并披露《上海游久游戏股份有限公司简式权益变动报告书》。
刘亮、代琳形成一致行动人关系，合计持有公司股份比例达19.59%，合计持有公司有表决权股份占公司总股本的15.99%后，未按照《证券法》第八十六条、《上市公司收购管理办法》第十四条、第十五条的规定履行信息披露义务，构成了《证券法》第一百九十三条所述“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息”的违法行为。 |
| 批复内容 | 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条的规定，我局决定：对代琳给予警告，并处以30万元罚款。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 通报批评 公告日期:2016-05-18 |
|---|
| 标题 | 关于对上海游久游戏股份有限公司股东刘亮、代琳予以通报批评的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司收购管理办法》、《上海证券交易所股票上市规则》、《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》 |
| 文件批号 | 纪律处分决定书[2016]26号 |
| 批复原因 | 经查明，上海游久游戏股份有限公司（以下简称“游久游戏”或“公司”）股东刘亮持有公司有表决权股份85,639,603股，占公司股本总额的10.28%；股东代琳持有公司股份77,483,451股，占公司股本总额的9.31%，其中的47,483,451股为有表决权股份，占公司股本总额的5.70%。二人于2015年1月登记结婚。根据《上市公司收购管理办法》第八十三条的规定，二者构成一致行动关系，合计持有的游久游戏股份比例为19.59%，其中有表决权股份比例为15.99%。
上市公司股东形成一致行动关系及其相关的权益变动事项属于对公司影响重大的事项，股东应当及时告知上市公司并履行相关信息披露义务。但刘亮、代琳在结婚后，一直未告知公司并披露二者的一致行动关系，也未及时披露相关的权益变动报告书，直至经上海证券交易所（以下简称“本所”）公司监管部门问询后才分别在2016年1月12日和1月19日进行了补充披露。
刘亮、代琳的行为违反了《上市公司收购管理办法》第三条、第十四条及《上海证券交易所股票上市规则》（以下简称“《股票上市规则》”）第2.1条、第2.3条、第2.22条等规定，且违规时间长达一年，情节较为严重。 |
| 批复内容 | 鉴于上述违规事实和情节，经本所纪律处分委员会审核通过，根据《股票上市规则》第17.2条以及《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》的相关规定，本所做出如下纪律处分决定：
对上海游久游戏股份有限公司股东刘亮、代琳予以通报批评。
对于上述纪律处分，本所将通报中国证监会并记入上市公司诚信档案。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 立案调查 公告日期:2016-03-24 |
|---|
| 标题 | 游久游戏关于股东刘亮、代琳收到中国证监会调查通知书的公告 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
| 文件批号 | 沪调查字2016-1-015号、沪调查字2016-1-016号 |
| 批复原因 | 上海游久游戏股份有限公司（以下简称“公司”）股东刘亮先生、代琳女士于2016年3月22日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》（编号：沪调查字2016-1-015号、沪调查字2016-1-016号），因涉嫌信息披露违法违规（刘亮先生、代琳女士在构成一致行动人关系后未及时履行报告、公告义务）。 |
| 批复内容 | 根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证监会决定对其立案调查。公司股东刘亮先生、代琳女士表示将积极配合调查工作，公司也将及时履行信息披露义务。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 问讯 公告日期:2016-01-12 |
|---|
| 标题 | 游久游戏关于上海证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2016]0052号 |
| 批复原因 | 公司于2016年1月8日收到上海证券交易所《关于对上海游久游戏股份有限公司第二大及第三大股东关联关系事项的问询函》（上证公函[2016]0052号）。 |
| 批复内容 | 同日，公司董事会向公司第二大股东刘亮、第三大股东代琳发出《上海游久游戏股份有限公司相关事项的征询函》。经向刘亮、代琳书面征询确认，现公司就《问询函》中所提及的相关问题回复。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2015-03-07 |
|---|
| 标题 | 上海爱使股份有限公司关于股票交易异常波动的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2015]第0172号 |
| 批复原因 | 公司于2015年3月6日收到上交所《关于对上海爱使股份有限公司股价异常波动事项的问询函》（上证公函【2015】第0172号）（以下简称“问询函”），该问询函要求公司对公司名称变更的具体情况、同行业公司业绩及股价变动说明公司近期股价波动情况，以及公司核实是否存在应披露而未披露的、对公司股价产生较大影响的信息予以说明。 |
| 批复内容 | 现就公司对问询函的相关内容进行自查后的具体情况予以说明。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2008-07-19 |
|---|
| 标题 | 上海爱使股份有限公司关于公司治理专项活动整改情况的说明 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 沪证监公司字[2008]141号 |
| 批复原因 | 1.公司内部管理体系需要进一步完善；
2.在新形势下公司需要进一步加强投资者关系管理工作；
3.公司需要进一步做好相关人员的后继培训工作。 |
| 批复内容 | 目前公司治理工作已初见成效，公司将按照中国证监会的要求，进一步提高公司规范运作水平、增强公司透明度，提升企业竞争力，确保公司在规范运作下长期稳健发展。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2006-03-30 |
|---|
| 标题 | 上海爱使股份有限公司巡检整改报告 |
| 相关法规 | 《公司法》、《证券法》、《股票上市规则》 |
| 文件批号 | 沪证监公司字[2006]14号 |
| 批复原因 | 公司控股子公司山东泰山能源有限责任公司（以下简称：泰山能源）2004年8月和12月向北京国泰恒生投资（集团）有限公司等企业提供借款1.512亿元的情况未及时披露，不符合《股票上市规则》（2001年修订本）第七章第四节的规定。 |
| 批复内容 | 中国证券监督管理委员会上海证监局于2005年10月24日至11月4日对本公司进行了巡回检查，并于2006年2月20日对本公司下发了沪证监公司字[2006]14号《限期整改通知书》(以下简称：通知书)。接通知书后，公司及时组织董事、监事、高级管理人员和部门相关人员认真学习，针对通知书中提出的问题制定了《上海爱使股份有限公司巡检整改报告》，并于2006年3月28 日提交公司七届董事会九次会议审议通过。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
每日必读
发行与分配