处罚决定 公告日期:2023-06-19 |
标题 | 中国证监会行政处罚决定书(吴毅健) |
相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
文件批号 | 中国证监会[2023]44号 |
批复原因 | 经查明,吴毅健存在以下违法事实:
一、吴毅健控制使用证券账户的情况
二、吴毅健操纵“麦迪电气”等8只股票的情况
(一)操纵“麦迪电气”情况
(二)操纵“初灵信息”情况
(二)操纵“初灵信息”情况
(四)操纵“恒锋信息”情况
(五)操纵“中广天择”情况
(六)操纵“天药股份”情况
(七)操纵“华电重工”情况
(八)操纵“龙建股份”情况 |
批复内容 | 我会决定:没收吴毅健违法所得5,180,269.46元,并处以15,540,808.38元罚款。 |
处理人 | 中国证监会 |
|
警示 公告日期:2022-11-07 |
标题 | 深圳证监局关于对秦卫明采取出具警示函措施的决定 |
相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
文件批号 | 深圳证监局[2022]174号 |
批复原因 | 秦卫明:
经查,你担任深圳市桑达实业股份有限公司(以下简称深桑达)监事期间,你的配偶于2021年12月27日买入深桑达股票900股,你的女儿于2022年1月10日卖出深桑达股票17,400股、2022年1月11日买入深桑达股票100股。
上述行为违反了《中华人民共和国证券法》第四十四条第一款和第二款的规定,构成短线交易。 |
批复内容 | 我局决定对你采取出具警示函的监管措施。 |
处理人 | 深圳证监局 |
|
监管关注 公告日期:2022-02-21 |
标题 | 关于对深圳市桑达实业股份有限公司的关注函 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部关注函[2022]第150号 |
批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理一部下发的关注函 |
批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明,在2022年2月24日前将有关说明材料报送我部并对外披露,同时抄送派出机构。 |
处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理一部 |
|
事件公告(非处罚结果) 公告日期:2022-01-13 |
标题 | 深桑达A:关于公司监事亲属短线交易及致歉的公告 |
相关法规 | 《证券法》 |
文件批号 | |
批复原因 | 秦卫明先生的亲属近期存在买卖本公司股票的行为(配偶刘彩霞女士于2021年12月27日买入本公司股票,子女秦淼女士于2022年1月10日卖出、11日买入本公司股票),根据《证券法》《深圳证券交易所股票上市规则》等相关规定,上述交易构成短线交易 |
批复内容 | 秦卫明先生及亲属已经深刻认识到本次违规交易的严重性,就此给公司和市场带来的不良影响,向公司及广大投资者致以诚挚的歉意。秦卫明先生承诺今后将进一步认真学习相关法律法规,严格规范本人及直系亲属买卖公司股票的行为,自觉维护证券市场秩序,杜绝此类情况再次发生。 |
处理人 | 公司董事会 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中电四公司收到成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局处罚(成高(城建)城罚字[2019]第0099号) |
相关法规 | 《成都市建设施工现场管理条例》 |
文件批号 | 成高(城建)城罚字[2019]第0099号 |
批复原因 | 中电四公司在高新区成都先进功率器件公司二期扩展厂房及配套设施建设项目中扬尘超标 |
批复内容 | 成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局根据《成都市建设施工现场管理条例》第四十三条第一款第(一)项,决定作出罚款10,000元整的行政处罚。 |
处理人 | 成都高新技术产业开发区生态环境和城市管理局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中电四公司收到天津滨海高新技术产业开发区管理委员会建设和交通局处罚(JJ20180004) |
相关法规 | 《天津市建设工程质量管理条例》 |
文件批号 | JJ20180004 |
批复原因 | 中电四公司施工单位中标经理未到岗履职,擅自更换项目负责人。 |
批复内容 | 天津滨海高新技术产业开发区管理委员会建设和交通局根据《天津市建设工程质量管理条例》第三十六条,决定作出罚款10,000元整的行政处罚 |
处理人 | 天津滨海高新技术产业开发区管理委员会建设和交通局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中电二公司收到上海市浦东新区建设和交通委员会处罚(第2220200005号) |
相关法规 | 《上海市建设工程材料管理条例》 |
文件批号 | 第2220200005号 |
批复原因 | 中电二公司因施工前未对使用的钢筋进行质量检测的行为。 |
批复内容 | 违反了《上海市建设工程材料管理条例》第二十七条的规定,受到上海市浦东新区建设和交通委员会罚款23,000元 |
处理人 | 上海市浦东新区建设和交通委员会 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中电二公司收到北京经济技术开发区消防救援支队处罚(开消行罚决字[2020]100179号) |
相关法规 | 《北京市消防条例》 |
文件批号 | 开消行罚决字[2020]100179号 |
批复原因 | 中电二公司在拜尔项目中消防设置不规范。 |
批复内容 | 北京经济技术开发区消防救援支队根据《北京市消防条例》第八十二条第六项规定,决定作出罚款7,000元整的行政处罚 |
处理人 | 北京经济技术开发区消防救援支队 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中电二公司收到南京市江宁区应急管理局处罚((江)应急罚[2020]432号) |
相关法规 | 《生产安全事故应急预案管理办法》 |
文件批号 | (江)应急罚[2020]432号 |
批复原因 | 中电二公司在南京金斯瑞同方研发内装工程项目中的应急预案不规范 |
批复内容 | 南京市江宁区应急管理局根据《生产安全事故应急预案管理办法》(应急管理部2号令)第四十五条规定,决定作出如下处罚:1、责令限期改正;2、罚款15,000元 |
处理人 | 南京市江宁区应急管理局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 江苏中电创达建设装备科技有限公司收到金堂县应急管理局处罚((金)应急罚告[2019]A56号) |
相关法规 | 《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故应急预案管理办法》 |
文件批号 | (金)应急罚告[2019]A56号 |
批复原因 | 江苏中电创达建设装备科技有限公司四川分公司存在叉车检验检测报告过期、生产安全事故应急预案未进行风险评估、未定期开展应急演练等不合规行为。 |
批复内容 | 金堂县应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第九十六条第(三)项,《生产安全事故应急预案管理办法》(中华人民共和国应急管理部令第2号)第四十五条第(一)项,《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第(六)项规定,决定分别作出罚款5,000元整、11,000元整、11,000元整的行政处罚,合并处27,000元整罚款的行政处罚 |
处理人 | 金堂县应急管理局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中电二公司收到榆次区城市管理综合行政执法局处罚(榆城管罚字[2019]第0100号) |
相关法规 | |
文件批号 | 榆城管罚字[2019]第0100号 |
批复原因 | 中电二公司在山西医科大学新校区实验动物中心项目中未采取有效扬尘污染防治措施。 |
批复内容 | 榆次区城市管理综合行政执法局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条的规定,决定作出罚款100,000元整的行政处罚 |
处理人 | 榆次区城市管理综合行政执法局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中电二公司收到北京经济技术开发区消防支队处罚(开公(消)行罚决字[2018]083号) |
相关法规 | 《中华人民共和国消防法》 |
文件批号 | 开公(消)行罚决字[2018]083号 |
批复原因 | 因处罚决定遗失,根据中电二公司说明,因施工现场局部区域灭火器配置不够,存在个别灭火器过期指针指示红区现象,违反《中华人民共和国消防法》第六十条。 |
批复内容 | 而受到北京经济技术开发区公安消防支队罚款20,000元 |
处理人 | 北京经济技术开发区消防支队 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中电二公司收到北京经济技术开发区消防支队处罚(开公(消)行罚决字[2018]085号) |
相关法规 | 《中华人民共和国消防法》 |
文件批号 | 开公(消)行罚决字[2018]085号 |
批复原因 | 因处罚决定遗失,根据中电二公司说明,因施工现场局部区域灭火器配置不够,存在个别灭火器过期指针指示红区现象,违反《中华人民共和国消防法》第六十条。 |
批复内容 | 而受到北京经济技术开发区公安消防支队罚款5,000元 |
处理人 | 北京经济技术开发区消防支队 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 邱县新源收到邱县市场监督管理局处罚((邱)市监罚字[2018]第97号) |
相关法规 | 《特种设备安全法》 |
文件批号 | (邱)市监罚字[2018]第97号 |
批复原因 | 邱县新源因使用的承压热水锅炉未办理使用登记并取得使用登记证,违反了《特种设备安全法》第三十三条的规定。 |
批复内容 | 邱县市场监督管理局对邱县新源罚款15,000元 |
处理人 | 邱县市场监督管理局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中国电子系统工程第四建设有限公司被沧州市应急管理局行政处罚((冀沧)应急告[2020]02089号) |
相关法规 | |
文件批号 | (冀沧)应急告[2020]02089号 |
批复原因 | 因员工安全教育培训学时不足、动火作业许可证未按照要求填写 |
批复内容 | 罚款30,000元 |
处理人 | 沧州市应急管理局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中国电子系统工程第四建设有限公司被南通市城市管理综合行政执法局行政处罚(通执法罚2019]249号) |
相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
文件批号 | 通执法罚[2019]249号 |
批复原因 | 中电四公司在南通市港闸区通京大道进行年产180万半导体模组、半导体器件、封装基板项目土建工程施工时,施工工地未采取有效防尘措施。 |
批复内容 | 罚款30,000元 |
处理人 | 南通市城市管理综合行政执法局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中国电子系统工程第四建设有限公司被上海市闵行区城市管理行政执法局行政处罚(上海市闵行区城市管理行政执法局行政处罚决定书第2191305049号) |
相关法规 | |
文件批号 | 上海市闵行区城市管理行政执法局行政处罚决定书第2191305049号 |
批复原因 | 中电四公司未经批准从事夜间建筑施工作业。 |
批复内容 | 罚款11,000元 |
处理人 | 上海市闵行区城市管理行政执法局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-03-06 |
标题 | 中国电子系统工程第四建设有限公司被南通市城市管理综合行政处罚(通执法罚[2019]103号) |
相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
文件批号 | 通执法罚[2019]103号 |
批复原因 | 中电四公司在南通市港闸区通京大道进行年产180万半导体模组、半导体器件、封装基板项目土建工程施工时,施工工地未采取有效防尘措施。土方洒落在项目内部道路上,没有及时清理。 |
批复内容 | 罚款12,000元 |
处理人 | 南通市城市管理综合行政执法局 |
|
处罚决定 公告日期:2021-01-29 |
标题 | 汾阳市中能生态修复有限公司受到吕梁市生态环境局汾阳分局行政处罚 |
相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
文件批号 | 汾环罚字[2020]060号 |
批复原因 | 汾阳中能因未领取排污许可证进行生产,灰渣填埋过程中洒水不及时,导致扬尘。 |
批复内容 | 罚款30万元。 |
处理人 | 吕梁市生态环境局汾阳分局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-11-24 |
标题 | 中电洲际受到邯郸市市场监督管理局行政处罚(邯市监处字[2020]第058号) |
相关法规 | 《价格违法行政行为处罚规定》 |
文件批号 | 邯市监处字[2020]第058号 |
批复原因 | 中电洲际环保科技发展有限公司,因未按照相关法律法规收取城市供热管网工程建设费115万元,被我局立案查处。 |
批复内容 | 处违法所得两倍罚款,计2,300,000元。 |
处理人 | 邯郸市市场监督管理局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-11-24 |
标题 | 潍坊中电万潍热电有限公司被潍坊市潍城区综合行政执法局行政处罚 |
相关法规 | 《城市道路管理条例》 |
文件批号 | 潍城综罚决字[2018]第N-049号 |
批复原因 | 违反了国务院《城市道路管理条例》第36条 |
批复内容 | 对中电万潍处以罚款20,000元。 |
处理人 | 潍坊市潍城区综合行政执法局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-08-18 |
标题 | 中电武强热力有限公司收到武强县住房和城乡规划建设局行政处罚((武建)罚字[2018]第(20)号) |
相关法规 | 《招标投标法》 |
文件批号 | (武建)罚字[2018]第(20)号 |
批复原因 | 2018年4月发现中电武强在集中供热项目中没有按相关法律法规进行公开招标投标,该工程总造价7535万元。 |
批复内容 | 根据《招标投标法》第49条的规定,决定处以合同价款千分之五,合计376,750元的行政处罚,并责令中电武强限期改正违法行为。 |
处理人 | 武强县住房和城乡规划建设局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-08-18 |
标题 | 福斯特惠勒(河北)工程设计有限公司收到张家港市公安消防大队行政处罚(苏张公(消)行罚决字[2018]0079号) |
相关法规 | 《中华人民共和国消防法》 |
文件批号 | 苏张公(消)行罚决字[2018]0079号 |
批复原因 | 1、丙类仓库的总线穿越防火分区时未设置短路隔离器,2、丙类仓库F轴防火卷帘下方未设置防止液体流散的措施。 |
批复内容 | 决定给予福斯特惠勒(河北)工程设计有限公司罚款10,000元整的处罚。 |
处理人 | 张家港市公安消防大队 |
|
处罚决定 公告日期:2020-08-18 |
标题 | 河北煜泰热能科技有限公司收到辛集市安全生产监督管理局行政处罚((冀辛)安监罚[2018]3040号) |
相关法规 | 《安全生产法》、《河北省安全生产条例》 |
文件批号 | (冀辛)安监罚[2018]3040号 |
批复原因 | 1.未按照2018年应急救援预案演练计划进行演练;2.化验室、氨水储存库无危险化学品周知卡和危险化学品警示标识;3.水处理区域内盐酸、除盐水、压缩空气等介质管道无介质名称、色环和流向标识;4.水处理盐酸管道法兰8条螺栓,现场上4条;5.电气车间厂房钢直梯未按《工业企业钢直梯设计规范》设置护栏;6.二级破碎间内配电箱无盖,开关使用非防爆型,箱内煤粉聚积严重;7.煤渣输送皮带两侧未设事故拉绳。 |
批复内容 | 决定给予行政处罚如下:罚款80,000元。 |
处理人 | 辛集市安全生产监督管理局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-08-18 |
标题 | 福斯特惠勒(河北)工程设计有限公司收到石家庄市人力资源和社会保障局行政处罚(石人社罚决字[2018]第18113号) |
相关法规 | 《劳动保障监察条例》 |
文件批号 | 石人社罚决字[2018]第18113号 |
批复原因 | 未按要求报送书面材料,未按《责令(限期)改正通知书》石人社罚责改通字[2018]第SJ018号改正违法行为。 |
批复内容 | 罚款19,600元整 |
处理人 | 石家庄市人力资源和社会保障局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-08-18 |
标题 | 中国电子系统工程第四建设有限公司收到上海市闵行区城市管理行政执法局行政处罚决定书第2191305060号 |
相关法规 | 《上海市环境保护条例》、《上海市城市管理行政执法条例》 |
文件批号 | 行政处罚决定书第2191305060号 |
批复原因 | 中电四公司未经批准从事夜间建筑施工作业 |
批复内容 | 罚款60,000元整。 |
处理人 | 上海市闵行区城市管理行政执法局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-08-18 |
标题 | 中电四公司收到南京市江北新区管理委员会生态环境和水务局行政处罚(宁新区管环罚[2019]92号) |
相关法规 | 《中华人民共和国水污染防治法》 |
文件批号 | 宁新区管环罚[2019]92号 |
批复原因 | 未按照规定设置排污口 |
批复内容 | 1、责令立即拆除检查发现的临时管线;2、罚款22,000元整。 |
处理人 | 南京市江北新区管理委员会生态环境和水务局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-08-18 |
标题 | 邱县新源供热有限公司收到邯郸市生态环境邱县分局行政处罚(邱环罚字[2019]88号) |
相关法规 | 《建设项目环境保护管理条例》 |
文件批号 | 邱环罚字[2019]88号 |
批复原因 | 邱县新源大气在线设监测设备未验收 |
批复内容 | 罚款200,000元 |
处理人 | 邯郸市生态环境邱县分局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-08-18 |
标题 | 潍坊中电万潍热电有限公司收到潍坊市市场监督管理局行政处罚(潍市监罚字[2020]18号) |
相关法规 | 《中华任命共和国计量法实施细则》 |
文件批号 | 潍市监罚字[2020]18号 |
批复原因 | 依据《中华任命共和国计量法实施细则》第四十六条,给予行政处罚 |
批复内容 | 依据《中华任命共和国计量法实施细则》第四十六条,给予以下行政处罚:1.没收违法所得183,012.62元;2.处罚款1,900.00元。 |
处理人 | 潍坊市市场监督管理局 |
|
问讯 公告日期:2020-08-10 |
标题 | 关于对深圳市桑达实业股份有限公司的重组问询函 |
相关法规 | |
文件批号 | 许可类重组问询函[2020]第12号 |
批复原因 | 公司收到深圳证券交易所公司管理部下发的问询函 |
批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明,并在8月17日前将有关说明材料报送我部。 |
处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
立案调查 公告日期:2017-12-19 |
标题 | 深桑达A:关于公司全资子公司深圳神彩物流有限公司就不锈钢业务交易对方涉嫌合同诈骗向公安机关报案的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 全资子公司深圳神彩物流有限公司(以下简称“神彩公司”) 与无锡集盛金属材料有限公司、无锡鑫辉行不锈钢有限公司、深圳市泓亚供应链有限公司、无锡众佰物资有限公司等公司开展的不锈钢钢材供应链业务中, 交易对方存在合同诈骗,库存钢材经第三方初步鉴定为假冒产品。 |
批复内容 | 神彩公司于2017年12月18日向无锡市公安局经济案件侦查支队报案,无锡公安局经侦支队已接警,但尚未通知正式立案。 |
处理人 | 无锡市公安局经济案件侦查支队 |
|
问讯 公告日期:2017-09-01 |
标题 | 关于对深圳市桑达实业股份有限公司的重组问询函 |
相关法规 | 《主板信息披露业务备忘录第6号—资产评估相关事宜》 |
文件批号 | 许可类重组问询函[2017]第21号 |
批复原因 | 收到深圳证券交易所公司管理部关于对深圳市桑达实业股份有限公司的重组问询函,许可类重组问询函[2017]第21号。 |
批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明,并在9月8日前将有关说明材料报送我部。 |
处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
整改通知 公告日期:2008-02-05 |
标题 | 深圳市桑达实业股份有限公司关于深圳证监局巡检所发现问题的整改报告 |
相关法规 | 《公司章程》 |
文件批号 | 深证局发字[2008]2号文 |
批复原因 | (一)制度建设及执行存在的问题
(二)“三会”运作不规范
|
批复内容 | 公司董事会将严格按照《公司章程》及深交所《上市规则》等有关规定做好公司关联交易的决策及披露工作。
在发挥各自优势的同时,公司对业务关联和依赖可能产生的潜在经营风险给予高度关注,并已采取相应对策,拓宽业务范围和合作伙伴,逐步提高新的合作伙伴和新的品牌业务在业务收入中的比重,降低关联业务的比例。例如,手机维修公司已经与其他合作伙伴和品牌产品合作,并承担网络路由器和电脑服务器的维修;手机配套产品已经与其他品牌洽谈合作,扩大合作对象范围。
|
处理人 | 深圳证监局 |
|
整改通知 公告日期:2007-10-27 |
标题 | 深圳市桑达实业股份有限公司公司治理专项活动整改报告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 完善以下方面: 1、公司未能如期进行董事会、监事会换届工作。 2、公司需选举新一届董事会下属委员会成员。 3、公司需进一步提高子公司的规范运作水平。 4、公司董事、监事和高级管理人员的相关法律法规、规章制度,以及信息披露制度等方面的培训工作需要加强。 5、公司存在向大股东报送未公开信息的情况。
|
批复内容 | 公司于2007年4月启动了公司治理专项活动,认真查找公司治理中存在的问题,积极制定和实施整改计划。 |
处理人 | 深圳证监局 |
|
整改通知 公告日期:2003-08-20 |
标题 | 深圳市桑达实业股份有限公司关于深圳证券监管办公室2003年例行巡回检查发现问题的整改报告 |
相关法规 | 《公司法》、《深圳证券交易所股票上市规则》 |
文件批号 | 深证办发字[2003]166号 |
批复原因 | 公司治理不规范;信息披露存在不准确、不清晰、不完整、遗漏现象 |
批复内容 | 贵办于2OO3年7月7日至7月11日对本公司进行了例行巡回检查。2003年8月5日本公司收到贵办“深证办发字[2003]166号文《关于要求深圳市桑达实业股份有限公司限期整改的通知》”(以下简称整改通知),公司接到《整改通知》后,高度重视,在8月18日召开的公司第四届董事会第二次会议上,公司董事、监事及高级管理人员(杨淑雯因故未出席)认真学习了相关的法律法规,并对整改通知中提出的问题进行了检查讨论,提出了整改意见. |
处理人 | 深圳证管办 |
|