| 处罚决定 公告日期:2023-06-07 |
|---|
| 标题 | 新长诚(漳州)重工有限公司受到漳州市生态环境局行政处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条、第四十五条 |
| 文件批号 | 闽漳环罚[2022]433号 |
| 批复原因 | 福建省“清水蓝天”监督帮扶小组联合漳州市华安生态环境局执法人员对子公司漳州重工排污情况进行现场检查，发现漳州重工1号、7号厂房喷漆工序未按规定在密闭的喷漆房内进行喷漆作业、未按规定安装、使用大气污染物排放自动监测设备等环境违法行为。 |
| 批复内容 | 责令改正并予以罚款11.52万元。 |
| 处理人 | 漳州市生态环境局 |
|
| 警示 公告日期:2021-12-07 |
|---|
| 标题 | 冯万奇被中国证监会北京监管局出具警示函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 因北京嘉曼服饰股份有限公司首次公开发行股票并上市的财务报表审计及内部控制鉴证项目出具警示函。 |
| 批复内容 | 项目合伙人冯万奇于2019年11月15日被中国证监会北京监管局出具警示函一次。 |
| 处理人 | 北京证监局 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-04-07 |
|---|
| 标题 | 对厦门日上集团股份有限公司的监管关注函(厦证监函[2019]281号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 厦证监函[2019]281号 |
| 批复原因 | 公司于2019年12月16日收到中国证券监督管理委员会厦门监管局发出的《监管关注函》（厦证监函[2019]281号）。 |
| 批复内容 | 针对现场检查过程中就信息披露方面、会计核算方面、内部控制方面和公司治理方面发现的问题提出了整改要求。 |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2019-04-25 |
|---|
| 标题 | 关于对厦门日上集团股份有限公司2018年年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 问询函[2019]7号 |
| 批复原因 | 公司于2019年4月25日收到中国证券监督管理委员会厦门监管局发出的《关于对厦门日上集团股份有限公司2018年年报的问询函》（问询函[2019]7号） |
| 批复内容 | 公司立即组织公司相关人员，对相关问题所涉及的财务数据进行全面整理、分析，于2019年5月6日针对该问询函作出了《厦门日上集团股份有限公司关于中国证券监督管理委员会厦门监管局2018年年报的问询函回复》（问询函【2019】010号） |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2019-03-28 |
|---|
| 标题 | 日上集团:关于深圳证券交易所2018年年报问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2019]第19号 |
| 批复原因 | 厦门日上集团股份有限公司（以下简称“公司”或“日上集团）近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对厦门日上集团股份有限公司2018年年报的问询函（中小板年报问询函【2019】第19号）》（以下简称“问询函”）。 |
| 批复内容 | 公司收到问询函后，立即组织相关人员对所涉及的问题逐条分析、整理，现就问询函内容回复如下。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-08-03 |
|---|
| 标题 | 厦门市集美环境保护局出具《行政处罚决定书》(闽厦环罚(2018)298号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 闽厦环罚[2018]298号 |
| 批复原因 | 2018年6月，厦门新长诚实施了在生产过程中产生含挥发性有机物废气的生产活动未在密闭空间或者设备中进行的环境违法行为。 |
| 批复内容 | 依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项对发行人子公司厦门新长诚处以罚款15万元的行政处罚。 |
| 处理人 | 厦门市集美环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-07-25 |
|---|
| 标题 | 华安县安全生产监督管理局出具《行政处罚告知书》((华)安监罚告(2018)6号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | （华）安监罚告[2018]6号 |
| 批复原因 | 2018年5月12日，厦门新长诚承建的漳州重工11#厂房发生一名员工坠落伤亡事故。安监部门认为公司存在安全教育培训不到位，未严格教育和督促临时作业人员遵守本单位的安全规章制度和安全操作规程，未及时告知作业人员安全风险，对事故负有责任。 |
| 批复内容 | 对发行人子公司厦门新长诚处以罚款34万元的行政处罚。 |
| 处理人 | 华安县安全生产监督管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-03-07 |
|---|
| 标题 | 华安县城乡规划建设局出具《行政处罚决定书》(华建法罚(2018)2号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 华建法罚[2018]2号 |
| 批复原因 | 2017年12月27日由厦门新长诚钢构工程有限公司承建的新长诚（漳州）重工有限公司3#厂房、4#厂房项目涉嫌违法分包被华安县城乡规划建设局依法查处。 |
| 批复内容 | 对发行人子公司厦门新长诚处以罚款2.63万元的行政处罚。 |
| 处理人 | 华安县城乡规划建设局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2016-12-20 |
|---|
| 标题 | 厦门市集美区安全生产监督管理局出具《行政处罚决定书》((厦集)安监管罚(2016)6-1号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | （厦集）安监管罚[2016]6-1号 |
| 批复原因 | 2016年9月22日，发行人子公司厦门新长诚钢构车间一名工人被钢构砸中导致重伤，送医院抢救后死亡。安监部门认为公司在吊装现场未设置明显的安全警示标志，未安排专门人员对吊装作业进行现场安全管理，未督促员工严格执行安全生产规章制度和安全操作规程，公司对事故发生负有责任。 |
| 批复内容 | 对发行人子公司厦门新长诚处以罚款20万元的行政处罚。 |
| 处理人 | 厦门市集美区安全生产监督管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2016-05-17 |
|---|
| 标题 | 厦门市环境保护局同安分局出具《行政处罚决定书》(厦环(同)罚决字[2016]21号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》 |
| 文件批号 | 厦环（同）罚决字[2016]21号 |
| 批复原因 | 发行人子公司日上金属实施了无内胎钢圈生产加工项目，将危险废物混入非危险废物中贮存的环境违法行为。 |
| 批复内容 | 依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第七项的规定对发行人子公司日上钢圈处以罚款2.00万元的行政处罚。 |
| 处理人 | 厦门市环境保护局同安分局 |
|
| 问讯 公告日期:2016-05-05 |
|---|
| 标题 | 日上集团:关于深圳证券交易所2015年年度报告问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2016]第38号 |
| 批复原因 | 近日公司董事会收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对厦门日上集团股份有限公司2015年年报的问询函》（中小板问询函【2016】第38号）。 |
| 批复内容 | 问询函要求公司年度报告中个别事项进行说明。经公司自查和分析，按问询情况逐项进行说明并予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2016-01-15 |
|---|
| 标题 | 日上集团:《关于厦门日上集团股份有限公司的问询函》(中小板问询函[2016]第26号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2016]第26号 |
| 批复原因 | 2016年1月15日，公司收到深圳证券交易所下发的《关于厦门日上集团股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2016】第26号），问询函指出了公司披露利润分配预案前的股票交易存在个别账户异常交易行为。 |
| 批复内容 | 要求公司就相关信息的保密情况以及附件所列投资者与公司、公司董监高、持股5%以上的股东、实际控制人及其他内幕信息知情人等是否存在关联关系进行自查并做出书面说明。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2016-01-09 |
|---|
| 标题 | 日上集团:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | 《中小企业板上市公司规范运作指引(2015年修订)》 |
| 文件批号 | 中小板问询函[2016]第1号 |
| 批复原因 | 2016年1月4日，公司董事会收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对厦门日上集团股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2016】第1号），要求公司按照《中小企业板上市公司规范运作指引（2015年修订）》第7.7.18条的规定，及时报送内幕信息知情人买卖股票的自查报告。 |
| 批复内容 | 根据该函要求，公司董事会首先对内幕信息知情人及其近亲属在分配方案公告前一个月内买卖公司股票的情况进行了自查，结果显示：以上人员均未在所述期间买卖公司股票。在认真自查基础上，结合公司情况，对2015年度利润分配预案予以补充说明。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2015-12-02 |
|---|
| 标题 | 日上集团:《关于对厦门日上集团股份有限公司的问询函》(中小板问询函[2015]第339号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2015]第339号 |
| 批复原因 | 2015年12月2日，公司接到深圳证券交易所发出的《关于对厦门日上集团股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2015】第339号）。深圳证券交易所中小板公司管理部对公司披露子公司收到重大采购订单的重大事项前的交易情况进行了分析，发现个别账户存在异常交易行为。 |
| 批复内容 | 要求公司就相关信息的保密情况以及相关投资者与本公司、公司董监高、持股5%以上的股东及实际控制人及其他内幕信息知情人等是否存在关联关系进行认真自查并做出书面说明。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2015-11-04 |
|---|
| 标题 | 厦门市环境保护局同安分局出具《行政处罚决定书》(厦环(同)罚决字[2015]159号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国水污染防治法》、《厦门市水污染物排放标准》、《污水综合排放标准》 |
| 文件批号 | 厦环（同）罚决字[2015]159号 |
| 批复原因 | 发行人子公司日上钢圈实施了在正常生产时总排放口中污染物排放化学需氧量及PH值超过了《厦门市水污染物排放标准》及《污水综合排放标准》规定的排放标准限值的环境违法行为。 |
| 批复内容 | 依据《中华人民共和国水污染防治法》（2008年修订）第七十四条第一款对发行人子公司日上钢圈处以罚款1.96万元的行政处罚。 |
| 处理人 | 厦门市环境保护局同安分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2015-04-29 |
|---|
| 标题 | 厦门市环境保护局同安分局出具《行政处罚决定书》(厦环(同)罚决字[2015]29号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国水污染防治法》 |
| 文件批号 | 厦环（同）罚决字[2015]29号 |
| 批复原因 | 发行人子公司日上钢圈实施了在正常生产时总排放口废水中CODcr排放浓度超过《厦门市水污染物排放标准》规定的排放标准限值的环境违法行为。 |
| 批复内容 | 依据《中华人民共和国水污染防治法》（2008年修订）第七十四条第一款对发行人子公司日上钢圈处以罚款0.56万元的行政处罚。 |
| 处理人 | 厦门市环境保护局同安分局 |
|
| 问讯 公告日期:2015-03-20 |
|---|
| 标题 | 日上集团:《关于厦门日上车轮集团股份有限公司的年报问询函》(中小板年报问询函[2015]第11号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2015]第11号 |
| 批复原因 | 公司于2015年3月20日收到深圳证券交易所发出的《关于厦门日上车轮集团股份有限公司的年报问询函》（中小板年报问询函【2015】第11号），问询函指出了对公司2014年度报告进行审查的过程中关注到的公司存在的问题。 |
| 批复内容 | 公司董事会高度重视，对检查中发现的问题进行了认真、深入的分析，针对问询函所提问题采取一系列整改措施，并于2015年3月26日针对该问询函作出了相关回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2013-10-14 |
|---|
| 标题 | 厦门日上车轮集团股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 厦证监函[2013]149号 |
| 批复原因 | 根据《证券法》、《上市公司检查办法》（证监会[2010]12号公告）的有关规定，厦门证监局于2013年9月对发行人进行了年报现场检查。检查组就公司三会运作、信息披露及财务核算方面存在的问题于2013年10月14日出具了“厦证监函[2013]149号”《监管关注函》。 |
| 批复内容 | 针对根据深圳证券交易所、厦门证监局的监管函所关注的相关事项，公司已依照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所中小企业板规范运作指引》等法律法规的相关要求制定了整改措施，明确了整改期限及相关责任人。目前各项整改事项已完成，公司治理结构不断完善，内部控制制度建立健全，公司规范运作水平得到有效提高。近两年，公司均获得深圳证券交易所信息披露考评A级。 |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2011-09-27 |
|---|
| 标题 | 厦门日上车轮集团股份有限公司关于对信息披露方面存在问题的整改措施 |
| 相关法规 | 《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《上市公司信息披露管理办法》、《信息披露事务管理制度》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则》、《公开发行证券的公司信息披露编报规则》、《中小企业板信息披露业务备忘录 |
| 文件批号 | 中小板监管函[2011]第98号 |
| 批复原因 | 根据公司于2011年9月1日披露的《2011年半年度报告更正公告》，由于工作人员的疏忽，公司《2011年半年度报告》、《2011年半年度报告摘要》和《2011年半年度财务报告》中报告期内归属于上市公司股东扣除非经常性损益后的净利润、基本每股收益、同比上期增减比例和财务报表附注多处数据和表述存在错误。 |
| 批复内容 | 公司将以本次整改为契机，诚实守信，规范运作，认真学习并持续关注上市公司信息披露相关法律、法规、规范性文件，进一步加强信息披露工作的管理，切实按照相关要求做好信息披露工作，确保公司信息披露的完整、规范，持续提高信息披露质量。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2011-09-16 |
|---|
| 标题 | 厦门日上车轮集团股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 厦证监函[2011]95号 |
| 批复原因 | 2011年9月1日和2011年9月16日，发行人分别接到深圳证券交易所出具的“中小板监管函[2011]第98号”《关于对厦门日上车轮集团股份有限公司的监管函》和中国证监会厦门监管局出具的《监管关注函》（厦证监函[2011]95号），就公司《2011年半年度报告》、《2011年半年度报告摘要》及《2011半年度财务报告》中多处数据列示错误提出监管意见，要求公司董事会认真履行信息披露的义务，保证信息披露内容的真实、准确、完整。 |
| 批复内容 | 公司依据深圳证券交易所和厦门证监局的监管函的相关要求组织人员进行学习，督促相关人员认真履行信息披露的相关工作，努力避免类似错误的再次发生。 |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2010-11-29 |
|---|
| 标题 | 厦门日上车轮集团股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 厦证监函[2010]128号 |
| 批复原因 | 2010年11月29日，中国证券监督管理委员会厦门监管局（以下简称“厦门证监局”）向发行人出具了《监管意见函》（厦证监函[2010]128号），要求发行人对公司治理、内控管理和财务核算方面存在问题进行整改。 |
| 批复内容 | 公司积极对监管意见函提出的问题进行整改，并给予公告披露。 |
| 处理人 | 厦门证监局 |
|
每日必读
发行与分配