| 诉讼仲裁 公告日期:2008-01-29 |
|---|
| 公告日期 | 2008-01-29 |
| 案件名称 | 破产重整纠纷 |
| 起诉日期 | 2007-01-16 |
| 原告方 | 杨芳 |
| 被告方 | 朝华科技(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 2007 年11 月6 日，债权人杨芳向重庆市第三中级人民法院提出对朝华科技（集团）股份有限公司进行重整的申请；2007 年11 月16 日，重庆市第三中级人民法院裁定准予申请人的重整申请； 2007 年11 月20 日，重庆市第三中级人民法院指定本公司破产清算组为公司管理人；2007 年12 月21 日公司破产重整程序第一次债权人会议审议通过《重整计划草案》；2007 年12 月22 日，公司管理人向重庆市第三中级人民法院书面申请批准重整计划； |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2007 年12 月24日重庆市第三中级人民法院裁定：批准朝华科技（集团）股份有限公司重整计划；终止朝华科技（集团）股份有限公司重整程序。
近日，接朝华科技(集团)股份有限公司管理人通知，根据重庆第三中级人民法院裁定批准的重整计划，截止2008 年1 月24 日，公司应当现金支付153,025,908.2 元，其中，实际现金支付了134,154,271.52 元，执行期间已在其他民事执行程序中得到清偿3 笔共计9,542,857.76 元，依法抵销2 笔共计9,328,778.92 元，公司依据重整计划应当履行的现金支付义务已经全部履行完毕，即公司债务清偿已全部执行完毕。根据重整进程并依据2007 年12月30 日与重庆市涪陵区好江贸易有限责任公司签定的《承债式资产收购协议书》，公司目前正进行资产移交、产权过户等相关工作。 |
| 受理法院 | 重庆市第三中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2007-07-07 |
|---|
| 公告日期 | 2007-07-07 |
| 案件名称 | 股东权益纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 张秋菊 |
| 被告方 | 中国石化武汉石油(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 张秋菊在起诉书中认为,一、武汉石油出售整体资产属于特别重大事项,应首先由股东大会授权后,董事会才有权在股东大会授权范围内处理出售整体资产相关事宜；二、武汉石油第五届八次会议所审议通过的《中国石化武汉石油(集团)股份有限公司向中国石油化工股份有限公司出售整体资产议案》,严重侵害了原告作为股东的权利和利益。该议案中出售整体资产的价格被严重低估,且未采取公开招标、拍卖等公平的出售方式,因此要求法院撤销该董事会决议。
请求事项：
1、请求法院撤销中国石化武汉石油(集团)股份有限公司第五届董事会第八次会议审议通过的《中国石化武汉石油(集团)股份有限公司向中国石油化工股份有限公司出售整体资产议案》；
2、要求被告向原告公开道歉；
3、要求被告承担与诉讼相关的费用。 |
| 判决内容 | 驳回原告张秋菊的诉讼请求,本案诉讼费用由原告张秋菊承担。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 原告方 |
| 二审判决内容 | 本公司于2007年7月6日收到武汉市中级人民法院下达的民事判决书，对流通股东张秋菊状告本公司，要求撤消公司第五届八次董事会决议、不服一审判决提起上诉一案作出如下终审判决：
驳回上诉人张秋菊的上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各50 元，均由上诉人张秋菊负担。 |
| 二审判决日期 | 2007-07-06 |
| 执行情况 | 本公司于2007年4月10日收到武汉市江汉区人民法院送达的《民事上诉状》,流通股东张秋菊就其要求公司撤消第五届八次董事会决议一案,已向武汉市中级人民法院提起上诉。 |
| 受理法院 | 武汉市江汉区人民法院 |
| 二审受理法院 | 武汉市中级人民法院 |
|
每日必读
发行与分配