诉讼仲裁 公告日期:2010-03-23 |
公告日期 | 2010-03-23 |
案件名称 | 出口代理合同纠纷 |
起诉日期 | |
原告方 | 四川海特国际贸易有限公司 |
被告方 | 成都荣晖畜产品有限公司 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 0.0000 元 |
案件描述 | 子公司海特贸易与成都荣晖畜产品有限公司出口代理合同纠纷案件 |
判决内容 | 2008 年12 月5 日成都市高新技术产业开发区人民法院(2008)高新民初字第1630 号民事判决书,判决成都荣晖畜产品有限公司支付货款531,153.58 元。 |
判决日期 | 2008-12-05 |
是否上诉 | 是 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | 2010 年1 月11 日四川省成都市中级人民法院(2009)高新民终字第1352 号民事判决书,判决成都荣晖畜产品有限公司支付海特贸易货款531,153.58 元。 |
二审判决日期 | 2010-01-11 |
执行情况 | 依据2008 年9 月26 日成都市高新技术产业开发区人民法院(2008)高新民初字第1630 号民事裁定书,成都市高新技术产业开发区人民法院查封成都荣晖畜产品有限公司价值679,328.00 元的财产,海特贸易于2008 年10 月3 日支付了成都市高新技术产业开发区人民法院案件保证金70 万元。
成都荣晖畜产品有限公司不服判决,向四川省成都市中级人民法院提起上诉。
截止审计报告日期海特贸未收到货款531,153.58 元。 |
受理法院 | 成都市高新技术产业开发区人民法院 |
二审受理法院 | 四川省成都市中级人民法院 |
|
诉讼仲裁 公告日期:2009-07-31 |
公告日期 | 2009-07-31 |
案件名称 | 违约纠纷 |
起诉日期 | 2006-12 |
原告方 | 四川海特高新技术股份有限公司 |
被告方 | 大连长丰机械厂 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 0.0000 元 |
案件描述 | 本公司于2006年12 月向大连市中级人民法院另行提起诉讼,请求法院判令大连长丰机械厂承担因其违约行为而给本公司造成的经济损失。 |
判决内容 | 2007 年10 月18 日,辽宁省大连市中级人民法院作出(2007)大民合初字第46 号民事判决,判令大连长丰机械厂支付本公司合作期间利润2,183,098.62 元。 |
判决日期 | 2007-10-18 |
是否上诉 | 是 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | 大连长丰机械厂不服判决,向辽宁省高级人民法院提起上诉。
2008 年3 月31 日,辽宁省高级人民法院民事裁定书(2008)辽民二终字第50 号,准予上诉人四川海特高新技术股份有限公司、上诉人大连长丰机械厂撤回上诉,双方当事人均按原判决执行。本裁定为终审裁定。
由于长丰在规定的时间内并未履行判决书中确定义务,2008 年5 月我公司向大连市中级人民法院申请了强制执行。目前该案正在执行过程之中,本报告期内法院已冻结长丰公司部分货币资金,公司已于2009 年7 月21 日收到长丰公司款339,000.00 元。 |
受理法院 | 大连市中级人民法院 |
二审受理法院 | 辽宁省高级人民法院 |
|
诉讼仲裁 公告日期:2008-08-26 |
公告日期 | 2008-08-26 |
案件名称 | 合同纠纷 |
起诉日期 | 2006-08 |
原告方 | 四川海特高新技术股份有限公司 |
被告方 | 大连长丰机械厂 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 0.0000 元 |
案件描述 | 本公司与大连长丰机械厂于2002 年组建合作车间,双方按协议比例分配合作利润。2006 年7 月,大连长丰机械厂在未获得本公司同意的情况下单方面终止了上述关于电子车间的合作。2006 年8 月,本公司向大连市中级人民法院提起诉讼,要求大连长丰机械厂继续履行前述两项合作协议。 |
判决内容 | 2006 年11 月,大连市中级人民法院做出判决驳回本公司请求。 |
判决日期 | 2006-11 |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 大连市中级人民法院 |
二审受理法院 | |
|