| 诉讼仲裁 公告日期:2006-03-15 |
|---|
| 公告日期 | 2006-03-15 |
| 案件名称 | 赔付纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中化国际(控股)股份有限公司 |
| 被告方 | 马来西亚国际航运公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1671.9633 万元 |
| 案件描述 | 2003年公司与马来西亚国际航运公司的诉讼事件 |
| 判决内容 | 广东省高院于2005年11月22日做出终审判决：马来西亚国际航运公司赔偿中化国际16,719,633.34元及相关利息。 |
| 判决日期 | 2005-11-22 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 截至目前为止，对方已依判决支付了全部金额。 |
| 受理法院 | 广东省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-03-10 |
|---|
| 公告日期 | 2001-03-10 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | 1999-10 |
| 原告方 | 中化国际贸易股份有限公司 |
| 被告方 | 意大利TEC公司 中国银行北京分行 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 240000.0000 元 |
| 案件描述 | 1999年3月,公司与意大利TEC公司签订合同,出口312.8吨番茄酱销往苏丹,合同金额24万美元,中国银行北京分行为该笔合同的担保方.货物发出后,公司一直未能收到货款,于1999年10月向北京市第二中级人民法院起诉担保方. |
| 判决内容 | 中院一审判决公司胜诉,要求被告进行赔偿. |
| 判决日期 | 2000-05-27 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 判决:撤消北京市第二中级人民法院的判决,驳回公司起诉.根据上述判决,该笔业务涉及金额人民币223.98万元已成为实际坏帐,公司在2000年度进行会计处理. |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 北京市第二中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 北京市高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-03-10 |
|---|
| 公告日期 | 2001-03-10 |
| 案件名称 | 债权纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 烟台中胶贸易有限公司 |
| 被告方 | 中化国际贸易股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 烟台中胶贸易有限公司以2000吨天然橡胶债权纠纷为由向山东省烟台市中级人民法院起诉本公司,要求追偿货款. |
| 判决内容 | 判决:正式驳回烟台中胶贸易公司的起诉. |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 山东省烟台市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配