| 诉讼仲裁 公告日期:2005-03-19 |
|---|
| 公告日期 | 2005-03-19 |
| 案件名称 | 费用纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 广州普林科技有限公司 |
| 被告方 | 珠海方正科技多层电路板有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 519.1904 万元 |
| 案件描述 | 广州普林科技有限公司告本公司控股子公司珠海方正科技多层电路板有限公司支付承包费、材料费5,191,904.19元，双方于2003年12月18日签署和解协议书，目前和解事项尚未执行完毕。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-10-29 |
|---|
| 公告日期 | 2002-10-29 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 上海银行金桥支行 |
| 被告方 | 因上海国嘉实业股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1000.0000 万元 |
| 案件描述 | 因上海国嘉实业股份有限公司（以下简称“国嘉实业”）于2001年7月31日向上海银行金桥支行（以下简称“原告”）借款人民币1000万元,借款期限为2001年8月3日至2002年7月31日止,由本公司提供信用担保。国嘉实业至今未归还原告的借款,故原告诉至上海市第一中级人民法院。该诉讼请求：1、判令国嘉实业偿还借款本金人民币1000万元；2、偿还利息人民币87.82万元；3、判令本公司对上述事宜承担连带责任；4、该案诉讼费由本公司及国嘉实业承担。
2002年10月29日公告称双方已经达成调解。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 上海市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-10-10 |
|---|
| 公告日期 | 2002-10-10 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 上海浦东发展银行杨浦支行 |
| 被告方 | 上海国嘉实业股份有限公司 上海方正延中科技集团股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1700.0000 万元 |
| 案件描述 | 上海浦东发展银行杨浦支行(以下简称“原告”)因上海国嘉实业股份有限公司未能在2002年3月20日的规定结息日后履行付息义务，遂向法院提起诉讼，要求其归还贷款人民币1700万元、相应利息人民币260865元。上海方正延中科技集团股份有限公司作为担保方有连带清偿责任。
经上海市高级人民法院主持调解,各方当事人达成调解协议，浦发杨浦、方正延中、公司三方确认：在本案中,公司尚欠浦发杨浦贷款本金1700万元及自2001年12月21日以后的利息；方正延中为本案所述借款承担连带清偿责任。 |
| 判决内容 | （2002）沪二中民三（商）初字第97号判决如下：
1、上海国嘉实业股份有限公司自判决生效之日起十日内归还原告借款本金1700万元及利息；
2、本公司对上述还款义务承担连带责任，本公司在承担连带责任后，有权向上海国嘉实业股份有限公司进行追偿；
3、本案件受理费人民币96314元、财产保全费人民币86820元，共计人民币183134元，由本公司及上海国嘉实业股份有限公司共同负担。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 上海市第二中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 上海市高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-01-19 |
|---|
| 公告日期 | 2002-01-19 |
| 案件名称 | 股东会召集权案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 北京北大方正集团公司 |
| 被告方 | 北京申易通通讯技术有限公司 上海高清数字视频系统有限公司 南大科技园股份有限公司 东大科技园股份有限公司 上海方正延中科技集团股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 北京北大方正集团公司诉上海方正延中科技集团股份有限公司股东会召集权案，诉讼请求：1、请依法确认被告申易通公司、高清公司、南大科技园、东大科技园2001年12月17日的联合提案《关于召开上海方正延中科技集团股份有限公司临时股东大会的请求》为无效提案；2、请依法撤销被告方正科技依据上述四被告的提案作出的临2001-051号董事会决议；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 北京市宣武区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-01-19 |
|---|
| 公告日期 | 2002-01-19 |
| 案件名称 | 名誉权纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 李友 |
| 被告方 | 北京申易通通讯技术有限公司 海高清数字视频系统有限公司 南大科技园股份有限公司 东大科技园股份有限公司 上海方正延中科技集团股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 李友诉本公司侵害其名誉权纠纷案，诉讼请求：1、判令五被告停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令五被告消除影响、为原告恢复名誉、并向原告公开赔礼道歉；3、判令五被告赔偿原告经济损失10000元、精神抚慰金80000元；4、判令五被告承担本案全部诉讼费用。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 河南省郑州市金水区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配