array(7) { ["PaperId"]=> string(6) "600682" ["PaperCode"]=> string(6) "600682" ["Bourse"]=> string(4) "上海" ["CodeType"]=> string(1) "A" ["PaperName"]=> string(8) "南京新百" ["CorpId"]=> string(7) "1600682" ["stockid_bourse"]=> string(2) "sh" } 南京新百(600682)诉讼仲裁_新浪财经_新浪网

南京新百

- 600682

-

-  -

-
昨收盘:- 今开盘:- 最高价:- 最低价:-
市值:-亿元 流通:- 成交:-手 换手:-
公告日期:
诉讼仲裁  公告日期:2008-04-09
公告日期2008-04-09
案件名称欠款纠纷
起诉日期 
原告方南京新街口百货商店股份有限公司 
被告方中国科技国际信托投资有限责任公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额4300.0000 万元
案件描述本公司诉中国科技国际信托投资有限责任公司,归还4300万元存款一案。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况北京市高级人民法院于2004 年9 月20 日出具《民事调解书》:中科信江苏实业发展有限公司于2004 年12月31 日前将长澄趸004 号油趸船(船舶登记号为06010300349)作价人民币350 万元抵偿给我公司;中科信江苏实业发展有限公司于2005 年3 月31 日前,将位于海泰物业(北海)有限公司北海银滩恒利旅游度假中心,总建筑面积为8681.18平方米的三幢公寓楼和四幢别墅的产权(包括房屋所有权和国有土地使用权)作价人民币1190.3 万元抵偿给我公司;2004 年9 月16 日,本公司与中科信江苏实业发展有限公司和中国科技国际信托投资有限责任公司签署《执行和解协议书》,由中科信江苏实业发展有限公司在最终不迟于2005 年9 月30 日前安排转让第三方名下的天津凯莱塞商城有限公司的11%股权给我公司,作价1949.2 万元,抵偿所欠我公司债务。本报告期内,上述长澄趸004 号油趸船及北海银滩恒利旅游度假中心已过户至我公司名下,天津凯莱塞商城有限公司的11%股权的转让手续正在办理之中。天津凯莱塞商城有限公司的11%股权转让至我公司后,中国科技国际信托投资有限责任公司对我公司的债务赔偿责任即告免除,剩余债务由我公司向中科信江苏实业发展有限公司继续追偿。 通过以物抵债等方式已执行完毕。
受理法院北京市高级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2008-04-09
公告日期2008-04-09
案件名称欠款纠纷
起诉日期 
原告方南京新街口百货商店股份有限公司 
被告方中国华阳金融租赁有限责任公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额4000.0000 万元
案件描述本公司诉中国华阳金融租赁有限责任公司 以下简称华阳租赁 归还4000万元存款一案。
判决内容法院裁定将华阳租赁在海南省发展银行享有的债权3650万元及利息转由本公司受偿。
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况截止2001年12月31日,公司已收回现金1038 万元;资产311.90 万元。此外,由双方达成协议,并由南京市中级人民法院裁定,由公司受偿华阳租赁在海南发展银行享有的债权及利息。 已陆续追回现金或等价资产2,292.10 万元,其余为中国华阳金融租赁有限责任公司对海南发展银行债权本金3,650 万元及利息1,680 万元。海南发展银行目前处于破产清算当中,具体偿债方案尚未公布,该事项本报告期无进展。
受理法院南京市中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2008-02-02
公告日期2008-02-02
案件名称税务纠纷
起诉日期2007-09-10
原告方南京新街口百货商店股份有限公司 南京东方商城有限责任公司 
被告方南京市国家税务局稽查局宁国税稽处 
诉讼类型行政诉讼
涉案金额0.0000 元
案件描述南京新街口百货商店股份有限公司及南京东方商城有限责任公司在2007 年3 月29 日分别收到南京市国家税务局稽查局宁国税稽处(2007)013500200600163 号、宁国税稽处(2007)01350004052300 号税务处理决定书后,于2007 年5 月28 日向南京市国家税务局提起行政复议申请。2007 年8月28 日,公司及东方商城收到南京市国家税务局宁国税复决字(2007)第1 号、宁国税复决字(2007)第2 号行政复议决定书,复议决定书维持原处理决定。 2007 年9 月10 日,本公司及东方商城分别对南京市国家税务局稽查局向南京市中级人民法院提起行政诉讼。本公司及东方商城的诉讼请求主要为:被告2007 年3 月29 日作出的宁国税稽处(2007)013500200600163 号《税务处理决定书》、宁国税稽处(2007)01350004052300 号《税务处理决定书》适用法律、法规有误,请求依法撤销。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况2008 年1 月31 日,经与税务机关充分沟通后、并参照法律顾问的意见,公司董事会通过决议,决定撤回本公司及东方商城对南京市国家税务局稽查局提起的行政诉讼,并决定尽快对本增值税案的直接责任单位——南京华润东方投资管理有限责任公司依法提起民事诉讼,要求其赔偿直接及间接经济损失。
受理法院南京市中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2006-06-24
公告日期2006-06-24
案件名称借款担保纠纷
起诉日期 
原告方交通银行股份有限公司南京支行 
被告方南京交电家电(集团)总公司 南京新街口百货商店股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1988.1671 万元
案件描述2003年12月25日,南京交家电公司与南京交行签订借款合同,约定南京交家电公司向南京交行借款人民币2000万元,期限6个月。同日,本公司与南京交行签订借款保证合同,约定本公司为上述借款提供连带责任保证。该笔借款到期后,南京交家电公司仅归还本金118,329元,尚欠本金19,881,671元未还。南京交行据此向南京市中级人民法院起诉,要求南京交家电公司归还借款本金19,881,671元,要求本公司承担连带保证责任。南京交行并提出财产保全申请。南京市中级人民法院下达了(2005)宁民二初字第380号民事裁定书,裁定冻结南京交家电公司和本公司2000万元的银行存款或查封相应价值的财产。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况南京市中级人民法院已冻结了本公司在农业银行新街口支行的活期存款2000万元。 近日,南京交家电公司已偿还南京交行的全部欠款,南京交行已撤除对交家电及本公司的诉讼。
受理法院南京市中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2003-08-09
公告日期2003-08-09
案件名称借款担保纠纷
起诉日期 
原告方江苏宏图高科技股份有限公司 
被告方江苏省技术进出口公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1709.9720 万元
案件描述江苏宏图高科技股份有限公司自称因履行担保责任,向各相关债权银行支付了17099719.87元,随后宏图高科向南京市中级人民法院提起诉讼,要求江苏技术承担宏图高科为其担保造成的实际损失17099719.87元及相应利息;要求南通纵横国际股份有限公司就江苏技术前述债务承担连带责任,并提出财产保全申请。
判决内容2003年7月28日,南京中院下达了(2003)宁民二初字第140号民事裁定书,同时冻结了本公司银行存款916.77万元。目前此案正在审理中。
判决日期2003-07-28
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院南京市中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2002-07-18
公告日期2002-07-18
案件名称货款纠纷案
起诉日期 
原告方南星电子公司 
被告方浙江万众通讯股份有限公司深圳分公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额167484.4500 元
案件描述截至二零零一年七月三十一日止,浙江万众通讯股份有限公司深圳分公司拖欠南星电子公司货款计167,484.45 人民币元,经多次催收无效,南星电子公司向深圳市福田区人民法院提起诉讼并获受理。
判决内容根据深圳市福田区人民法院二零零一年十月三十一日深福法经初字第2274 号《民事判决书》,万众通讯深圳分公司应于判决书生效后十日内支付南星电子公司货款计167,484.45人民币元及其利息。
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况截至二零零一年十二月三十一日止,南星电子公司尚未收到以上款项。
受理法院深圳市福田区人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2001-03-16
公告日期2001-03-16
案件名称欠款纠纷
起诉日期 
原告方南京新街口百货商店股份有限公司 
被告方中国科技国际信托投资有限责任公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额2000.0000 万元
案件描述本公司诉中科信江苏实业发展有限公司归还2000万元一案。诉讼执行程序基本完结。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院 
二审受理法院 
返回页顶