| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-30 |
| 案件名称 | 联营协议纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 西安市日用化学工业公司 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1783.2900 万元 |
| 案件描述 | 1991年元月,本公司与西安市日用化学工业公司签订了联营协议,并成立了“陕西百货文化用品公司、西安日用化学工业公司洗涤用品联销部”。双方依据联营协议规定,按35%-40%（日化公司）与60%-65%（本公司）承担盈亏分配。1996年4月联销部基本业务停滞,双方进入清欠期,1999年3月停业至今。西安市日用化学工业公司诉本公司返还挪用的联销部资金并承担联销部损失来清偿其债权1783.29万元。 |
| 判决内容 | 2001）西经初一字第54号民事判决书判决：本公司返还联销部1493.69万元,联销部返还日化公司款项1377.56万元,联销部返还日化公司的款项可由本公司直接返还给日化公司。联销部全部资产由本公司承接并承担相关连带赔偿责任,日化公司在上述相同时间内向联销部提交其全部有关联销部的财务帐、表及相关资料,并由本公司接收。 |
| 判决日期 | 2002-07-08 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 现经陕西省高院调解,双方自愿达成如下协议：一、日化公司与本公司联销协议有效,终止履行。二、本公司于2003年12月31日前支付日化公司人民币400万元；2004年元月31日前支付日化公司人民币400万元,逾期付款,则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本公司接收联销部经营期间的财务资料。四、一审案件受理费99174元由日化公司负担,一审鉴定费13万元由日化公司、本公司各负担65000元；二审案件受理费99174元由本公司负担,二审鉴定费16万元由本公司负担。 |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 西安市中级人民法院以(2004)西执民字第136号《执行通知书》责令本公司支付西安市日用化学工业公司人民币800万元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
西安日化执行我公司案以西民执字第118、119、120 号结案通知书将保温瓶厂给付我公司7551630.43 元划至西安日化公司。我公司尚欠西安日化公司约3230000 元。
该案暂终止执行。 |
| 受理法院 | 西安市中级法院 |
| 二审受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-30 |
| 案件名称 | 代偿纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 西安市民生集团 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 900.0000 万元 |
| 案件描述 | 西安市民生集团因在陕西省高级人民法院（2008）陕民二初字第21 号民事判决书判中900万元连带清偿责任，其偿还长城公司900 万元后，向我公司进行追偿诉讼，已开庭，未判决 。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 已判决，正在执行。 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-08-22 |
|---|
| 公告日期 | 2009-08-22 |
| 案件名称 | 货款纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 被告方 | 西安保温瓶厂 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 201.6000 万元 |
| 案件描述 | 陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司诉西安保温瓶厂收到货款而未供货；诉西安保温瓶厂归还预付款201.6万元。 |
| 判决内容 | (2001)莲经初字第234号判决如下：西安保温瓶厂于本判决生效后10日内返还原告预付款201.6万元及违约金。 |
| 判决日期 | 2001-06-07 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2009 年6 月3 日，陕西省西安市中级人民法院结案通知书（2009）西执民字第118 号、119号、120 号关于我公司执行西安保温瓶厂案。提级到西安市中级人民法院执行后，保温瓶厂主动履行了本、息等共7551630.43 元。现本案已执行完毕，予以结案。 |
| 受理法院 | 西安市莲湖区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-08-22 |
|---|
| 公告日期 | 2009-08-22 |
| 案件名称 | 货款纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 被告方 | 西安保温瓶厂 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 525590.0000 元 |
| 案件描述 | 陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司诉退货后西安保温瓶厂未归还货款；诉西安保温瓶厂归还退货款52.559万元。 |
| 判决内容 | (2001)莲经初字第552号判决如下：西安保温瓶厂于本判决生效后10日内返还原告预付款52.559万元。 |
| 判决日期 | 2001-06-07 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2009 年6 月3 日，陕西省西安市中级人民法院结案通知书（2009）西执民字第118 号、119号、120 号关于我公司执行西安保温瓶厂案。提级到西安市中级人民法院执行后，保温瓶厂主动履行了本、息等共7551630.43 元。现本案已执行完毕，予以结案。 |
| 受理法院 | 西安市莲湖区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-08-22 |
|---|
| 公告日期 | 2009-08-22 |
| 案件名称 | 货款纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 被告方 | 西安保温瓶厂 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 645000.0000 元 |
| 案件描述 | 陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司向西安保温瓶厂行使追偿权；西安保温瓶厂银行贷款逾期未还，陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司了承担连带责任，陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司诉西安保温瓶厂归还其上述款项。 |
| 判决内容 | (2001)莲经初字第550号判决如下：西安保温瓶厂于本判决生效后10日内返还原告64.5万元。 |
| 判决日期 | 2001-06-07 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2009 年6 月3 日，陕西省西安市中级人民法院结案通知书（2009）西执民字第118 号、119号、120 号关于我公司执行西安保温瓶厂案。提级到西安市中级人民法院执行后，保温瓶厂主动履行了本、息等共7551630.43 元。现本案已执行完毕，予以结案。 |
| 受理法院 | 西安市莲湖区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-08-22 |
|---|
| 公告日期 | 2009-08-22 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国长城资产管理公司西安办事处 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 西安民生集团 陕西省友谊总公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 18529.3549 万元 |
| 案件描述 | 中国长城资产管理公司西安办事处诉我公司、西安民生集团、陕西省友谊总公司借款本金18529.354895 万元及利息。 |
| 判决内容 | 陕西省高级人民法院（2008）陕民二初字第21 号民事判决书判令我公司限期偿还长城公司借款本金18529.354895 万元及利息。长城公司对以上判决中的7980 万元本金及利息有权以抵押物：西安市房屋所有权证（市房权字1125108011II-2-1）号折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。西安市民生集团、陕西省友谊总公司分别对以上判决中的900 万元、3545 万元借款本金及利息向长城公司承担连带清偿责任；其后，有权向我公司追偿 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2009 年6 月25 日，陕西省西安市中级人民法院执行通知书（2009）西中法执民字第161 号责令我公司支付中国长城资产公司西安办事处借款本金17629.3549 万元及利息，该案正在执行。 |
| 受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-08-22 |
|---|
| 公告日期 | 2009-08-22 |
| 案件名称 | 委托合同纠纷 |
| 起诉日期 | 2009-07-09 |
| 原告方 | 冯铂雅 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 302.0652 万元 |
| 案件描述 | 2009 年7 月9 日，冯铂雅诉我公司欠委托合同费3020652.17 元案 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 经西安市新城区人民法院民事调解书（2009）新民初字第2518 号民事调解：我公司在调解后15 日内给付原告冯铂雅代理费1000000 元，如未按时支付原告代理费，则按应给付的代理费3020652.17 元支付。 |
| 受理法院 | 西安市新城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-30 |
| 案件名称 | 贷款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 深圳发展银行布吉支行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 煤航(集团)实业发展有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3840.2000 万元 |
| 案件描述 | 2001年6月25日,本公司与布吉支行签订贷款合同,向布吉支行贷款4000万元人民币,期限1年；同时,煤航集团与布吉支行签订了贷款担保合同,以其持有的本公司3744万股法人股对该笔贷款提供质押担保。贷款到期后,本公司未能及时还款,尚欠付贷款本金3840.2万元。布吉支行为此提起诉讼。 |
| 判决内容 | 1、本公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还布吉支行贷款人民币3840.2万元及利息。
2、在本公司不能清偿上述债务时,原告有权以煤航集团持有的本公司3744万社会法人股折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。煤航集团承担质押担保责任后,有权向本公司追偿。
本案受理费人民币207105元、保全费198615元,由本公司承担。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 根据中登公司上海分公司《股权司法冻结及司法划转通知》的有关通知：广东省深圳市中级人民法院以有关《协助执行通知书》在中登公司上海分公司办理了司法冻结手续，续冻煤航(集团)实业发展有限公司所持公司社会法人股共3962万股(占公司总股本13.62%)，续冻结期限从2004年7月1日至2005年1月1日，其中3744万社会法人股已办理了质押手续。
现深圳市中级人民法院(2004)深中法执字第21-1534号执行令称：限本公司自命令送达之日起七日内履行(2003)深中法民二初字第224号民事判决书和(2004)粤高法民二终字第131号民事裁定书和有关法律规定的义务；如逾期不履行,本院将依法强制执行。
深圳市中级人民法院(2004)深中法执字第21-1534号民事裁定书,裁定：冻结、划拨本公司银行存款；查封(扣押)、拍卖(变卖)本公司财产。执行标的以人民币3840.2万元及相应的利息等为限。
陕西省高级人民法院以（2008）陕民破字第1 号民事裁定书驳回深圳市发展银行布吉支行申请我公司破产还债的上诉请求。 |
| 受理法院 | 深圳市中级法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-30 |
| 案件名称 | 债务纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 被告方 | 陕西绿色置业有限责任公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 257.6000 万元 |
| 案件描述 | 我公司与陕西绿色置业有限责任公司债务纠纷案。我公司诉绿色置业欠款257.60 万元案， |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 经西安市中级人民法院（2006）西民初字第32 号民事调解书调解为：绿色置业公司以其在“杨凌农业示范区”滨河东路9 号《水明园》的四套房产抵偿257.60万元债务。限定我公司在15 日内给付绿色置业公司因房屋面积大而多出原债务的28.0094 万元之后，绿色置业公司办理房屋过户手续。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2008-04-29 |
| 案件名称 | 借款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农业银行西安市长安路支行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 陕西众兴企业集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 700.0000 万元 |
| 案件描述 | 1998年7月3日，与本公司与农行西安市长安路支行签定了"市农银保借字98第80号"《最高额保证担保借款合同》，金额为1500万元（包括银行银行承兑汇票），到期日1999年7月2日，保证人为陕西众兴企业集团有限公司。随后共办理了7笔各100万元的银行承兑汇票，承兑汇票到期后，本公司未能备足承兑资金，形成700万元逾期贷款。该行要求法院判令本公司承担偿还银行承兑汇票逾期贷款本息。 |
| 判决内容 | 西安市中院判决如下：1.本判决生效后十日内本公司向中国农业银行西安长安路支行偿还逾期贷款本金及利息773.8万元（截止2005年6月20日）及至实际给付之日的利息（利率按日万分之五计算）;2.驳回原告中国农业银行西安长安路支行要求被告陕西众兴企业集团有限公司承担连带责任的诉讼请求;3.本案受理费93710元（原告已预付），由本公司承担（在执行本判决第一条给付内容时一并支付原告）。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 陕西省西安市中级人民法院（2006）西中法执字第59 号执行通知书，中国农业银行西安长安路支行申请执行我公司借款本金700 万元、利息773.80 万元、案件费93710 元、执行费90991 元。该案正在执行中。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2008-04-29 |
| 案件名称 | 进出口合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华源集团江苏有限公司 |
| 被告方 | 上海煤航数码技术有限公司 上海汇鑫担保租赁有限公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 上海德亚(集团)有限公司 福州南电经济发展有限公司 凤荻 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 4410.5944 万元 |
| 案件描述 | 上海煤航数码技术有限公司委托华源集团江苏有限公司代理进出口电解铜、铝锭，上海汇鑫担保租赁有限公司提供担保。上海煤航尚欠华源集团垫付款及支付代理手续费合计人民币44105943.99元，因而涉诉。 |
| 判决内容 | 上海汇鑫担保租赁有限公司及本公司于本判决生效之日起十日内向中国华源集团江苏有限责任公司支付上海煤航数技术有限公司结欠中国华源集团江苏有限责任公司的垫付款43558855.39元、代理手续费547088.55元，合计44105943.94元;上海德亚（集团）有限公司在3400万元的范围内、福州南电经济发展有限公司在2000万元的范围内、凤荻在1000万元的范围内对该案中上海汇鑫担保租赁有限公司的债务承担连带清偿责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 江苏省高级人民法院（2006）苏民二终字第0274 号民事判决书，判决上海汇鑫担保租赁有限公司支付江苏华源公司信用证垫付款共计44528943.94 元，判决我公司限期支付上海煤航数码技术有限公司结欠江苏华源有限公司信用证垫付款共计44105943.94 元，并承担一、二审的其他费用385740.62元。 |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 我公司不服该判决，已上诉至江苏省高级人民法院。 |
| 受理法院 | 无锡市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 江苏省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2008-04-29 |
| 案件名称 | 协议(合同)纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 徐州工程机械集团进出口有限公司 |
| 被告方 | 陕西煤航电子票卡有限公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 上海惠金实业公司 煤航(集团)实业发展有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 460.3000 万元 |
| 案件描述 | 本公司董事会收到徐州市泉山区人民法院(2004)泉民二初字第998号民事裁定书。本公司控股子公司陕西煤航电子票卡有限公司因进口德国原装制卡设备(总价值114.4万欧元),委托徐州工程机械集团进出口有限公司代为办理相关手续。设备到位后,煤航电子票卡公司已支付设备价款人民币700万元,未能按约定支付徐工剩余款项。该款项由煤航集团、本公司及上海惠金实业有限公司提供担保。为此,陕西煤航电子票卡有限公司为煤航集团提供反担保。法院裁定：查封或冻结陕西煤航电子票卡有限公司、本公司、上海惠金实业公司和煤航(集团)实业发展有限公司银行存款650万元或价值相当的财产。目前,徐州工程机械集团进出口有限公司已就代理进口协议(合同)纠纷向徐州市泉山区人民法院提出诉讼,要求陕西煤航电子票卡有限公司支付货款460.3万元,赔偿损失177.5万元；。要求本公司、上海惠金实业公司和煤航(集团)实业发展有限公司负连带支付及赔偿责任。陕西煤航电子票卡有限公司已被诉前保全约人民币130万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2006 年徐州工程机械集团进出口有限公司与陕西煤航票卡有限公司、本公司煤航（集团）实业发展有限公司已达成执行和解协议。2006 年9 月18 日收到江苏省徐州市中级人民法院（2006）徐执字第0072 号执结通知书。通知被执行人陕西煤航票卡有限公司已按该和解协议履行完毕，该案执行完毕。 |
| 受理法院 | 徐州市泉山区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-09-16 |
|---|
| 公告日期 | 2005-09-16 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司 |
| 被告方 | 上海煤航数码技术有限公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 608.9000 万元 |
| 案件描述 | 因上海煤航数码技术有限公司在上海经营进口电解铜业务,委托上海荣恒国际贸易有限公司代为进口电解铜,本公司提供担保。进口合同履行过程中,上海煤航数码技术有限公司尚欠荣恒公司部分款项。荣恒公司向上海市第一中级人民法院提出诉讼,要求上海煤航偿付欠款608.9万元、违约金及其它费用,本公司承担连带清偿责任。 |
| 判决内容 | 现法院判决：上海煤航数码技术有限公司支付原告上海荣恒国际贸易有限公司欠款608.9万元及违约金。本公司承担连带清偿责任。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 根据有关规定：限令上海煤航数码技术有限公司和公司在2005年9月22日之前履行确定的义务，即：归还人民币6535051元及执行费8535元及依法应支付的延迟履行期间的加倍债务利息，逾期仍不履行，上海市第一中级人民法院将依法强制执行，并由公司及上海煤航数码技术有限公司承担强制执行中产生的实际支出费用。 |
| 受理法院 | 上海市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-09-07 |
|---|
| 公告日期 | 2005-09-07 |
| 案件名称 | 借款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农业银行西安开发区支行 |
| 被告方 | 陕西百隆腾达房地产开发有限责任公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 900.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司董事会收到西安市中级人民法院(2005)西民三初字第59号应诉通知书。公司于2001年12月为原控股子公司陕西百隆腾达房地产开发有限责任公司在农行西安开发区支行借款900万提供担保。现银行诉讼请求：本公司及腾达偿还借款本息953万元及诉讼费用。 |
| 判决内容 | 1、农行与腾达房地产公司签订的借款合同及与本公司签订的保证合同有效；
2、腾达房地产公司于本判决生效后十日内偿还农行借款本金及利息共计9533656元,利息计算至2005年1月20日止。
3、本公司对农行的上述债务承担连带清偿责任。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 现银行向法院申请强制执行：本公司及腾达房地产自通知书送达3 日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
1、陕西百隆腾达房地产开发有限公司及本公司偿还农贷款本金880 万元及利息7333656 元（利息计算至2005 年1 月20 日），之后利息按中国人民银行同期贷款利率计算，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息;
2、陕西百隆腾达房地产开发有限公司清偿律师费161836.56 元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息;
3、交纳案件受理费71104 元，执行费60600 元。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-07-05 |
|---|
| 公告日期 | 2005-07-05 |
| 案件名称 | 进出口代理合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国华源集团江苏有限公司 |
| 被告方 | 上海煤航数码技术有限公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2300.0000 万元 |
| 案件描述 | 原告中国华源集团江苏有限公司诉讼请求清理本公司全资子公司上海煤航数码技术有限公司的资产,支付上海煤航外贸代理进口电解铜的代理费及垫付信用证下部分款项人民币833.22万元及利息,后又追加申请结欠垫付的信用证款项分别为1407.38万元,共2300万元及律师、诉讼等费用。并要求本公司为上海煤航数码技术有限公司的上述债务承担连带责任。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 本公司收到江苏无锡市中院(2005)锡民二初字第083号,083-1号、083-2号民事裁定书,该裁定书应被告中国华源集团江苏有限公司提出的财产保全申请,裁定冻结上海汇鑫担保租赁公司及本公司、上海德亚(集团)有限公司、福州南电经济发展有限公司、凤荻、上海煤航、杨炎等银行存款分别为2300万元或查封其他等值财产。 |
| 受理法院 | 无锡市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-20 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-20 |
| 案件名称 | 借款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农业银行西大街支行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 陕西百隆腾达房地产开发有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 130.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司在农行西大街支行借款130万元,陕西百隆腾达房地产开发有限公司提供担保,逾期未还。该行向西安市中级人民法院提起诉讼。 |
| 判决内容 | 西安市中级人民法院(2005)西执证字第50号执行通知书称：责令本公司偿还农行西大街支行借款本金及利息138万元。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-03-16 |
|---|
| 公告日期 | 2005-03-16 |
| 案件名称 | 保证合同追偿纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 被告方 | 西安民安物业发展有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1080.0000 万元 |
| 案件描述 | 因本公司为民安物业担保涉诉，截止2002年6月30日，本公司已为民安物业公司代付1080万元，本公司为此向民安物业公司行使追偿权。 |
| 判决内容 | 经西安市中级法院于2002年8月22日以(2002)西经初一字第60号民事判决书判决如下：西安民安物业发展有限公司应向陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司支付1184.95万元。逾期支付，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 |
| 判决日期 | 2002-08-22 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 民安物业公司不服西安市中级法院(2002)西经初一字第60号民事判决书，向陕西省高级人民法院提出上诉。陕西省高级人民法院以（2002）陕民二终字第88号民事判决书，于2002年12月21日判决：驳回上诉，维持原判。 |
| 二审判决日期 | 2002-12-21 |
| 执行情况 | 据悉,该案市中院认为,西安饮食服务(集团)股份有限公司对西安民安物业发展有限公司的财产不负有协助执行的义务并裁定撤销该院的相关协助执行通知书和民事裁定书。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-02-24 |
|---|
| 公告日期 | 2005-02-24 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国工商银行西安东大街支行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 9441.8320 万元 |
| 案件描述 | 本公司与中国工商银行西安东大街支行借款纠纷 |
| 判决内容 | 西安市新城区人民法院(2005)新民督字第39、40、41号支付令,要求被申请人本公司归还申请人中国工商银行西安东大街支行借款本息合计94418319.67元及支付令申请费合计300元。该支付令还称：如被申请人如有异议应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市新城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-01-05 |
|---|
| 公告日期 | 2005-01-05 |
| 案件名称 | 担保诉讼案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行西安市高新支行 |
| 被告方 | 陕西百隆恒通经贸有限公司 陕西煤数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 450.0000 万元 |
| 案件描述 | 工商银行西安市商新支行诉陕西百隆恒通经贸有限公司于1998年6月450万元及32.4万元银行承兑汇票到期未还,原告诉陕西煤数码测绘（集团）股份有限公司承担担保责任. |
| 判决内容 | （2001）西经一初字第073号（一审）民事判决如下：陕西百隆恒通经贸有限公司于本判决生效后10日内清偿原告银行借款本金450万元及利息90.288万元;银行承兑汇票本金32.4万元及利息15.7194万元.陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司承担该债务连带清偿责任.案件受理费58420元,由陕西百隆恒通经贸有限公司承担. |
| 判决日期 | 2001-10-31 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 一、 撤销西安市中级人民法院（2001）西经一初字第073号民事判决书第一项、第四项；
二、 维持西安市中级人民法院（2001）西经一初字第073号民事判决第二项、第三项、第五项；
三、工行高新支行与百隆恒通公司签订的借款合同和银行承兑协议以及双方与原百隆集团公司三方签订的承兑补充协议有效；工行高新支行与本公司签订的保证合同无效；
四、 驳回工行高新支行对本公司的诉讼请求。 |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-12-15 |
|---|
| 公告日期 | 2004-12-15 |
| 案件名称 | 担保款支付纠纷 |
| 起诉日期 | 2004-09-29 |
| 原告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 被告方 | 陕西省物资总公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 163.3217 万元 |
| 案件描述 | 本公司于2004年9月29日向西安市新城区人民法院申请支付令,要求被申请人陕西省物资总公司给付担保款1633216.98及支付令申请费100元。 |
| 判决内容 | 经新城区人民法院审查认为,本公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定的条件,依照该法第一百九十一条的规定,特发出如下支令：被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市新城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-12-08 |
|---|
| 公告日期 | 2004-12-08 |
| 案件名称 | 借款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 西安市莲湖区农村信用合作社 |
| 被告方 | 陕西百隆现代家用电器有限公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3020.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司控股子公司陕西百隆现代家用电器有限公司在西安市莲湖区农村信用合作社借款3020万元人民币逾期未还,本公司为其担保承担连带责任。西安市莲湖区农村信用合作社唐延路分社向陕西省高级人民法院申请执行。 |
| 判决内容 | 一、陕西省高级人民法院(2004)陕执一公字第64-1号《民事裁定书》裁定：1、冻结、扣划陕西百隆现代家用电器有限公司及本公司在各金融机构存款。2、查封、扣押陕西百隆现代家用电器有限公司及本公司所有的与执行标的相当的财产。3、责令陕西百隆现代家用电器有限公司及本公司在财产被查封、冻结、扣押次日起三日内自动履行已生效的法律文书所确定的义务。逾期本院将依法拍卖或变卖被查封的财产。
二、陕西省高级人民法院(2004)陕执一公字第64-2号《民事裁定书》裁定：1、查封陕西省百货文化用品公司(本公司前身)座落在西安市莲湖区环城北路125号房屋所有权及相关土地使用权。2、已被查封的财产交由被执行人保管,查封期间不得转让、变卖、抵押、毁损财产的所有权或使用权。否则,将依法追究有关人员的法律责任。3、责令陕西百隆现代家用电器有限公司及本公司在财产被查封次日起三日内自动履行已生效的法律文书所确定的义务。逾期,本院将依法拍卖或变卖被查封的财产。本裁定送达后立即生效。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 陕西省高级人民法院有关《民事裁定书》称：法院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处有关公证债权文书以及有关执行证书，于2004年9月15日向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未履行其义务。经查，公司有房产及相关土地使用权。裁定如下：
1、查封公司座落在西安市新城区南新街28号房屋所有权证下的房屋所有权及相关的土地使用权。
2、已被查封的财产交由被执行人保管，查封期间不得转让、变卖、抵押、毁损财产的所有权或使用权。否则，将依法追究有关人员的法律责任。
3、责令陕西百隆现代家用电器有限公司及公司在财产被查封次日起自动履行已生效法律文书所确定的义务。逾期，法院将依法拍卖或变卖被查封的财产。
因西安市莲湖区农村信用社与陕西百隆现代家用电器有限公司及本公司之前有约定(申请执行后一年内暂不拍卖保证人南新街房产),被执行人又暂无其他可执行财产。申请人于2004年11月25日申请领取债权凭证,陕西省高级人民法院予以认可。陕西省高级人民法院《民事裁定书》裁定：发给西安市莲湖区农村信用社唐延分社(2004)陕执一公字第64号债权凭证。(2004)陕执一公字第64号案的执行程序终结。 |
| 受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-10-14 |
|---|
| 公告日期 | 2004-10-14 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 交通银行西安分行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 450.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司在交通银行西安分行借款人民币450万元逾期未还,交通银行西安分行向西安市中级人民法院申请执行。陕西省西安中级人民法院(2004)西执字第135号《执行通知书》称：交通银行西安分行依据陕西省西安市碑林区公证处作出的(2003)西碑证经字第898号公证书、(2004)西碑证经字第1304号执行证书申请执行本公司及煤航(集团)实业发展有限公司偿还借款,陕西省西安市中级人民法院裁定如下：向申请执行人交通银行西安分行偿还借款本金450万元及利息。承担本案执行费及实现债权的相关费用。逾期不履行,法院将依法强制执行。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-10-14 |
|---|
| 公告日期 | 2004-10-14 |
| 案件名称 | 担保诉讼案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行西安市解放路支行 |
| 被告方 | 陕西省商业物资总公司 陕西省日用工业品采购供应站 陕西媒航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1120.0000 万元 |
| 案件描述 | 工商银行西安市解放路支行诉陕西省商业物资总公司和陕西省日用工业品采购供应站于1999年6月8日间银行借款合计1120万元，逾期未还；原告诉陕西媒航数码测绘（集团）股份有限公司承担连带担保责任。 |
| 判决内容 | 西安市新城区法院分别于2001年8月20日、21日、23日以（2001）新经初字第672、673、674、675、676号判决如下：陕西省商业物资总公司和陕西省日用工业品采购供应站于判决生效10日内向原告归还原告借款本金1070.5万元，利息128.99万元，陕西媒航数码测绘（集团）股份有限公司承担连带担保责任。现西安市新城区人民法院认为,陕西东方拍卖有限公司在对本公司坐落于西安市南新街28号两栋楼房的拍卖中,公告存在瑕疵,拍卖程序违法。现裁定,撤销(2001)新法执字第1382号民事裁定书,拍卖行为无效。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 西安市新城区的（2001）新执字第673号公告，该院称将对办公楼旧楼部分进行评估、拍卖，以清偿本公司所欠债务。现应公司要求陕西省友谊总公司同意以陕西省商业物资公司及省工业品采供站所使用的办公楼及所占用3.6 亩土地为公司为此银行贷款的担保提供反担保。
西安市新城区法院委托东方拍卖行于2002年6月28日对本公司旧楼(该旧楼已经公司2001年度股东大会审议批准转让给煤航(集团)实业发展有限公司,转让手续正在办理之中)进行了拍卖,拍卖成交价约900万元,以清偿本公司所承担的连带责任。
经本公司申诉，西安市新城区人民法院认为，陕西东方拍卖有限公司在对本公司坐落于西安市南新街28号两栋楼房的拍卖中，公告存在瑕疵，拍卖程序违法。现裁定，撤销（2001）新法执字第1382号民事裁定书，拍卖行为无效。
本公司共给申请人垫付了163.32万元执行款。现本公司已向西安市新城区人民法院申请支付令,要求陕西省物资总公司向本公司支付上述款项。 |
| 受理法院 | 西安市新城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-10-14 |
|---|
| 公告日期 | 2004-10-14 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 西安市工商银行东大街支行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3800.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司在西安市工商银行东大街支行借款3800万元逾期未还,工行东大街支行向西安市中级人民法院申请执行。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 西安市中级人民法院依据已经发生法律效力的(2002)西碑证经字第81号公证书及(2003)西碑证经字第1759号执行书和向被招待人发出执行通知书,西安市中级人民法院以(2004)西执证字第150号《民事裁定书》裁定如下：查封本公司价值4200万元的财产或冻结、扣划相应的银行存款。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-10-14 |
|---|
| 公告日期 | 2004-10-14 |
| 案件名称 | 借款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 招商银行股份有限公司西安商新技术开发区支行 |
| 被告方 | 陕西百隆现代家用电器有限公司 陕西东隆家用电器有限公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 顾维东 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 225.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司控股子公司陕西百隆现代家用电器有限公司在招商银行股份有限公司西安商新技术开发区支行借款逾期未还,陕西东隆家用电器有限公司、本公司及顾维东提供担保。招商银行西安高新开发区支行向西安市中级人民法院申请执行。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 西安市中级人民法院以(2004)西执证字第151号《执行通知书》称：西安市雁塔区公证处(2004)西雁证执字第031号执行证书已发生法律效力,因陕西百隆现代家用电器有限公司、陕西东隆家用电器有限公司、本公司及顾维东未履行法定义务。现限被执行人自觉履行下列义务：陕西百隆现代家用电器有限公司、陕西东隆家用电器有限公司、本公司及顾维东向招商银行西安高新技术开发区支行清偿借款225万元及利息。逾期不履行,法院将依法强制执行。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-10-12 |
|---|
| 公告日期 | 2004-10-12 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 交通银行西安分行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1600.0000 万元 |
| 案件描述 | 因本公司在交通银行西安分行借款人民币1600万元逾期未还,交通银行西安分行向西安市中级人民法院申请执行。陕西省西安中级人民法院(2004)西执字第137-1号《民事裁定书》称：陕西省西安市中级人民法院依据已发生法律效力的陕西省公证处(2003)陕证经字第4122号具有强制执行效力的公证债权文书及(2004)陕证执字第112号执行证书,裁定如下：
1、查封本公司位于西安市南新街28号1782.65平方米土地使用权。
2、查封本公司位于西安市南新街28号1870平方米土地使用权。
3、查封本公司位于西安市新城区民安里小区15号楼6处共670.5平方米房产。
4、查封本公司位于西安市新城区民安里小区平房82.68平方米房屋所有权。
5、查封本公司位于西安市新城区民安里小区11号楼二处共190.48平方米房屋所有权。
6、查封本公司位于西安市莲湖区环城北路125号5573.27平方米土地使用权及地面定着物合计9949.31平方米房产。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-09-29 |
|---|
| 公告日期 | 2004-09-29 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷案 |
| 起诉日期 | 1999-05-21 |
| 原告方 | 中国农业银行西安市分行城区支行 |
| 被告方 | 西安民安物业发展公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3050.0000 万元 |
| 案件描述 | 陕西百隆科技(集团)股份有限公司为西安民安物业发展公司贷款担保纠纷案。 |
| 判决内容 | 陕西省高级人民法院以2004陕执一民字第021-3号《民事裁定书》裁定如下：
1、撤消陕西省高级人民法院(2004)陕执一民字第021-1号民事裁定书对本公司位于西安市南新街28号房产的查封措施；
2、依法中止陕西省高级人民法院(1999)陕经一初字第10号民事判决书、(2000)陕执经再字第16号《债权凭证》［(2004)陕执一民字第021号案件］的执行程序。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 陕西省高级人民法院(2004)陕执一民第021-6号《民事裁定书》称：陕西省高级人民法院(1999)陕经一初字第10号民事判决书发生法律效力后,因西安民安物业发展有限公司及本公司未按期履行法律文书所确定的义务,中国农业银行西安市西大街支行向本院申请强制执行。经本院执行共清偿中国农业银行西安市西大街支行债权本金2860万元,尚余190万元本金及利息未得到清偿。由于两被执行人无财产可供执行,申请人于2003年8月18日向本院申请领取了(2000)陕执经再字第16号《债权凭证》。2004年3月30日,申请人以发现新的可供执行的财产为由向本院送交了《恢复执行申请书》,请求执行本公司位于西安市南新街28号的房产,本院恢复执行该案并根据当事人申请依法查封了上述财产。后查明,西安市新城区人民法院对该项财产于2002年已经作了处分,并作出过户裁定,由于当事人对评估、拍卖提出异议,本院执行局立案监督,认定该项财产仍在新城法院控制之下,应由新城区人民法院继续主持该项财产的处分工作。2004年8月26日,中国农业银行西安市西大街支行对本案尚未执行的财产申请领取债权凭证,待被执行人有财产可供执行时,再依据债权凭证申请执行。并裁定：1、陕西省高级人民法院(2000)陕执经再字第16号《债权凭证》［(2004)陕执一民字第021号案件］本次执行程序终结；2、发给申请人中国农业银行西安市西大街支行债权凭证［凭证号为(2004)陕执一民字第021号案件。 |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 现此案已进入执行程序，经公司与农行协商于2000年12月26日自愿达成执行和解协议，由公司先期支付人民币 700万元，剩余借款本息由陕西省高院首先执行西安民安物业发展公司所属的“南华宫”和“环城大厦”等项目资产 (帐面值为：9000万元)用来偿还贷款,其余不足部分由公司承担清偿责任。公司董事会于2001年1月11日作出决议，1、公司对于承担的保证责任，将通过法律程序向西安民安物业行使追偿权； 2、组成专门小组按照中国证监会《关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》的规定，本着对投资者负责的精神，妥善处理此事。
现收到陕西省高级人民法院《执行通知书》［(2004)陕执一民字第021号］要求本公司履行陕西省高级人民法院(2000)陕执经再字第16号《债权凭证》所确定的义务,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；如实向本院报告你单位的财产并送交本院。逾期不履行以上义务,本院将依法强制执行。
现收到陕西省高级人民法院《民事裁定书》［(2004)陕执一民字第021-1号］称：申请执行人(中国农业银行西大街支行)请求执行陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司位于西安市南新街28号的房产。现裁定,依法查封陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司位于西安市南新街28号的房产。 |
| 受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-09-14 |
|---|
| 公告日期 | 2004-09-14 |
| 案件名称 | 借款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国建设银行西安市朱雀路支行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 煤航集团实业发展有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 本公司在建设银行贷款2600万元由煤航(集团)实业发展有限公司提供担保,逾期未还。中国建设银行西安市朱雀路支行向陕西省西安市中级人民法院申请执行。
本公司在建设银行贷款1600万元逾期未还。中国建设银行西安市朱雀路支行向陕西省西安市中级人民法院申请执行。
本公司在建设银行贷款2300万元逾期未还。中国建设银行西安市朱雀路支行向陕西省西安市中级人民法院申请执行。 |
| 判决内容 | 西安市中级人民法院(2003)西执证字第139号《执行通知书》称：陕西省公证处做出的(2002)陕证经字第1778号公证书及(2003)陕证执字第218号执行证书已发生效力。责令本公司及煤航集团偿还本息。
西安市中级人民法院(2004)西执证字第26号《执行通知书》称：陕西省公证处做出的(2002)陕证经字第4353号公证书及(2004)陕证执字第018号执行证书已发生效力。责令本公司偿还本息及执行费。
西安市中级人民法院(2004)西执证字第28号《执行通知书》称：陕西省公证处做出的(2001)陕证经字第591号公证书及西新公执字(2004)第002号执行证书已发生效力。责令本公司偿还本息及执行费。
西安市中级人民法院针对上述三笔诉讼出具以下两份《民事裁定书》。
西安市中级人民法院《民事裁定书》［（2004）西执证字第28－1号］裁定，对被执行人陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司在陕西煤航电子票卡有限公司的投资股权1680万元予以冻结。
西安市中级人民法院《民事裁定书》［（2004）西执证字第28号］，裁定，对被执行人陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司、煤航（集团）实业发展有限公司在各金融机构存款2400万元予以冻结、扣划或查封其同等价值的财产。西安市中级人民法院已查封本公司位于西安市莲湖区环北路面积为8.09亩的土地。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 执行中西安市中级人民法院作出的(2003)西执证字第139-2号、(2004)西执证字第28-2号民事裁定书已发生法律效力。请中国证券登记结算有限责任公司上海分公司对煤航(集团)实业发展有限公司在本公司的投资股权2350万股解除冻结。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-09-14 |
|---|
| 公告日期 | 2004-09-14 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 西安市商业银行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 煤航(集团)实业发展有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 陕西省西安市中级人民法院(2004)西执证字第75号《协助执行通知书》称：该院受理的西安市商业银行与本公司及煤航(集团)实业发展有限公司借款纠纷一案,陕西省西安市公证处(2002)西证经字第16978号公证及(2004)西证执字第110号执行证书已发生法律效力,因本公司、煤航(集团)实业发展有限公司未履行法定义务,本院依法冻结煤航(集团)实业发展有限公司2350万股社会法人股(以上股份已办理了质押),冻结期限自2004年9月7日至2005年9月7日,冻结期间不得办理转让、过户、抵押或设定他项权利。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-28 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-28 |
| 案件名称 | 垫款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行陕西省分行 |
| 被告方 | 陕西省友谊总公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 300.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国银行陕西省分行诉陕西省友谊总公司300万元银行承兑汇票到期未还；本公司承担连带担保责任。 |
| 判决内容 | （2002）碑经初字第318号民事判决如下：陕西省友谊总公司清偿中行陕西省分行承兑垫款210万元及利息10万元；本公司承担该债务连带清偿责任。 |
| 判决日期 | 2002-06-18 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 报告期内经本公司申请，新城区法院已将友谊公司西五路2000平米房产查封，并中止对本公司执行。 |
| 受理法院 | 西安市碑林区法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-28 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-28 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 长岭(集团)股份有限公司 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 258.6500 万元 |
| 案件描述 | 长岭（集团）股份有限公司诉本公司于1996年开始经销其冰箱及空调产品,双方采取滚动式经营,从2000年7月至今共欠货款258.65万元,要求本公司支付货款258.65万元及利息11.98万元。 |
| 判决内容 | （2001）新经初字第884号判决如下：本公司支付长岭（集团）股份有限公司258.65万元及利息11.98万元,逾期,加倍计付迟延履行期间的债务利息。 |
| 判决日期 | 2002-07-16 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | （2002）西民三终字第368号民事判决书,该判决书判决：本公司自判决生效后十日内支付长岭（集团）股份有限公司252.45万元及利息11.98万元,逾期加倍计付迟延履行期间的债务利息。二审案件诉讼费14.37万元,本公司负担12.87万元。该判决为终审判决。 |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 长岭集团申请执行本公司货款270万元，本公司已付货、款70万元，余款项正在执行中。 |
| 受理法院 | 西安市新城区人民法院 |
| 二审受理法院 | 西安市中级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-28 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-28 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行西安市北大街支行 |
| 被告方 | 陕西商业红星装饰工程有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 本公司董事会收到西安市新城区人民法院《民事裁定书》[(2004)新民初字第197号],该裁定书称：本院在审理原告中国银行西安市北大街支行与被告陕西商业红星装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中,原告中国银行西安市北大街支行于2004年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉,符合法律规定。裁定如下：准许原告中国银行西安市北大街支行撤回起诉。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市新城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-28 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-28 |
| 案件名称 | 担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华融资产管理公司 |
| 被告方 | 陕西百隆万信购物广场有限责任公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 150.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司下属陕西百隆万信购物广场有限责任公司向工商银行西安市土门支行借款300万元逾期未还，本公司提供连带责任保证。 |
| 判决内容 | 西安市新城区人民法院（2003）新民初字第1937号《民事判决书》判决：本公司向华融资产管理公司支付借款本金150万元及利息。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 该案正在执行中。 |
| 受理法院 | 西安市新城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-28 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-28 |
| 案件名称 | 追偿担保款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 被告方 | 陕西万信百货有限责任公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 本公司诉陕西万信百货有限责任公司追偿担保款纠纷案。 |
| 判决内容 | 西安市中级法院一审以（2002）西经二初字第006号民事判决书判决如下：判决陕西万信百货有限责任公司支付本公司垫付的担保款552.56万元及利息。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 本公司已申请执行，报告期内无进展。 |
| 受理法院 | 西安市中级法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-28 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-28 |
| 案件名称 | 担保诉讼案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 西安市商业银行金龙支行(法定代表人：白寓天 该厂已于1996年被工商部门注销) |
| 被告方 | 陕西业丰封头管件厂 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 560.0000 万元 |
| 案件描述 | 西安市商业银行金龙支行诉陕西业丰封头管件厂于1994年8月银行借款560万元到期未还；原告诉陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司承担担保责任。 |
| 判决内容 | （2001）西经二初字第037号（一审）民事判决如下：陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司及白寓天于本判决生效后10日内清偿原告本金560万元及利息。案件受理费77550元，其中陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司承担40000元。 |
| 判决日期 | 2001-11-10 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 报告期内无进展。据悉，该案已涉嫌刑事犯罪。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-28 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-28 |
| 案件名称 | 贷款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工行东大街支行 |
| 被告方 | 西安煤航现代测绘工程公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1519.9455 万元 |
| 案件描述 | 本公司控股子公司西安煤航现代测绘工程公司在工行东大街支行贷款1480万元,逾期未还。工行东大街支行向陕西省西安市碑林区人民法院申请执行西安煤航现代测绘工程公司。 |
| 判决内容 | 西安市碑林区人民法院《执行通知书》[(2004)碑执字第166号]称：现西安碑林区人民法院(2002)西碑证经字第402号公证书规定的自觉履行期已届满。你单位未自觉履行。现权利人来院申请执行。通知你单位必须按下列要求履行：限收到本通知后立即按(2002)西碑证经字第402号公证书,履行以下义务：支付工行东大街支行本金1480万元。支付利息399454.85元,逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付执行费用227992.6元。逾期未履行,本院将依法强制执行。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 陕西省西安市碑林区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-28 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-28 |
| 案件名称 | 贷款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 建设银行西安市未央路支行 |
| 被告方 | 陕西百隆农付土畜产品有限公司 西安煤航现代测绘工程公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 200.0000 万元 |
| 案件描述 | 建设银行西安市未央路支行诉本公司为陕西百隆农付土畜产品有限公司借款200万元担保案(担保事项见本公司2002年度报告)。 |
| 判决内容 | 西安市莲湖区人民法院以(2003)莲经初字第688号《民事判决书》判决：陕西百隆农付土畜产品有限公司偿还中国建设银行西安市未央路支行借款本金166万元及利息,本公司对上述债务承担连带清偿责任。现西安市莲湖区人民法院执行案件自觉履行通知书要求本公司自觉履行义务。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市莲湖区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-28 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-28 |
| 案件名称 | 贷款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行西安市东大街支行 |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3810.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司在工商银行西安市东大街支行借款3810万元,逾期未还。工行东大街支行向西安市碑林区人民法院申请执行。西安市碑林区人民法院(2003)碑执证字第1302号《执行通知书》要求本公司按碑林区证处(2002)西碑证经字第81号公证书所确定的义务将借款交碑林法院,同时支付执行费及迟延期间的债务利息。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 陕西省西安市碑林区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-04-07 |
|---|
| 公告日期 | 2004-04-07 |
| 案件名称 | |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 煤航(集团)实业发展有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 本公司董事会收到西安市中级人民法院《民事裁定书》[(2004)西执证字第28号],该裁定书称：依据已发生法律效力的西新公执字(2004)002号执行证书,已于2004年2月5日依法向被执行人发出执行通知,责令其在执行通知书送达之日起三日内自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。 |
| 判决内容 | 现裁定如下：对被执行人陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司、煤航(集团)实业发展有限公司在各金融机构的存款2400万元予以冻结、扣划或查封其同等价值的财产。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 本裁定书送达后立即生效。西安市中级人民法院已查封本公司位于西安市莲湖区环北路面积为8.09亩的土地。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-04-07 |
|---|
| 公告日期 | 2004-04-07 |
| 案件名称 | |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | |
| 被告方 | 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 本公司董事会收到西安市中级人民法院《民事裁定书》[(2004)西执证字第28〔1号〕,该裁定书称：依据已发生法律效力的西新证经字591号公证书及西新公执字(2004)002号执行书,已于2004年2月5日依法向被执行人发出执行通知,责令其在执行通知送达之日起三日内自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。 |
| 判决内容 | 现裁定如下：对被执行人陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司在陕西煤航电子票卡有限公司的投资股权1680万元予以冻结。本裁定书送达后立即生效。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-07-09 |
|---|
| 公告日期 | 2002-07-09 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行陕西省分行 |
| 被告方 | 陕西省友谊总公司 陕西煤航数码测绘(集团)股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 750.0000 万元 |
| 案件描述 | 陕西省友谊总公司于2000年8月在中国银行陕西省分行贷款750万元,逾期未还引起诉讼，陕西煤航数码测绘（集团）股份有限公司承担连带保证责任。 |
| 判决内容 | (2002)西经初一字第26号民事判决书，判决如下：陕西省友谊总公司偿还中国银行陕西省分行借款本息794.12万元；本公司承担连带保证责任(本公司与陕西省友谊总公司为互保单位,见公司2001年度报告)。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-01-13 |
|---|
| 公告日期 | 2001-01-13 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 信达资产管理公司 |
| 被告方 | 陕西腾达房地产开发公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 700.0000 万元 |
| 案件描述 | 信达资产管理公司诉本公司下属子公司陕西腾达房地产开发公司为民安物业发展有限公司700万元提供贷款担保案,本公司在开庭质证后发现：1、担保时效已过；2、所使用的公章及法定代表人的签字均属伪造。 |
| 判决内容 | 陕西省高级人民法院2001年3月22日出具的民事判决书(2000)陕经一初字第22号判决：驳回原告信达公司西安办
事处对被告腾达公司的起诉。 |
| 判决日期 | 2001-03-22 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配