| 诉讼仲裁 公告日期:2010-02-27 |
|---|
| 公告日期 | 2010-02-27 |
| 案件名称 | 劳动争议纠纷 |
| 起诉日期 | 2007-09-19 |
| 原告方 | 郑洁等14名促销员 |
| 被告方 | 北碚商场 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 2007 年9 月19 日，郑洁等14 名促销员将北碚商场及我司申诉至北碚区劳动争议仲裁委员会，请求确认与北碚商场存在劳动关系。 |
| 判决内容 | 北碚区劳动争议仲裁委员会经开庭审理于2007 年12 月24 日裁决驳回其申诉请求。 |
| 判决日期 | 2007-12-24 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 原告方 |
| 二审判决内容 | 北碚区人民法院驳回了原告郑洁等14 人对北碚商场及我司的诉讼请求。 |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 该14 人不服仲裁裁决，于2008 年1 月7 日以请求确认劳动关系为由将北碚商场及我司诉至北碚区人民法院，该案已于2008 年2 月27 日经过了第一次开庭审理。
郑洁等14 人不服该判决已于2008 年11 月27 日向重庆市第一中级人民法院提起上诉，该案正在审理中。
郑洁等14 人不服该判决已于2008 年11 月27 日向重庆市第五中级人民法院提起上诉。经重庆市第五中级人民法院开庭审理，于2009 年5 月19 日对本案做出终审判决，驳回该14 人的上诉，维持原判。最终确认该14 人与公司之间不存在劳动关系。 |
| 受理法院 | 北碚区劳动争议仲裁委员会 |
| 二审受理法院 | 北碚区人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-02-27 |
|---|
| 公告日期 | 2010-02-27 |
| 案件名称 | 房屋占用纠纷 |
| 起诉日期 | 2008-10 |
| 原告方 | 信达公司重庆办事处 |
| 被告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 2008 年10 月，信达公司重庆办事处将我司诉至重庆市第五中级人民法院，诉请我司返还原向重庆大正集团有限公司承担并至今正在使用的渝中区邹容路116--118 号（都市广场B 区）负一层4000平方米房屋，并支付房屋占用费，该案正在审理中。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 该案于2009 年2 月13 日进行了第一次开庭审理，现处于司法鉴定房屋占用费阶段。
该案经法院主持调解，双方于2009 年11 月30 日达成和解协议，由公司支付信达公司重庆办事处占用费人民币1048.69 万元，信达公司同意公司合法使用相关场地。此案已了结。 |
| 受理法院 | 重庆市第五中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-02-27 |
|---|
| 公告日期 | 2009-02-27 |
| 案件名称 | 股权转让纠纷 |
| 起诉日期 | 2001-06-26 |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 重庆元征物业发展有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 950.0000 万元 |
| 案件描述 | 重庆百货大楼股份有限公司向重庆市第一中级人民法院起诉，要求重庆元征公司偿还公司股份转让金。经法院主持调解，公司与元征公司达成如下调解协议：2002年1月底前元征公司偿还300万元，2002年2月底前偿还300万元，余款在2002年3月底前还清。 |
| 判决内容 | 经法院判决，公司胜诉。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 公司于2002年7月就该案向重庆市第一中级人民法院申请强制执行。重庆元征物业发展有限公司已向我司支付了170万元，同时将其持有的重庆元隆公路实业有限公司30％的股份按524.16万元作价过户给公司，目前尚欠公司本金255.84万元。该案正在执行中。
目前正采取措施加大执行力度。
该案已经公司第四届三十二次董事会会议审议通过的《关于2008 年度坏账核销的议案》进行了核销。 |
| 受理法院 | 重庆市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2008-04-10 |
| 案件名称 | 购房合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 重庆嘉德房地产开发有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 500.3300 万元 |
| 案件描述 | 重庆百货大楼股份有限公司申请执行重庆嘉德房地产开发有限公司购房合同纠纷.公司于2000年7月12日就该案向重庆市第一中院申请执行 |
| 判决内容 | 本公司胜诉 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 由于本案已执行多年，且重庆嘉德房地产开发有限公司无财产可供强制执行，经公司第三届十次董事会决定，已对该笔欠款作坏账核销。 |
| 受理法院 | 重庆市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2008-04-10 |
| 案件名称 | 房屋拆迁纠纷 |
| 起诉日期 | 2006-05-08 |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 重庆渝海实业总公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 515.6500 万元 |
| 案件描述 | 2006 年5 月8 日，我司起诉被告重庆渝海实业总公司支付我司房屋拆迁安置费及过渡费的后两期款项合计人民币515.65 万元 |
| 判决内容 | 经过重庆市第五中级人民法院审理，根据“（2006）渝五中民初字第186 号民事判决书”，判令被告向我司支付人民币515.65 万元 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 根据该判决书，我司与被告于2007年1 月10 日达成《协议书》，被告用重庆市渝中区民族路92 号6、7、8 层非住宅房屋（建筑面积905.13㎡）作价413.46 万元抵偿我司债权。用位于重庆市渝中区民族路166 号地王广场负一层5～8/E～P轴非住宅门面增加的建筑面积抵偿我司剩余债务。现已将该房屋的产权过户到我司，双方一次性完清债权债务。 |
| 受理法院 | 重庆市第五中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2006-12-14 |
|---|
| 公告日期 | 2006-12-14 |
| 案件名称 | 债务纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 渝海实业总公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 515.6474 万元 |
| 案件描述 | 因市政建设拆迁，2005年4月公司与渝海实业总公司签订了《房屋货币安置协议》，约定房屋货币安置款为615.6474万元。其后渝海实业总公司支付100万元后，再未支付。2006年4月，公司为防止资产流失，向法院提起诉讼，对渝海实业总公司所拥有的11600.21平方米的房屋进行了查封保全。 |
| 判决内容 | 2006年9月，法院判决渝海实业总公司向公司支付515.6474万元债务。 |
| 判决日期 | 2006-09 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-02-26 |
|---|
| 公告日期 | 2002-02-26 |
| 案件名称 | 借款纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 光大银行重庆分行 |
| 被告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 400.0000 万元 |
| 案件描述 | 与光大银行重庆分行借款纠纷案.诉讼内容:本金400万元及利息. |
| 判决内容 | 本公司胜诉. |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 收回本息493.19万元。 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-02-26 |
|---|
| 公告日期 | 2002-02-26 |
| 案件名称 | 存单纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 新华信托 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 245.3500 万元 |
| 案件描述 | 与新华信托存单纠纷案.诉讼内容:本金245.35万元及利息. |
| 判决内容 | 本公司胜诉. |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 收回本息257.63万元。 |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-02-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-02-28 |
| 案件名称 | 纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 电子器材公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 兼并电子器材公司产生的纠纷案.诉讼内容:本金237.2万元及12万美圆. |
| 判决内容 | 已支付364.63万元. |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-02-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-02-28 |
| 案件名称 | 合作纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 渝阳房地产公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 923.7000 万元 |
| 案件描述 | 与渝阳房地产公司合作纠纷案. |
| 判决内容 | 双方撤诉. |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 欠款已收回. |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-02-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-02-28 |
| 案件名称 | 借款纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 沙区信用社合作社 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 500.3300 万元 |
| 案件描述 | 与沙区信用社合作社借款纠纷案.诉讼内容:本金973万元及利息. |
| 判决内容 | 本公司胜诉. |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 免除保证责任. |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-02-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-02-28 |
| 案件名称 | 购房纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 嘉德房地产公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 500.3300 万元 |
| 案件描述 | 与嘉德房地产公司购房纠纷案.诉讼内容:本金500.33万元. |
| 判决内容 | 本公司胜诉. |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 正在执行中. |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-02-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-02-28 |
| 案件名称 | 借款纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 信德实业 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 389.9900 万元 |
| 案件描述 | 与信德实业借款纠纷案. |
| 判决内容 | 对方撤诉. |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-02-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-02-28 |
| 案件名称 | 存单纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 工行壁山支行 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 631.9000 万元 |
| 案件描述 | 与工行壁山支行存单纠纷案.诉讼内容:本金631.9万元及利息. |
| 判决内容 | 本公司胜诉. |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 已全额收回. |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配