| 诉讼仲裁 公告日期:2005-08-30 |
|---|
| 公告日期 | 2005-08-30 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 天津动力机厂 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1713.0000 万元 |
| 案件描述 | 天津动力机厂向天津市第一中级人民法院起诉公司拖欠其货款及利息1713 万元，天津市第一中级人民法院已受理此案。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 天津市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行鞍山市灵山支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 203.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据辽宁省鞍山市中级人民法院《民事判决书》（2003）鞍民三合初字第122号，公司应付鞍山市商业银行建钢支行借款本金203万元及利息17万元。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 辽宁省鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行鞍山市灵山支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 890.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据辽宁省鞍山市中人民法院《民事判决书》（2003）鞍民三合初字第123号，公司应付交通银行鞍山市分行借款本金890万元及利息36万元。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 辽宁省鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行鞍山市灵山支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 620.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据辽宁省鞍山市中级人民法院《民事判决书》（2003）鞍民三合初字第111号，公司应付工商银行鞍山市灵山支行借款本金620万元及利息160万元。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 辽宁省鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行鞍山市灵山支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 4040.0000 万元 |
| 案件描述 | 根据辽宁省高级人民法院《民事调解书》[2002]辽民三初字第65号，公司与工商银行鞍山市灵山支行达成调解协议，公司偿还工商银行鞍山市灵山支行贷款本金4040万元及相应利息。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 辽宁省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 被告方 | 鸡西矿物局运销煤质处 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 260.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 根据黑龙江省鸡西市中级人民法院对本公司的《民事判决书》[2000]鸡经初字第39号，公司与鸡西矿物局运销煤质处（简称该煤质处）与1999年签订协议书，该煤质处将在长春一汽的货款460万元的债权转让给公司，公司收到债权的同时，用现金支付煤质处200万元，余款用钢材顶帐。协议签订以后，公司付该煤质处现金200万元，余款260万元尚未归还。目前公司已支付该煤质处147.3万元，余款112.7万元尚未支付。 |
| 受理法院 | 黑龙江省鸡西市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行鞍山市立山支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 537000.0000 元 |
| 案件描述 | 根据湘潭市岳塘区人民法院对中国银行鞍山市立山支行《民事裁定书》[2001]岳法执字第35 号，要求该行冻结本公司存款53.7 万元，因该行擅自解冻冻结款项53.7 万元，致使此款被转移，裁定该行为被执行人。该行要求公司支付此笔款项，目前公司已支付36.2 万元，余款17.5 万元尚未支付。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 湘潭市岳塘区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行鞍山市灵山支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 300.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据辽宁省鞍山市中级人民法院《民事判决书》（2003）鞍民三合初字第200号，公司应付工商银行鞍山市灵山支行借款本金300万元及利息113万元。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 辽宁省鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行鞍山市灵山支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 300.0000 万元 |
| 案件描述 | 根据辽宁省鞍山市中级人民法院《民事调解书》（2002）鞍民三合初字第115号，公司应付工商银行鞍山市灵山支行担保款300万元及利息14万元。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 辽宁省鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 天津动力机械厂 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1469.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据天津市第一中级人民法院《民事判决书》（2004）一中民初字第390号，公司应付天津动力机械厂货款1469 万元，案件受理费、保全费17.6 万元，上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 天津市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 交通银行鞍山市分行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 890.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据辽宁省鞍山市中级人民法院《民事判决书》（2003）鞍民三合初字第123 号，公司应付交通银行鞍山市分行借款本金890 万元及利息36 万元。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 鞍山市商业银行建钢支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 203.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据辽宁省鞍山市中级人民法院《民事判决书》（2003）鞍民三合初字第122 号，公司应付鞍山市商业银行建钢支行借款本金203 万元及利息17 万元。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 解放军第6409工厂 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 668000.0000 元 |
| 案件描述 | 1996至1997年，解放军第6409工厂向公司提供配件计75.9万元，公司付货款10.3万元，欠72.7万元，经双方对帐，确认为66.8万元。第6409工厂向抚顺县法院递交民事诉状，要求公司偿付人民币66.8万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 根据抚顺县人民法院对本公司的《执行通知书》[2001]执字第105号，要求公司偿还人民66.8万元，目前尚未执行。 |
| 受理法院 | 抚顺县人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 瓦房店轴承股份有限公司 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 153.8000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据瓦房店市人民法院《民事判决书》（2002）瓦经初字第249号，公司应付瓦房店轴承股份有限公司轴承款153.8 万元，上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 瓦房店市人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 杭州前进齿轮箱集团有限公司 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 292.9000 万元 |
| 案件描述 | 根据鞍山市中级人民法院《民事调解书》[2001]鞍经初字第255号，公司欠杭州前进齿轮箱集团有限公司自1992年以来货款292.9万元，经法院主持调解，双方达成调解协议，公司已以货物折抵欠杭州前进齿轮箱集团有限公司货款49万元，余款243.9万元公司尚未支付。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行鞍山市灵山支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 350.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据辽宁省鞍山市中级人民法院《民事判决书》（2003）鞍民三合初字第198号，公司应付工商银行鞍山市灵山支行借款本金350万元及利息242万元。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 辽宁省鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 工商银行鞍山市灵山支行 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 820.0000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 根据辽宁省鞍山市中级人民法院《民事判决书》（2003）鞍民三合初字第199号，公司应付工商银行鞍山市灵山支行借款本金820万元及利息566万元。上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 辽宁省鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-29 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 大连市金州锻造厂 |
| 被告方 | 鞍山第一工程机械股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 133.4000 万元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 大连金州区人民法院《民事判决书》（2003）金民合初字第249 号，公司应付大连市金州锻造厂加工费133.4 万元，案件受理费、保全费2.6 万元，上述款项公司尚未支付。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 大连市金州区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配