处罚决定 公告日期:2024-05-21 |
标题 | 限制交易决定书(陈果) |
相关法规 | 《深圳证券交易所交易规则》 |
文件批号 | |
批复原因 | 2024年5月21日12点46分,陈果以网名“果儿不会炒股”在同花顺平台“中通客车论股”社区中发帖称:“我是庄一点二十拉涨停”。13点12分至13点20分,“中通客车”股价快速上涨至涨停并维持至收盘,引发市场关注。
经查明,陈果名下的证券账户5月21日前持有“中通客车”700股。5月21日10:29:25,该投资者以11.87元/股接近涨停价的价格,申报卖出“中通客车”700股,在该股快速上涨期间,于13:17:17撤销全部申报。 |
批复内容 | 本所决定,自2024年5月22日起至2024年6月5日止对陈果名下的证券账户采取限制交易措施,即限制相关账户在上述期间买卖在本所上市交易的所有股票。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2022-06-14 |
标题 | 中通客车:关于对深圳证券交易所年报问询函的回复公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部问询函[2022]第447号 |
批复原因 | 公司收到深圳证券交易所下发的问询函 |
批复内容 | 公司现就相关问询事项进行回复并予以公告。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
监管关注 公告日期:2022-05-27 |
标题 | 关于对中通客车股份有限公司的关注函 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部关注函[2022]第251号 |
批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理二部下发的关注函 |
批复内容 | 请你公司于2022年6月1日前将上述核实情况书面回复我部并对外披露,并同时提交控股股东的书面说明等附件。 |
处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
问讯 公告日期:2017-05-16 |
标题 | 中通客车:关于深圳证券交易所2016年年报问询函的回复公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部年报问询函[2017]第113号 |
批复原因 | 中通客车控股股份有限公司(以下简称“公司”或“中通客车”)于2017年5月3日接到深圳证券交易所《关于对中通客车控股股份有限公司的年报问询函》(公司部年报问询函【2017】第113号)。 |
批复内容 | 针对问询函提出的事项,公司予以回复。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
警示 公告日期:2016-09-13 |
标题 | 中通客车:关于控股股东收到行政监管措施决定书的公告 |
相关法规 | 《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》 |
文件批号 | 山东证监局[2016]53号 |
批复原因 | 中通汽车工业集团有限责任公司:
2016年4月23日,中通客车控股股份有限公司(以下简称中通客车)披露了《2015年度利润分配和资本公积转增股本方案的公告》,你公司在上述公告中承诺“利润分配方案披露后6个月内无减持计划”。6月15日、23日,你公司通过深圳证券交易所大宗交易系统分别减持中通客车股票290万股和300万股,累计减持股份占中通客车总股本的1.99%,该减持行为违反了你公司在中通客车相关公告中所作出的承诺。
你公司上述行为违反了《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》(证监会公告[2016]1号,以下简称《减持规定》)第三条第二款之规定。 |
批复内容 | 根据《减持规定》第十三条之规定,我局决定对你公司采取出具警示函的监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。你公司应引以为戒,并采取有效措施,杜绝类似行为再次发生。你公司应当在2016年9月20日前向我局提交书面报告。 |
处理人 | 山东证监局 |
|
通报批评 公告日期:2016-08-05 |
标题 | 关于对中通汽车工业集团有限责任公司给予通报批评处分的决定 |
相关法规 | 《股票上市规则(2014年修订)》 |
文件批号 | |
批复原因 | 经查明,中通汽车工业集团有限责任公司(以下简称“中通集团”)存在以下违规事实:
2016年4月23日,中通客车控股股份有限公司(以下简称“中通客车”)披露《2015年度利润分配和资本公积转增股本方案的公告》,中通集团作为中通客车5%以上的股东,在上述公告中承诺“利润分配方案披露后6个月内无减持计划”。6月15日和23日,中通集团过本所大宗交易系统减持中通客车股票590万股,占中通客车总股本的1.99%。中通集团的减持行为违反了其在中通客车相关公告中所做出的承诺。
中通集团上述行为违反了本所《股票上市规则(2014年修订)》第2.3条的规定。 |
批复内容 | 鉴于上述违规事实及情节,依据本所《股票上市规则(2014年修订)》第17.2条的规定,经本所纪律处分委员会审议通过,本所作出如下处分决定:
对中通汽车工业集团有限责任公司给予通报批评的处分。
对于中通汽车工业集团有限责任公司的上述违规行为及本所给予的处分,本所将记入上市公司诚信档案,并向社会布。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
整改通知 公告日期:2014-07-10 |
标题 | 中通客车:非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部监管函[2014]第51号 |
批复原因 | 2014年7月10日,深圳证券交易所向公司出具了《关于对中通客车控股股份有限公司的监管函》(公司部监管函【2014】第51号),对公司向其他公司开展承兑汇票贴现业务事项表示关注。
2013年第四季度,公司在未履行审批和信息披露义务情况下,向其它公司开展承兑汇票贴现业务,收取票据2.65亿元,支付现金2.56亿元,赚取利息收入941万元,深交所认为上述事项属于应及时披露的事项。上述问题主要系因公司财务部门对上市公司证券相关业务不了解所致,其错误的认为该业务是支付货款取得资金的一种方式。 |
批复内容 | 公司董事会及管理层组织相关部门和人员对问询函中涉及的问题进行了学习自查,并责令有关部门严格按照公司章程及资金管理制度等有关规定调动公司资金,确保公司资金安全,杜绝侥幸心理。同时,自2014年2月起,公司已全面停止了该项交易,并已书面承诺今后不再开展上述购买票据的业务行为。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2014-05-27 |
标题 | 中通客车:非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部年报问询函[2014]第176号、[2014]第329号 |
批复原因 | 深圳证券交易所于2014年5月9日和2014年5月27日分别向公司出具了《关于对中通客车控股股份有限公司的年报问询函》(公司部年报问询函【2014】第176号和【2014】第329号),就2013年年报中全年财务费用低于前三季度的原因、大额政府补助的收文和收现日期、研发费用同比大幅增加的原因及大额研发项目的进展情况、其他应付款明细及与前五名单位的业务往来情况、预收账款同比大幅增加的原因及公司收取预收账款的政策以及公司向其他公司开展承兑汇票贴现业务情况等事项要求公司予以说明,并要求公司补充披露控股股东经营成果、财务状况、现金流和未来发展战略。 |
批复内容 | 按照上述问询函的要求,公司已按时出具了相关说明,并于2014年5月16日在《2013年年度报告(更新后)》和《关于2013年度报告的补充公告》中补充披露了相关内容。针对公司向其他公司开展承兑汇票贴现业务事宜,公司董事会及管理层已责令有关部门严格按照公司章程及资金管理制度等有关规定调动公司资金,确保公司资金安全,杜绝侥幸心理。同时,自2014年2月起,公司已全面停止了该项交易,并已书面承诺今后不再开展上述购买票据的业务行为。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2014-05-16 |
标题 | 中通客车控股股份有限公司关于2013年度报告的补充公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部年报问询函[2014]第176号 |
批复原因 | 2013年年度报告中第30页公司控股股东及实际控制人中通汽车工业集团有限责任公司情况中“经营成果、财务状况、现金流和未来发展战略等”存在问题。 |
批复内容 | 根据交易所《关于对中通客车控股股份有限公司的年报问询函》(公司部年报问询函【2014】第176号)的要求,将第30页公司控股股东及实际控制人中通汽车工业集团有限责任公司情况中“经营成果、财务状况、现金流和未来发展战略等”补充披露。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
监管关注 公告日期:2013-09-29 |
标题 | 中通客车:非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部关注函[2013]第284号 |
批复原因 | 2013年9月29日,深圳证券交易所向公司出具了《关于对中通客车控股股份有限公司的关注函》(公司部关注函【2013】第284号),对聊城日报9月9日报道的中通客车与德国赛格公司签订了1,000台客车、合同额达8亿元的出口合同,合同金额占公司2012年收入比例达27.9%,但未进行公告事宜表示关注,要求公司对上述事项予以核实,涉及需披露的,及时履行披露义务。 |
批复内容 | 由于上述合同为公司与德国赛格公司签署的意向性合同,合同并没有明确具体的采购时间及采购车型,且尚未得到有关部门的批准。若三个月内仍未得到有关部门批准,合同将自动失效。公司认为该合同存在不执行的风险较大,故未及时进行公告。
通过此事,公司董事会及相关人员进一步认识到投资者关系管理的重要性和证券市场的敏感性,并制定了相关整改措施。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2013-05-22 |
标题 | 中通客车控股股份有限公司关于2012年度报告的补充公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部年报问询函[2013]第191号 |
批复原因 | 2012年年度报告第30页和第31页关于公司控股股东及实际控制人中通汽车工业集团有限责任公司情况中“经营成果、财务状况、现金流和未来发展战略等”披露问题。 |
批复内容 | 根据交易所《关于对中通客车控股股份有限公司的年报问询函》(公司部年报问询函【2013】第191号)的要求,将第30页和第31页公司控股股东及实际控制人中通汽车工业集团有限责任公司情况中“经营成果、财务状况、现金流和未来发展战略等”做了补充披露。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
整改通知 公告日期:2013-01-29 |
标题 | 中通客车:非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部监管函[2013]第7号 |
批复原因 | 2013年1月29日,深圳证券交易所向公司出具了《关于对中通客车控股股份有限公司的监管函》(公司部监管函【2013】第7号),对公司董事李海平对媒体发表的言论表示关注。
2013年1月22日,《中国交通报》发表题为“用心耕耘收获喜悦——中通客车董事长李海平的企业发展之道”的文章,公司董事李海平在文章中提到公司不久前获得三部委发放的8000万新能源汽车技术创新补贴,该事项属应及时披露的事项。深圳证券交易所要求公司作出相关整改,健全信息披露制度。 |
批复内容 | 公司收到监管函后立即按照深交所的规定和要求,于2013年1月29日在公司的指定信息披露媒体上刊登了《中通客车控股股份有限公司关于获得政府补助的公告》(公告编号2013-002),履行了相应的信息披露义务。同时,公司全体领导层及相关部门人员对深交所《上市规则》及公司信息披露管理制度等相关规定进行了学习,并作出了整改 。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2012-04-09 |
标题 | 中通客车:非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部年报问询函[2012]第96号 |
批复原因 | 2012年4月9日,深圳证券交易所向公司出具了《关于对中通客车控股股份有限公司的年报问询函》(公司部年报问询函【2012】第96号),就公司2011年年报中期末应收账款增幅高于营业收入增幅的原因及为确保应收账款安全回收所采取的措施、处置长期股权投资明细及相关账面价值以及汇兑损失同比大幅增加的原因要求公司予以说明。 |
批复内容 | 按照上述问询函的要求,公司按时向深圳证券交易所出具了相关说明。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
整改通知 公告日期:2011-12-29 |
标题 | 中通客车:非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部监管函[2011]第20号 |
批复原因 | 2011年12月29日,深圳证券交易所向公司出具了《关于对中通客车控股股份有限公司的定期报告监管函》(公司部监管函【2011】第20号),发现公司2010年报正文中公司销售给大股东的关联交易额由23,719,317.53元错写成14,913,645.31元,要求公司作出相关整改,进一步提高信息披露质量。 |
批复内容 | 公司收到监管函后立即于2011年12月30日在公司的指定信息披露媒体上公布了《2010年年报更正公告》(公告编号2011-031),并向股东及给予公司关注的投资人致歉,承诺以后加强定期报告的审核,杜绝类似问题再次出现。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
整改通知 公告日期:2011-11-21 |
标题 | 中通客车:非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部监管函[2011]第75号 |
批复原因 | 2011年11月21日,深圳证券交易所向公司出具了《关于对中通客车控股股份有限公司的监管函》(公司部监管函【2011】第75号),对公司2011年第一季度业绩大幅增长,但未做业绩预告,也未向交易所申请豁免披露表示关注。 |
批复内容 | 针对该监管函所涉事项,公司组织有关人员对公司信息披露管理制度等相关规定进行了集中学习培训,并进一步重申了公司信息披露的重要性。同时,要求对以后监管部门下发的各类监管文件,公司领导班子将统一进行传阅学习,并明确有关部门负责对监管部门文件及时报告和传递。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2011-05-22 |
标题 | 中通客车:非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部年报问询函[2011]第239号 |
批复原因 | 2011年5月22日,深圳证券交易所向公司出具了《关于对中通客车控股股份有限公司的年报问询函》(公司部年报问询函【2011】第239号),就公司2010年年报相关问题要求公司予以说明,并补充披露公司2010年计入当期损益的政府补助,公司董事、监事、高级管理人员领取薪酬的情况和在关联方的任职或兼职情况等相关内容。 |
批复内容 | 按照上述问询函的要求,公司已按时出具了相关说明,并于2011年6月2日在《2010年年度报告(更正后)》和《关于2010年年度报告有关内容的更正补充公告》中补充披露了相关内容。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
监管关注 公告日期:2010-04-20 |
标题 | 中通客车:非公开发行股票申请文件反馈意见的回复 |
相关法规 | |
文件批号 | 公司部关注函[2010]第77号 |
批复原因 | 2010年4月20日,深圳证券交易所向公司出具了《关于对中通客车控股股份有限公司的关注函》(公司部关注函【2010】第77号),对公司内幕信息知情人年报审计师于2010年3月10日购入公司股票1,000股,3月18日卖出1,000股的行为表示关注,要求当事人举证说明是否利用内幕信息进行股票交易。 |
批复内容 | 公司于2010年4月26日将有关书面材料报送至深圳证券交易所公司管理部,相关当事人举证说明了此次股票买卖系其丈夫无意操作行为,并非利用内幕信息进行的股票交易。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
整改通知 公告日期:2007-11-24 |
标题 | 中通客车控股股份有限公司关于落实山东证监局巡回检查整改通知的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 一、公司规范运做方面存在的问题与整改情况
二、信息披露方面存在的问题与整改情况
三、财务核算方面存在的问题与整改情况 |
批复内容 | 经过此次巡回检查,及时发现和纠正了公司运作中不足和隐患。通过监管部门的指导和整改,公司进一步提高了规范运作水平和法人治理结构,确保了公司持续、健康、稳定的发展。 |
处理人 | 山东证监局 |
|
整改通知 公告日期:2007-10-26 |
标题 | 中通客车控股股份有限公司治理专项活动整改报告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 一、关于公司规范运作水平需要进一步提高
二、信息披露工作需要进一步加强
三、财务核算应严格执行相关企业会计准则的规定
|
批复内容 | 针对山东证监局提出的具体问题,公司已于2007年10月15日前,组织财务人员逐项进行了讨论整改,认真学习了企业会计准则的相关规定,将根据相关企业会计准则的规定进行账务处理。同时,公司修订完善了财务核算规范化管理流程,着力提高内控管理及核算水平,确保公司财务状况和经营成果核算的真实性。
|
处理人 | 山东证监局 |
|