| 监管关注 公告日期:2023-04-11 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市英威腾电气股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2023]第198号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理二部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在2023年4月17日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送派出机构。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 监管关注 公告日期:2021-11-02 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市英威腾电气股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2021]第367号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理二部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在2021年11月5日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送派出机构。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-10-19 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市英威腾电气股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2020]第506号 |
| 批复原因 | 公司收到中小板公司管理部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在2020年10月22日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送深圳证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 中小板公司管理部 |
|
| 通报批评 公告日期:2020-09-03 |
|---|
| 标题 | 关于对黄申力给予通报批评处分的决定 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2018年11月修订)》、《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 2020年6月10日至12日，黄申力持有的392.77万股深圳市英威腾电气股份有限公司（以下简称“公司”）股份被司法强制执行，占公司总股本的0.52%。黄申力作为公司实际控制人、董事长兼总裁，未在上述股份首次卖出前15个交易日披露减持计划。 |
| 批复内容 | 本所决定对黄申力给予通报批评的处分。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2020-06-24 |
|---|
| 标题 | 英威腾:关于深圳证券交易所问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2020]第126号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的问询函 |
| 批复内容 | 公司现就相关问询事项进行回复并予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2020-06-02 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市英威腾电气股份有限公司2019年年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2020]第140号 |
| 批复原因 | 公司收到中小板公司管理部下发的问询函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述事项做出书面说明，并在6月9日前将有关说明材料报送我部，同时抄报深圳证监局上市公司监管处。 |
| 处理人 | 中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-03-23 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市英威腾电气股份有限公司的监管函 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2018年11月修订)》 |
| 文件批号 | 中小板监管函[2020]第35号 |
| 批复原因 | 2019年1月3日，你公司收购标的唐山普林亿威科技有限公司的业绩补偿承诺方深圳市瀚瑞德创新投资有限公司（以下简称“瀚瑞德”）在工商管理局完成注销。若承诺期满收购标的未完成业绩承诺，公司向瀚瑞德追索业绩补偿将受到影响。经查，你公司于2019年3月底知悉上述事项，但直至2019年5月20日才对外披露。 |
| 批复内容 | 你公司的上述行为违反了本所《股票上市规则（2018年11月修订）》第1.4条、第2.1条、第2.7条、第7.6条的规定。请你公司董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。 |
| 处理人 | 中小板公司管理部 |
|
| 诫勉谈话 公告日期:2020-03-13 |
|---|
| 标题 | 深圳证监局关于对黄申力采取监管谈话措施的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 行政监管措施决定书[2020]22号 |
| 批复原因 | 黄申力：
根据《中华人民共和国证券法》《上市公司现场检查办法》的规定，我局对深圳市英威腾电气股份有限公司（以下简称公司）进行了现场检查。检查发现，公司存在以下问题：
一、信息披露不及时
二、商誉减值测试不审慎
三、存货等部分资产减值测试不审慎
四、债务重组中换入资产公允价值的确定缺乏合理依据 |
| 批复内容 | 我局决定对你采取监管谈话的行政监管措施，请你后续根据我局要求，携带有效的身份证件到我局接受监管谈话。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 诫勉谈话 公告日期:2020-03-13 |
|---|
| 标题 | 深圳证监局关于对孙战宏采取监管谈话措施的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 行政监管措施决定书[2020]23号 |
| 批复原因 | 孙战宏：
根据《中华人民共和国证券法》《上市公司现场检查办法》的规定，我局对深圳市英威腾电气股份有限公司（以下简称公司）进行了现场检查。检查发现，公司存在以下问题：
一、信息披露不及时
二、商誉减值测试不审慎
三、存货等部分资产减值测试不审慎
四、债务重组中换入资产公允价值的确定缺乏合理依据 |
| 批复内容 | 我局决定对你采取监管谈话的行政监管措施，请你后续根据我局要求，携带有效的身份证件到我局接受监管谈话。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 诫勉谈话 公告日期:2020-03-13 |
|---|
| 标题 | 深圳证监局关于对康莉采取监管谈话措施的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 行政监管措施决定书[2020]24号 |
| 批复原因 | 康莉：
根据《中华人民共和国证券法》《上市公司现场检查办法》的规定，我局对深圳市英威腾电气股份有限公司（以下简称公司）进行了现场检查。检查发现，公司存在以下问题：
一、信息披露不及时
二、商誉减值测试不审慎
三、存货等部分资产减值测试不审慎
四、债务重组中换入资产公允价值的确定缺乏合理依据 |
| 批复内容 | 我局决定对你采取监管谈话的行政监管措施，请你后续根据我局要求，携带有效的身份证件到我局接受监管谈话。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2020-03-13 |
|---|
| 标题 | 深圳证监局关于对深圳市英威腾电气股份有限公司采取责令改正措施的决定 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》、《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 行政监管措施决定书[2020]21号 |
| 批复原因 | 根据《中华人民共和国证券法》《上市公司现场检查办法》的规定，我局对你公司进行了现场检查。检查发现，你公司存在以下问题：
一、信息披露不及时
二、商誉减值测试不审慎
三、存货等部分资产减值测试不审慎
四、债务重组中换入资产公允价值的确定缺乏合理依据 |
| 批复内容 | 你公司存在的上述信息披露不及时、财务管理和会计核算不规范的情形，反映出你公司在规范运作等方面仍存在不足。根据《上市公司现场检查办法》第二十一条和《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，我局决定对你公司采取责令改正的行政监管措施，你公司应按照以下要求采取有效措施进行改正，并于收到本决定书之日起30日内向我局提交书面整改报告：
一、你公司全体董事、监事和高级管理人员应高度重视并切实完善公司治理，健全内部控制制度，切实提高规范运作水平，真正做到敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏投资者。
二、你公司全体董事、监事和高级管理人员应加强对信息披露相关法律法规的学习和培训，完善并严格执行信息披露管理制度，加强信息披露管理，保证披露信息真实、准确、完整。
三、你公司应进一步加强财务基础工作，提升会计核算水平，增强财务人员的专业能力和合规意识，确保资产减值准备计提等事项会计核算的规范性，从源头保证财务核算的质量。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 诫勉谈话 公告日期:2020-03-13 |
|---|
| 标题 | 深圳证监局关于对鄢光敏采取监管谈话措施的决定 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》、《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 行政监管措施决定书[2020]25号 |
| 批复原因 | 鄢光敏：
根据《中华人民共和国证券法》《上市公司现场检查办法》的规定，我局对深圳市英威腾电气股份有限公司（以下简称公司）进行了现场检查。检查发现，公司存在以下问题：
一、信息披露不及时
二、商誉减值测试不审慎
三、存货等部分资产减值测试不审慎
四、债务重组中换入资产公允价值的确定缺乏合理依据 |
| 批复内容 | 我局决定对你采取监管谈话的行政监管措施，请你后续根据我局要求，携带有效的身份证件到我局接受监管谈话。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2019-08-03 |
|---|
| 标题 | 英威腾:关于深圳证券交易所2018年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2019]第360号 |
| 批复原因 | 深圳市英威腾电气股份有限公司（以下简称“英威腾”、“公司”）近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市英威腾电气股份有限公司2018年年报的问询函》（中小板年报问询函【2019】第360号） |
| 批复内容 | 根据问询函的要求，公司对相关问题进行了认真地自查与分析，现就相关问题回复如下 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-11-08 |
|---|
| 标题 | 英威腾:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2018]第760号 |
| 批复原因 | 深圳市英威腾电气股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年10月31日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市英威腾电气股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2018】第760号），函中对“近期，公司披露多份《关于股东股份被质押、冻结的公告》，截至2018年10月25日，公司控股股东黄申力合计持有公司股份127,664,882股，占公司总股本的16.93%；合计被质押股数为85,960,000股,占其合计持有公司股份总数的67.33%；合计被司法冻结股数为31,957,594股，占其合计持有公司股份总数的25.03%，占公司总股本的4.24%”事项表示关注，并要求公司核实并说明。 |
| 批复内容 | 根据问询函的要求，公司及时对上述事项相关情况进行了核查，并针对问询函所列问题回复如下。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2018-09-25 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市英威腾电气股份有限公司的监管函 |
| 相关法规 | 《深圳证券交易所股票上市规则(2014年修订)》、《深圳证券交易所股票上市规则(2018年修订)》 |
| 文件批号 | 中小板监管函[2018]第190号 |
| 批复原因 | 2018年6月23日，英威腾披露《关于公司前期会计差错更正的公告》称，前期对公司收购控股子公司深圳市英威腾电源有限公司少数股东权益事项的会计处理不符合企业会计准则的相关要求，为此公司对2016年、2017年年报涉及的部分财务数据进行了更正，2016年度合并财务报表层面调增其他应收款1.5435亿元，调减资本公积1.5435亿元；2017年度合并财务报表层面调增其他应付款1.1025亿元，调减资本公积1.1025亿元。 |
| 批复内容 | 深交所中小板公司管理部对深圳市英威腾电气股份有限公司出具监管函。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-07-16 |
|---|
| 标题 | 苏州英威腾电力电子有限公司受到苏州市虎丘区公安消防大队行政处罚(苏虎公(消)行罚决字[2018]0236号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 苏虎公（消）行罚决字[2018]0236号 |
| 批复原因 | 苏州英威腾电力电子有限公司喷淋泵打在手动位置上且无人值班，擅自停用消防设施。 |
| 批复内容 | 罚款1万元。 |
| 处理人 | 苏州市虎丘区公安消防大队 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-07-12 |
|---|
| 标题 | 深圳市英威腾交通技术有限公司湘潭分公司受到湘潭市环境保护局行政处罚(潭环罚决字[2018]32号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 潭环罚决字[2018]32号 |
| 批复原因 | 英威腾交通湘潭分公司2017年4月租赁湘潭崇德工业科技有限公司厂房，新建年产500台电动机建设项目已委托第三方环评公司开展环境影响评价，项目已安装定子嵌工装设备、动平衡机等主要生产设施，调试运行中，未正式投入生产。
上述行为违反了项目未经审批，不得开工建设的规定。项目实际投资342.28万元。 |
| 批复内容 | 主管部门按2%的标准，罚款68456元。 |
| 处理人 | 湘潭市环境保护局 |
|
| 问讯 公告日期:2018-06-06 |
|---|
| 标题 | 英威腾:关于深圳证券交易所2017年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2018]第252号 |
| 批复原因 | 深圳市英威腾电气股份有限公司（以下简称“英威腾”、“公司”）近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市英威腾电气股份有限公司2017年年报的问询函》（中小板年报问询函【2018】第252号）。 |
| 批复内容 | 函中就公司2017年年度报告审查过程中关注的事项要求公司进行回复。根据问询函的要求，公司对相关问题进行了认真地自查与分析，现就相关问题回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-12-11 |
|---|
| 标题 | 唐山普林亿威科技有限公司受到唐山市环保局行政处罚(唐环罚字[2017]79号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 唐环罚字[2017]79号 |
| 批复原因 | 普林亿威建设项目环境影响评价文件未经审查，擅自开工建设。 |
| 批复内容 | 处以罚款9.3万元。 |
| 处理人 | 唐山市环保局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-08-14 |
|---|
| 标题 | 唐山普林亿威科技有限公司受到唐山市食品药品监督管理局行政处罚((唐高)餐行罚决[2017]002号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | （唐高）餐行罚决[2017]002号 |
| 批复原因 | 普林亿威内部食堂未能提供食品经营许可证，厨房五名工作人员不能出示健康证，该食堂于2017年7月1日开始营业，违法所得967元。 |
| 批复内容 | 对普林亿威处以没收违法经营食品原料及经营工具、没收违法所得967元、罚款5万元。 |
| 处理人 | 唐山市食品药品监督管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-07-03 |
|---|
| 标题 | 深圳市英威腾电气股份有限公司受到深圳市南山区人力资源局行政处罚(深(南)劳监罚[2017]029号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 深（南）劳监罚[2017]029号 |
| 批复原因 | 深圳市英威腾电气股份有限公司2017年3月份延长吴维生等301名劳动者工作时间。 |
| 批复内容 | 处以警告，按每人100元罚款，合计3.01万元。 |
| 处理人 | 深圳市南山区人力资源局 |
|
| 问讯 公告日期:2017-05-09 |
|---|
| 标题 | 英威腾:关于深圳证券交易所2016年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2017]第82号 |
| 批复原因 | 深圳市英威腾电气股份有限公司（以下简称“英威腾”、“公司”）近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对深圳市英威腾电气股份有限公司2016年年报的问询函》（中小板年报问询函【2017】第82号），函中就公司2016年年度报告审查过程中关注的事项要求公司进行回复。 |
| 批复内容 | 根据问询函的要求，公司对相关问题进行了认真地自查与分析，现就相关问题回复。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-01-13 |
|---|
| 标题 | 证监会对7宗案件作出行政处罚 |
| 相关法规 | 《证券法》 |
| 文件批号 | 中国证监会[2017]6号 |
| 批复原因 | 盛巍于2015年9月9日至14日期间使用其本人账户，利用资金优势，以涨停价大量申报买入“英威腾”股票,拉抬、维持该股股价，随后反向卖出，获利约51万元。盛巍的上述行为违反了《证券法》第77条规定。 |
| 批复内容 | 依据《证券法》第203条规定，我会决定没收盛巍违法所得约51万元，并处以约153万元罚款。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-01-09 |
|---|
| 标题 | 中国证监会行政处罚决定书(郭建兴、张超) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国证券投资基金法》 |
| 文件批号 | 中国证监会[2017]4号 |
| 批复原因 | 2013年6月1日至2015年9月8日，“杨某”账户累计交易股票19只，累计成交金额6,485.25万元。“杨某”账户先于或同期于郭建兴任职基金经理的银华优质基金交易“一汽轿车”“英威腾”“宏大爆破”“神州泰岳”“万邦达”“三聚环保”“通源石油”“易华录”“长园集团”“城投控股”“中青旅”“冠农股份”和“宜华木业”等13只股票，占全部交易股票数的比例为68.42%，交易成交金额4,094.09万元，交易成交金额占比为63.13%，交易盈利2,460,691.66元。
2013年6月1日至2015年9月8日，“张超”账户累计买入股票19只，累计成交金额704.46万元。“张超”账户先于或同期于郭建兴任职基金经理的银华优质基金交易“格力电器”“英威腾”“宏大爆破”“神州泰岳”“三聚环保”“易华录”“长园集团”“城投控股”和“回天胶业”（后更名为“回天新材”）等9只股票，占全部交易股票数量比例为47.37%，交易成交金额为349.17万元，交易盈利278,764.07元。 |
| 批复内容 | 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据原《证券投资基金法》第一百二十四条、《证券投资基金法》第一百二十三条的规定，我会决定：责令郭建兴、张超改正，没收郭建兴、张超违法所得2,739,455.73元，并对郭建兴、张超处以8,218,367.19元的罚款。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 处罚决定 公告日期:2015-04-24 |
|---|
| 标题 | 深圳市英威腾能源管理有限公司受到深圳市南山区国家税务局行政处罚(深国税南罚处(简)[2015]8960号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 深国税南罚处（简）[2015]8960号 |
| 批复原因 | 深圳市英威腾能源管理有限公司2015年第一季度逾期未申报企业所得税。 |
| 批复内容 | 罚款50元。 |
| 处理人 | 深圳市南山区国家税务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2012-03-10 |
|---|
| 标题 | 深圳市英威腾电气股份有限公司关于控股子公司徐州市中煤坤仕华科技有限公司收到徐州市铜山质量技术监督局《行政处罚决定书》的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 铜质监罚字[2011]K61号 |
| 批复原因 | 公司控股子公司徐州市中煤坤仕华有限公司因实际生产需要租赁了目前的生产场地用于生产，但目前的生产场地客观上未能满足办理生产地址重新审查变更手续的要求。因此：
一、责令徐州市中煤坤仕华有限公司于2011年11月12日前：
1、立即停止生产销售，
2、办理重新审查手续。
二、查封了矿用隔爆型变频调速器等产品24台，查封期限为2011年10月11日至2011年12月10日。 |
| 批复内容 | 徐州市铜山质量技术监督局对徐州市中煤坤仕华科技有限公司就未经生产许可擅自生产矿用防爆电气和生产条件变化未办理重新审查手续一案经案件审理委员会审理，处人民币60万元罚款。 |
| 处理人 | 徐州市铜山质量技术监督局 |
|
| 整改通知 公告日期:2011-11-12 |
|---|
| 标题 | 深圳市英威腾电气股份有限公司关于控股子公司徐州市中煤坤仕华科技有限公司整改进展情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 铜质监责改字[2011]第D1011号、铜质监查字[2011]第D1011号 |
| 批复原因 | 公司控股子公司徐州市中煤坤仕华有限公司因实际生产需要租赁了目前的生产场地用于生产，但目前的生产场地客观上未能满足办理生产地址重新审查变更手续的要求。因此：
一、责令徐州市中煤坤仕华有限公司于2011年11月12日前：
1、立即停止生产销售，
2、办理重新审查手续。
二、查封了矿用隔爆型变频调速器等产品24台，查封期限为2011年10月11日至2011年12月10日。 |
| 批复内容 | 1、根据江苏省徐州市铜山区质量技术监督局的《责令整改通知书》要求，徐州市中煤坤仕华科技有限公司（以下简称“中煤坤仕华”）于2011年10月11日起开始整改，目前中煤坤仕华正在与政府部门积极办理相关审查手续的申报工作。 2、根据国家生产许可证相关管理条例的规定，中煤坤仕华向江苏省工业产品生产许可证办公室提出有关矿用防爆电气产品生产重新审查的申请，材料符合该项目申请条件，江苏省工业产品生产许可证办公室于2011年11月2日向中煤坤仕华下达了《行政许可申请受理决定书》（苏）工许办受字【2011】第C094号。中煤坤仕华根据行政许可申请相关法规和流程，现正准备接受上级主管部门的实地核查和产品检验。 |
| 处理人 | 江苏省徐州市铜山区质量技术监督局 |
|
| 整改通知 公告日期:2011-10-18 |
|---|
| 标题 | 深圳市英威腾电气股份有限公司关于控股子公司徐州市中煤坤仕华科技有限公司收到江苏省徐州市铜山区质量技术监督局《责令改正通知书》的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 铜质监责改字[2011]第D1011号、铜质监查字[2011]第D1011号 |
| 批复原因 | 公司控股子公司徐州市中煤坤仕华有限公司因实际生产需要租赁了目前的生产场地用于生产，但目前的生产场地客观上未能满足办理生产地址重新审查变更手续的要求。因此：
一、责令徐州市中煤坤仕华有限公司于2011年11月12日前：
1、立即停止生产销售，
2、办理重新审查手续。
二、查封了矿用隔爆型变频调速器等产品24台，查封期限为2011年10月11日至2011年12月10日。 |
| 批复内容 | 收到《责令改正通知书》后，中煤坤仕华管理层积极商议并针对铜山区质量技术监督局的要求提出了切实有效的整改措施，中煤坤仕华将在规定时间即2011年11月12日前完成整改要求。 |
| 处理人 | 江苏省徐州市铜山区质量技术监督局 |
|
| 整改通知 公告日期:2011-01-17 |
|---|
| 标题 | 深圳市英威腾电气股份有限公司公司治理专项活动的整改报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 深证局公司字[2010]77号 |
| 批复原因 | 1、关于“公司在审议部分投资项目时未按照公司《投资决策管理制度》第七条的规定进行可行性分析”问题。
2、关于“公司目前内部审计人员仅两个，内部审计的范围主要限于财务报表稽核及募集资金审计，对于对外担保、重大投资、内部控制、关联交易等重大事项较少涉及，不符合公司《内部审计制度》的相关规定，内部审计工作还有待
完善”问题。 |
| 批复内容 | 通过本次开展的治理专项活动，增强了公司规范运作的意识，进一步完善了公司内部管理制度，拓展了相关部门履行职责的深度和广度，提高了公司治理的水平，为公司整体竞争力的提升奠定厚实的基础。
借助于监管机构的热情指导，凭借公司内部的周密组织、认真安排，本次治理专项活动取得良好的效果，但由于公司设立时间和步入资本市场的时间均较短，公司治理水平还有待进一步提升，公司需要建立规范运作的长效机制。未来，公司一方面将继续增强公司董监高人员的规范运作意识；另一方面将积极学习、探索并创新规范治理的手段，努力通过完善的制度及严格执行来规范公司治理。
今后，公司将一如既往的严格按照中国证监会、深圳证监局、深圳证券交易所等监管部门的要求，持续深入地开展公司治理工作，提升公司治理水平。 |
| 处理人 | 深圳证监局 |
|
每日必读
发行与分配