监管关注 公告日期:2022-06-10 |
标题 | 中恒集团:广西梧州中恒集团股份有限公司关于对2021年年度报告的信息披露监管工作函回复的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2022]0362号 |
批复原因 | 公司收到由上海证券交易所下发的《关于广西梧州中恒集团股份有限公司2021年年度报告的信息披露监管工作函》(上证公函【2022】0362号) |
批复内容 | 请公司收到本问询函后立即对外披露,根据相关要求,就《工作函》相关问题回复 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
监管关注 公告日期:2022-02-24 |
标题 | 关于广西梧州中恒集团股份有限公司的监管工作函 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 对广西梧州中恒集团股份有限公司监管关注。 |
批复内容 | 下发关于广西梧州中恒集团股份有限公司的监管工作函。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2021-11-23 |
标题 | 中恒集团:关于广西梧州中恒集团股份有限公司的问询函 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2021]2925号 |
批复原因 | 公司收到上海证券交易所上市公司管理一部下发的问询函 |
批复内容 | 请公司收到本问询函后立即对外披露,并于5个交易日内就上述事项书面回复我部,并履行相应信息披露义务。 |
处理人 | 上海证券交易所上市公司管理一部 |
|
整改通知 公告日期:2020-07-27 |
标题 | 关于对广西投资集团有限公司采取责令改正措施的决定 |
相关法规 | 《上市公司治理准则》、《上市公司治理准则(2018年修订)》 |
文件批号 | 广西证监局[2020]5号 |
批复原因 | 根据《上市公司现场检查办法》(证监会公告〔2010〕12号)的规定,我局对你公司及你公司控股的广西梧州中恒集团股份有限公司(以下简称中恒集团)进行了现场检查,检查发现你公司存在以下问题:
一、你公司副总经理代履行中恒集团总经理职责
二、你公司参与中恒集团部分经营管理事项 |
批复内容 | 我局决定对你公司采取责令改正的行政监管措施。 |
处理人 | 广西证监局 |
|
整改通知 公告日期:2020-07-25 |
标题 | 中恒集团关于收到广西证监局行政监管措施决定书的公告 |
相关法规 | 《上市公司现场检查办法》(证监会公告〔201O〕12号)、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)、《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》(证监会公告〔2011〕30号) |
文件批号 | 广西证监局[2020]4号 |
批复原因 | 根据《上市公司现场检查办法》(证监会公告〔2010〕12号)的规定,我局对你公司进行了现场检查,检查发现你公司存在以下问题:
一、定期报告披露公司董监高年度报酬情况不准确;
二、人员和经营管理未完全独立于控股股东;
三、内幕信息知情人登记管理不规范。 |
批复内容 | 广西证监局决定对中恒集团采取责令改正的行政监管措施。 |
处理人 | 广西证监局 |
|
问讯 公告日期:2020-04-09 |
标题 | 关于广西梧州中恒集团股份有限公司的定期报告事后审核意见函 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2020]0329号 |
批复原因 | 收到上海证券交易所上市公司监管一部关于广西梧州中恒集团股份有限公司的定期报告事后审核意见函,上证公函[2020]0329号。 |
批复内容 | 请你公司于2020年4月9日披露本问询函,并于2020年4月16日之前,披露对本问询函的回复,同时按要求对定期报告作相应修订和披露。 |
处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
处罚决定 公告日期:2016-07-14 |
标题 | 中恒集团关于子公司收到梧州市食品药品监督管理局《行政处罚决定书》的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | (梧)食药监药罚[2016]2号 |
批复原因 | 梧州制药于2014年3月5日生产的140303批次安胎丸因检验结果项下的“薄层色谱”项不符合规定,被认定为劣药。 |
批复内容 | 决定对梧州制药进行以下行政处罚:1、没收违法所得39,330元;2、并处违法生产药品货值金额二倍罚款,即78,660元。罚没金额合计:117,990元。 |
处理人 | 梧州市食品药品监督管理局 |
|
问讯 公告日期:2016-05-28 |
标题 | 中恒集团关于对2015年年度报告的事后审核意见函回复的公告 |
相关法规 | 《上市公司行业信息披露指引第七号医药制造》 |
文件批号 | 上证公函[2016]0488号 |
批复原因 | 广西梧州中恒集团股份有限公司(以下简称“中恒集团”或“公司”)于2016年5月12日收到上海证券交易所《关于对广西梧州中恒集团股份有限公司2015年年度报告的事后审核意见函》(上证公函【2016】0488号)(以下简称“《意见函》”)。 |
批复内容 | 根据《意见函》的要求,公司组织下属相关业务部门,对问询事项进行了认真分析,现就公司经营情况、医药行业信息等相关问题回复。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2016-01-26 |
标题 | 中恒集团关于对上海证券交易所问询函回复的补充公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2016]0102号 |
批复原因 | 针对上述事项及我司于2016年1月14日披露的《业务预减公告》,1月22日,上海证券交易所向我司发出《关于对广西梧州中恒集团股份有限公司有关媒体报道事项的问询函》(上证公函【 2016 】0102号,以下简称《问询函》),要求我司在1月23日前对相关事项予以核实、披露。 |
批复内容 | 根据《问询函》的要求,公司组织下属各相关部门对相关事项进行了认真核实、研究,并于当日向上海证券交易所提交了关于问询函的书面回复。该回复函的内容于1月23日发布于上海证券交易所网站及公司指定的媒体(《广西梧州中恒集团股份有限公司关于对上海证券交易所问询函回复公告》,临2016-02)。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2016-01-23 |
标题 | 中恒集团关于对上海证券交易所问询函回复的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 上证公函[2016]0102号 |
批复原因 | 针对上述事项及我司于2016年1月14日披露的《业务预减公告》,1月22日,上海证券交易所向我司发出《关于对广西梧州中恒集团股份有限公司有关媒体报道事项的问询函》(上证公函【 2016 】0102号,以下简称《问询函》),要求我司在1月23日前对相关事项予以核实、披露。 |
批复内容 | 根据上海证券交易所《问询函》的要求,公司组织下属各相关部门对相关事项进行了认真核实、研究,公司向上海证券交易所提交了关于问询函的书面回复,并将公司回复内容公告。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
立案调查 公告日期:2015-08-29 |
标题 | 中恒集团重大事项公告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 公司董事长许淑清涉嫌犯罪。 |
批复内容 | 湖南省人民检察院依法对广西梧州中恒集团股份有限公司董事长许淑清以涉嫌单位行贿罪立案侦查并采取强制措施,案件正在侦查中。 |
处理人 | 湖南省人民检察院 |
|
立案调查 公告日期:2015-06-02 |
标题 | 广西梧州中恒集团股份有限公司重大事项的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 李建国个人涉嫌犯罪。 |
批复内容 | 经梧州市人民检察院批准,梧州市万秀区人民检察院于2015年5月26日对公司副总经理、财务负责人李建国采取逮捕强制措施。 |
处理人 | 梧州市万秀区人民检察院 |
|
公开谴责 公告日期:2012-07-02 |
标题 | 关于给予广西梧州中恒集团股份有限公司和公司董事长兼总经理许淑清等有关责任人公开谴责的决定 |
相关法规 | 《股票上市规则》 |
文件批号 | 上证公字[2012]32号 |
批复原因 | 在信息披露、规范运作方面,其相关责任人在履行职责方面存在以下违规事项:
一、重大事项(合同)履行过程中风险提示不及时、不充分
二、未如实披露关联方和关联关系,未按照关联交易要求履行决策程序和信息披露义务
三、部分事项未按规定履行决策程序和信息披露义务
四、董事会审议重大事项未勤勉尽责 |
批复内容 | 给予广西梧州中恒集团股份有限公司和公司董事长兼总经理许淑清等有关责任人公开谴责。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
通报批评 公告日期:2012-06-29 |
标题 | 广西梧州中恒集团股份有限公司最近五年被证券监管部门和交易所处罚或采取监管措施及整改情况的公告 |
相关法规 | 《股票上市规则》 |
文件批号 | 上证公字[2012]28号 |
批复原因 | 公司在信息披露、规范运作方面以及相关责任人在履行职责方面存在以下违规事项:
1、重大事项(合同)履行过程中风险提示不及时、不充分,主要表现为在2010年底至2011年底期间,公司在于山东步长医药销售有限公司合作过程中,公司未及时、充分披露合作中产生的问题及相关风险;
2、未如实披露关联方和关联关系,未按照关联交易要求履行决策程序和信息披露义务,主要表现为未如实披露公司与梧州怡辉物业有限公司、广西梧州市保恒实业有限公司、梧州置地楼宇有限公司、梧州置地物业有限公司的关联关系和关联交易;
3、部分事项未按规定履行决策程序和信息披露义务,主要表现为公司或下属子公司与广州市越秀区塞康药物研究所、东莞市臻德药业有限公司、北京创智达人广告有限公司签订合同或协议时,未履行《公司章程》规定的董事会或股东大会决策程序,其中部分事项未履行信息披露义务;
4、董事会审议重大事项未勤勉尽责,主要表现为公司董事在对与山东步长开展重大合作事项的审议过程中,未进行充分讨论,董事未勤勉尽责。 |
批复内容 | 对公司独立董事甘功仁、周宜强和罗绍德予以公开批评。
一是进一步强化信息披露管理工作,严格按照法律、法规和上海证券交易所《股票上市规则》的规定,认真履行信息披露义务,确保信息披露工作的及时、公平、真实、准确、完整地;
二是组织力量对关联公司、关联交易进行了全面清查,对后续发生的关联交易严格执行审批程序;
三是对应披露未披露的事项进行了补充披露;
四是持续改善公司治理,确保各项重大事项严格按《公司章程》规定的权限和程序进行审议、决策;五是督促公司董事、监事和高级管理人员认真学习相关法律法规,切实提高法律意识和履职能力。 |
处理人 | 上海证券交易所 |
|
监管关注 公告日期:2012-05-14 |
标题 | 广西梧州中恒集团股份有限公司最近五年被证券监管部门和交易所处罚或采取监管措施及整改情况的公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 桂证监函[2012]82号 |
批复原因 | 2012年5月14日,广西证监局向公司下发了《关于梧州中恒集团股份有限公司监管关注的函》(桂证监函[2012]82号,以下简称《监管关注函》)。《监管关注函》指出以下问题:
一、公司治理仍然存在一定缺陷。
二、内部控制存在一定缺陷。
三、信息披露存在重大遗漏。
四、经销模式改变将给企业带来经营风险。 |
批复内容 | 针对本次广西证监局的监管关注的函,公司采取了如下整改措施:
公司治理方面,一是对相关人员岗位进行了调整,并强化落实岗位职责,确保各项工作严格按管理制度规定的权限进行审批、审议;二是将投资设立肇庆中恒制药有限公司、肇庆中恒双钱实业有限公司等事项先后提交公司董事会、股东大会审议通过。
公司内部控制方面,一是专门成立内部控制建设项目领导小组和工作小组,聘请中介机构对公司内部控制建设提供咨询,对公司层面、业务流程层面和信息系统层面对风险控制点进行梳理并予以相应规范;二是专门制订了《中恒集团内部问责制度》。
信息披露方面,一是在2011年年度报告中对在肇庆设立分公司等相关情况进行了补充披露;二是对已经不需要披露的相关事项向广西证监局进行了汇报。
经销模式带来的经营风险方面,一是密切关注国家相关政策的变化,并根据政策变化及时对公司运营管理模式及营销策略进行调整和完善;二是在各定期报告中披露营销模式调整对公司会计报表的影响。
2012年6月7日,公司向广西证监局上报了针对上述《监管关注函》的整改情况。 |
处理人 | 广西证监局 |
|
整改通知 公告日期:2012-01-17 |
标题 | 广西梧州中恒集团股份有限公司关于广西证监局现场检查相关问题的整改方案 |
相关法规 | 《会计法》、《公司法》、《证券法》 |
文件批号 | 广西证监局[2011]2号 |
批复原因 | 一、公司治理方面存在问题
二、信息披露方面存在问题
三、公司财务会计方面存在问题
四、公司募集资金使用和管理方面存在问题 |
批复内容 | 广西证监局此次来公司现场检查,及时帮助公司发现问题,特别是在《决定》中指出的公司治理、信息披露、内部控制、关联交易、财务管理与会计核算等方面的规范运作中存在的问题事项,对公司未来的发展将产生深刻的影响。公司要求董事、监事、高级管理人员进一步加强培训学习,明确要求他们每年按照监管部门的规定参加相关培训。同时公司将以本次整改为契机,对照《会计法》、《企业会计准则》、《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》、《上市公司信息披露管理办法》等法律、法规,认真采取措施彻底整改,树立诚信守则意识,以维护公司股东利益为目标,进一步完善规范信息披露,强化财务管理和规范会计核算,健全内控制度,全面提高公司治理水平。 |
处理人 | 广西证监局 |
|
整改通知 公告日期:2007-11-10 |
标题 | 广西梧州中恒集团股份有限公司治理专项活动的整改报告 |
相关法规 | |
文件批号 | |
批复原因 | 1、公司部分董事、监事、高管未按照公司章程的要求参加股东大会。2、公司董事黄凯现任梧州市法制办公室主任、党组书记,违反了《公务员法》第五十三条中公务员不得从事或者参与营利性活动或在企业或者其他营利性组织中兼任职务的规定。等
|
批复内容 | 通过本次治理专项活动,公司发现了过去工作中存在的不足之处;通过本次专项活动的培训学习,公司的董事、监事及高管对完善公司治理结构和内部控制制度的重要性有了更深刻的认识;通过落实各项整改措施,公司的治理结构和各项制度得到了健全,有利于公司进一步提高治理水平,有利于公司的长期稳健发展。
|
处理人 | 广西证监局 |
|