| 问讯 公告日期:2024-04-17 |
|---|
| 标题 | *ST全筑:关于上海全筑控股集团股份有限公司2023年年度报告的信息披露监管问询函 |
| 相关法规 | 《股票上市规则》 |
| 文件批号 | 上证公函[2024]0306号 |
| 批复原因 | 公司收到上海证券交易所上市公司管理二部下发的问询函 |
| 批复内容 | 请你公司收到本函件后立即披露，并在10个交易日内书面回复我部并履行信息披露义务，同时按要求对定期报告作相应修订和披露。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 警示 公告日期:2023-11-04 |
|---|
| 标题 | *ST全筑:关于收到上海证监局警示函措施的公告 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
| 文件批号 | 沪证监决[2023]250号 |
| 批复原因 | 经查，上海全筑控股集团股份有限公司（以下简称“公司”）存在以下事实：
经查明，你（身份证号：3101101967XXXX203X）作为公司监事，你的配偶陈琼于2022年7月11日至2022年9月27日期间，累计买入该公司的股票3.5万股，累计卖出该公司的股票3.5万股，买卖行为前后间隔期不足6个月。 |
| 批复内容 | 我局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 警示 公告日期:2023-11-01 |
|---|
| 标题 | 关于对王健曙采取出具警示函措施的决定 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》 |
| 文件批号 | 沪证监决[2023]250号 |
| 批复原因 | 经查，你作为上海全筑控股集团股份有限公司的监事，你的配偶陈琼于2022年7月11日至2022年9月27日期间，累计买入该公司的股票3.5万股，累计卖出该公司的股票3.5万股，买卖行为前后间隔期不足6个月。 |
| 批复内容 | 我局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 警示 公告日期:2023-06-26 |
|---|
| 标题 | *ST全筑:关于对上海全筑控股集团股份有限公司时任监事王健曙予以监管警示的决定 |
| 相关法规 | 《证券法》 |
| 文件批号 | 上证公监函[2023]0092号 |
| 批复原因 | 经查明，2023年4月19日，上海全筑控股集团股份有限公司（以下简称*ST全筑或公司）披露公告称，时任公司监事王健曙的配偶陈琼于2022年7月11日至2022年9月27日期间，多次买卖公司股票。其中，累计买入3.5万股，买入金额10.34万元；累计卖出3.5万股，卖出金额11.6万元。经公司核算，陈琼前述交易共盈利1.26万元。上市公司董事、监事、高级管理人员在6个月内买入公司股票又将其卖出的行为，构成短线交易。 |
| 批复内容 | 对上海全筑控股集团股份有限公司时任监事王健曙予以监管警示。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2023-03-04 |
|---|
| 标题 | 全筑股份:关于公司及控股子公司被纳入失信被执行人名单的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | [2022]沪0118执12316号、[2022]沪0118执11605号、[2022]沪0118执10334号 |
| 批复原因 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
| 批复内容 | 被纳入失信被执行人名单 |
| 处理人 | 上海市青浦区人民法院 |
|
| 处罚决定 公告日期:2023-03-04 |
|---|
| 标题 | 全筑股份:关于公司及控股子公司被纳入失信被执行人名单的公告2 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | [2023]鲁1502执476号、[2023]沪0118执890号、[2023]沪0118执810号等 |
| 批复原因 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
| 批复内容 | 被纳入失信被执行人名单 |
| 处理人 | 聊城市东昌府区人民法院、上海市青浦区人民法院等 |
|
| 警示 公告日期:2023-02-13 |
|---|
| 标题 | 全筑股份:关于对上海全筑控股集团股份有限公司及有关责任人予以监管警示的决定 |
| 相关法规 | 《上海证券交易所股票上市规则》、《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》 |
| 文件批号 | 上证公监函[2023]0022号 |
| 批复原因 | 经查明，2022年10月31日，上海全筑控股集团股份有限公司（以下简称全筑股份或公司）披露《关于累计诉讼与仲裁的公告》称，鉴于公司持有的恒大部分应收款项未能及时回款，致使公司流动性紧张，部分供应商款项未能及时偿付，以及部分恒大票据持有人行使票据追索权，导致公司被诉案件持续增加。自8月31日至本次公告披露日，公司及控股子公司累计诉讼与仲裁新增金额合计约28,142.14万元，相关涉案金额已达到公司上一年度经审计净资产的24.95%。2022年12月10日，公司披露公告称，经相关部门统计核实，确认上述累计诉讼金额在10月初已经超出披露标准。上市公司涉诉事项可能导致公司遭受损失，对公司股价和投资者决策可能产生较大影响，公司应当根据相关规则，及时、准确、完整地披露涉诉事项的相关情况。公司累计诉讼金额已于10月初达到信息披露标准，但未及时披露，直至10月31日才披露累计诉讼情况。 |
| 批复内容 | 对上海全筑控股集团股份有限公司及时任董事会秘书杨汉超予以监管警示。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司管理一部 |
|
| 监管关注 公告日期:2023-01-09 |
|---|
| 标题 | 关于上海全筑控股集团股份有限公司变更会计师事务所相关事项的工作函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 公司变更会计师事务所事项。 |
| 批复内容 | 就公司变更会计师事务所事项明确监管要求。 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2022-09-22 |
|---|
| 标题 | 全筑股份:关于上海全筑控股集团股份有限公司重大资产出售暨关联交易预案的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2022]2502号 |
| 批复原因 | 公司收到上海证券交易所上市公司管理一部二〇二二年九月二十二日下发的问询函 |
| 批复内容 | 请你公司收到本问询函立即对外披露，并在10个交易日内针对上述问题书面回复我部，并对重组预案作相应修改。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司管理一部 |
|
| 监管关注 公告日期:2022-05-05 |
|---|
| 标题 | 关于上海全筑控股集团股份有限公司募集资金相关事项的监管工作函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 就公司募集资金事项发出工作函 |
| 批复内容 | 上海全筑控股集团股份有限公司募集资金相关事项的监管工作函 |
| 处理人 | 上海证券交易所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-08-13 |
|---|
| 标题 | 全筑股份收到上海市静安区城市管理行政执法局行政处罚 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 占道堆物 |
| 批复内容 | 罚款0.05万元。 |
| 处理人 | 上海市静安区城市管理行政执法局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-09-30 |
|---|
| 标题 | 全筑装饰受到国家税务总局佛山市顺德区税务局陈村税务分局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国税收征收管理法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 全筑装饰未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料 |
| 批复内容 | 罚款0.2万元 |
| 处理人 | 国家税务总局佛山市顺德区税务局陈村税务分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-09-30 |
|---|
| 标题 | 江苏赫斯帝受到如东县税务局第一税务分局行政处罚 |
| 相关法规 | 《税收征收管理法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 江苏赫斯帝2018年10月1日至2018年10月31日印花税（购销合同）未按期进行申报，违反《税收征收管理法》第六十二条 |
| 批复内容 | 罚款0.031万元 |
| 处理人 | 如东县税务局第一税务分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-09-30 |
|---|
| 标题 | 卜郦设计受到上海市徐汇区税务局第一税务所行政处罚 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未按规定保存、报送开具发票的数据 |
| 批复内容 | 罚款0.02万元 |
| 处理人 | 上海市徐汇区税务局第一税务所 |
|
| 警示 公告日期:2019-08-01 |
|---|
| 标题 | 全筑股份关于上海证监局对公司董事长朱斌和总经理陈文采取出具警示函措施的决定的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》、《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》 |
| 文件批号 | 沪证监决[2019]92号、沪证监决[2019]93号 |
| 批复原因 | 朱斌：
经查，我局发现你存在以下问题：
你作为上海全筑建筑装饰集团股份有限公司（以下简称“全筑股份”或“公司”）控股股东兼任董事长，持有31.06%的公司股权。2018年10月，你分6次合计将持有的全筑股份1829万股质押给国信证券股份有限公司，质押股份占公司总股本3.40%。其中，2018年10月16日分两笔分别质押250万股和26万股，同月18日分三笔分别质押400万股、145万股、353万股，同月25日质押655万股。你未及时将前述股份质押事项告知公司，导致公司迟至2019年1月16日才披露上述股份质押信息。
陈文：
经查，我局发现你存在以下问题：
你作为上海全筑建筑装饰集团股份有限公司（以下简称“全筑股份”或“公司”）第二大股东兼任总经理，持有9.34%的公司股权。2018年10月，你分4次合计将持有的全筑股份615万股质押给国信证券股份有限公司，质押股份占公司总股本1.14%。其中，2018年10月16日质押170万股，同月18日分两笔分别质押120万股、145万股，同月25日质押180万股。你未及时将前述股份质押事项告知公司，导致公司迟至2019年1月16日才披露上述股份质押信息。 |
| 批复内容 | 对朱斌、陈文采取出具警示函的行政监管措施。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2019-04-25 |
|---|
| 标题 | 关于上海全筑建筑装饰集团股份有限公司的定期报告事后审核意见函 |
| 相关法规 | 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号-年度报告的内容与格式》 |
| 文件批号 | 上证公函[2019]0507号 |
| 批复原因 | 收到上海证券交易所上市公司监管一部关于对上海全筑建筑装饰集团股份有限公司2018年年度报告的事后审核问询函，上证公函【2019】0507号。 |
| 批复内容 | 请你公司于20192019年4月25日披露本问询函，并于2019年5月7日之前，披露对本问询函的回复，同时按要求对定期报告作相应修订和披露 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2019-03-22 |
|---|
| 标题 | 上海高昕节能科技有限公司受到上海市青浦区建设和管理委员会处罚 |
| 相关法规 | 《上海市建设工程材料管理条例》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 2019年3月22日，高昕节能在徐泾镇徐盈路西侧地块项目施工过程中存在未对使用的建材产品进行进货检验和质量检测的行为 |
| 批复内容 | 罚款0.6万元 |
| 处理人 | 上海市青浦区建设和管理委员会 |
|
| 监管关注 公告日期:2019-02-22 |
|---|
| 标题 | 关于对上海全筑建筑装饰集团股份有限公司控股股东朱斌予以监管关注的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》、《上海证券交易所股票上市规则》、《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》、《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》 |
| 文件批号 | 上证公监函[2019]0017号 |
| 批复原因 | 经查明，朱斌持有上海全筑建筑装饰集团股份有限公司（以下简称全筑股份或公司）16,719万股股份，占全筑股份总股本的31.06%，为全筑股份的控股股东。2018年10月，朱斌分6次合计将其所持有的全筑股份1,829万股质押给国信证券股份有限公司，质押股份占公司总股本的3.40%。其中，2018年10月16日分两笔分别质押250万股和26万股，同月18日分三笔分别质押400万股、145万股、353万股，同月25日质押655万股。朱斌作为上市公司的控股股东兼时任董事长，未及时告知公司并披露股份质押事项，公司迟至2019年1月16日才披露上述股份质押信息。
朱斌作为公司控股股东兼董事长，其股份是否被质押以及质押比例多少，对投资者决策可能有重大影响，市场和投资者对此关注度较高。朱斌应当根据相关规则要求，及时告知公司并披露上述股份质押事项。但朱斌多笔质押未及时告知公司并披露，累计质押比例为3.40%。控股股东有关股份质押的信息披露不及时，存在明显滞后，损害了投资者的知情权。 |
| 批复内容 | 对上海全筑建筑装饰集团股份有限公司控股股东兼时任董事长朱斌予以监管关注。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 监管关注 公告日期:2019-02-22 |
|---|
| 标题 | 关于对上海全筑建筑装饰集团股份有限公司第二大股东陈文予以监管关注的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》、《上海证券交易所股票上市规则》、《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》、《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》 |
| 文件批号 | 上证公监函[2019]0016号 |
| 批复原因 | 经查明，陈文持有上海全筑建筑装饰集团股份有限公司（以下简称全筑股份或公司）5029万股股份，占全筑股份总股本的9.34%，为全筑股份的第二大股东。2018年10月，陈文分4次合计将其所持有的全筑股份615万股股份质押给国信证券股份有限公司，质押股份占公司总股本的1.14%。其中，2018年10月16日质押170万股，同月18日分两笔分别质押120万股、145万股，同月25日质押180万股。陈文作为上市公司的第二大股东兼时任总经理，未及时将前述股份质押事项告知公司，导致公司迟至2019年1月16日才披露上述股份质押信息。
陈文作为公司持股比例超过5%的第二大股东兼总经理，其股份是否被质押以及质押比例，对投资者决策可能有重大影响，市场和投资者对此关注度较高。陈文应当根据相关规则要求，及时告知公司上述股份质押事项，并督促公司对外披露。但陈文多笔质押未及时告知公司，累计质押比例为1.14%，导致公司未能及时对外披露。第二大股东有关股份质押的信息披露不及时，存在明显滞后，损害了投资者的知情权。 |
| 批复内容 | 对上海全筑建筑装饰集团股份有限公司第二大股东兼时任总经理陈文予以监管关注。 |
| 处理人 | 上海证券交易所上市公司监管一部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-12-31 |
|---|
| 标题 | 全筑股份受到上海市浦东新区公安消防支队处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国消防法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 全筑股份电器线路的敷设不符合规定，违反《中华人民共和国消防法》第六十六条 |
| 批复内容 | 责令停止使用并处罚款人民币0.5万元 |
| 处理人 | 上海市浦东新区公安消防支队 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-12-31 |
|---|
| 标题 | 全筑股份溧水分公司受到南京市溧水区税务局行政处罚 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料 |
| 批复内容 | 罚款0.06万元 |
| 处理人 | 南京市溧水区税务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-12-31 |
|---|
| 标题 | 地东设计受到国家税务总局上海市杨浦区税务局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国发票管理办法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 地东设计发票违法 |
| 批复内容 | 罚款0.4万元 |
| 处理人 | 国家税务总局上海市杨浦区税务局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-12-31 |
|---|
| 标题 | 全筑规划受到上海市青浦区税务局第四税务所行政处罚 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料 |
| 批复内容 | 罚款0.02万元 |
| 处理人 | 上海市青浦区税务局第四税务所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-09-13 |
|---|
| 标题 | 上海全筑装饰有限公司受到北京市西城区住建委处罚 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 2018年9月13日，因全筑装饰施工的西城区广安门外大街180号写字楼裙房室内精装修工程在检查中被发现存在部分安全隐患 |
| 批复内容 | 罚款1.8万元 |
| 处理人 | 北京市西城区住建委 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-08-28 |
|---|
| 标题 | 上海全筑木业有限公司受到上海市青浦区公安消防支队处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国消防法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 2018年8月28日，因全筑木业在上海市青浦区朱家角镇康泰路8号厂房内封闭安全出口 |
| 批复内容 | 罚款1万元 |
| 处理人 | 上海市青浦区公安消防支队 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-03-01 |
|---|
| 标题 | 全筑股份受到北京市房山区人力资源和社会保障局处罚 |
| 相关法规 | 《劳动保障监察条例》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 全筑股份实行标准工时制度，2018年3月、4月安排赵彬彬等10名劳动者延长工作时间每月超过36小时 |
| 批复内容 | 警告，责令限期改正，并罚款0.2万元 |
| 处理人 | 北京市房山区人力资源和社会保障局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-12-31 |
|---|
| 标题 | 全筑股份青岛分公司受到青岛市地方税务局市南分局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国税收征收管理法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 全筑股份青岛分公司未按照规定期限办理纳税申报和报送纳税资料 |
| 批复内容 | 罚款0.2万元 |
| 处理人 | 青岛市地方税务局市南分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-12-31 |
|---|
| 标题 | 上海全筑建筑装饰集团股份有限公司受到上海市静安区城市管理行政执法局处罚 |
| 相关法规 | 《上海市市容环境卫生管理条例》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 全筑股份擅自倾倒建筑垃圾、工程渣土 |
| 批复内容 | 罚款1万元 |
| 处理人 | 上海市静安区城市管理行政执法局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-12-31 |
|---|
| 标题 | 全筑多媒体受到上海市徐汇区税务局第二十一税务所行政处罚 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未按规定保存、报送开具发票的数据 |
| 批复内容 | 罚款0.02万元 |
| 处理人 | 上海市徐汇区税务局第二十一税务所 |
|
| 整改通知 公告日期:2017-12-14 |
|---|
| 标题 | 全筑股份关于公司收到税务局责令整改通知书及调整研发费用归集方法的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 沪国税青十一限改[2017]305号 |
| 批复原因 | 上海市青浦区国家税务局第十一税务所认为公司研发费用归集不符合相关税法的规定。 |
| 批复内容 | 要求公司于2017年12月15日前将2015、2016、2017年研发费用调整到位。 |
| 处理人 | 上海市青浦区国家税务局第十一税务所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-10-11 |
|---|
| 标题 | 全筑股份受到上海市松江区建设和管理委员会处罚 |
| 相关法规 | 《上海市建设工程施工安全监督管理办法》、《上海市建设工程材料管理条例》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 2017年10月11日，因全筑股份未对使用的建材产品进行进货检验和质量检测，以及未保持变配电设施和输配电线路处于安全、可靠的可使用状态 |
| 批复内容 | 责令改正，罚款4万元 |
| 处理人 | 上海市松江区建设和管理委员会 |
|
| 警示 公告日期:2017-06-02 |
|---|
| 标题 | 全筑股份关于公司收到上海证监局《行政监管措施决定书》的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 沪证监决[2017]48号 |
| 批复原因 | 经查，我局发现你公司在信息披露方面存在以下问题：
1、未及时披露应收账款保理事项。
2、未及时披露政府补助事项。 |
| 批复内容 | 根据《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第五十九条规定，现对于你公司予以警示。你公司董事、监事及高级管理人员应认真学习证券法律法规，提高规范运作水平，切实做好信息披露工作。 |
| 处理人 | 上海证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2017-03-31 |
|---|
| 标题 | 全筑股份关于公司高送转分配预案事项问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2017]0353号 |
| 批复原因 | 上海全筑建筑装饰集团股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年3月29日收到上海证券交易所监管一部《关于对上海全筑建筑装饰集团股份有限公司高送转分配预案事项的问询函》（上证公函[2017]0353号，以下简称“问询函”）。 |
| 批复内容 | 公司经过进一步核实，就《问询函》的问题回复。 |
| 处理人 | 上海证券交易所监管一部 |
|
| 问讯 公告日期:2017-03-30 |
|---|
| 标题 | 全筑股份关于公司收到上交所《关于公司高送转分配预案事项的问询函》的公告 |
| 相关法规 | 《股票上市规则》 |
| 文件批号 | 上证公函[2017]0353号 |
| 批复原因 | 上海全筑建筑装饰集团股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年3月30日收到上海证券交易所监管一部《关于上海全筑建筑装饰集团股份有限公司高送转分配预案事项的问询函》（上证公函[2017]0353号）。 |
| 批复内容 | 请你公司收函后立即披露本函件内容，认真履行信息披露义务，于2个交易日内回复并对外披露。 |
| 处理人 | 上海证券交易所监管一部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-02-01 |
|---|
| 标题 | 全筑股份受到上海市松江区建设和管理委员会处罚 |
| 相关法规 | 《建筑工程施工许可管理办法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 2017年2月，因全筑股份在室内装修工程中未取得施工许可证擅自施工 |
| 批复内容 | 责令改正、责令停止施工，并罚款2万元 |
| 处理人 | 上海市松江区建设和管理委员会 |
|
| 问讯 公告日期:2016-11-25 |
|---|
| 标题 | 全筑股份关于公司有关框架合作协议事项问询函的回复公告 |
| 相关法规 | 《临时公告格式指引第七号上市公司特别重合同公告》 |
| 文件批号 | 上证公函[2016]2300号 |
| 批复原因 | 上海全筑建筑装饰集团股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年11月18日收到上海证券交易所监管一部《关于对上海全筑建筑装饰集团股份有限公司有关框架合作协议事项的问询函》（上证公函[2016]2300号，以下简称“问询函”）。 |
| 批复内容 | 公司经过进一步核实，就《问询函》的问题回复。 |
| 处理人 | 上海证券交易所监管一部 |
|
| 问讯 公告日期:2016-11-19 |
|---|
| 标题 | 全筑股份关于公司收到上交所《关于公司有关框架合作协议事项的问询函》的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 上证公函[2016]2300号 |
| 批复原因 | 上海全筑建筑装饰集团股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年11月18日收到上海证券交易所监管一部《关于对上海全筑建筑装饰集团股份有限公司有关框架合作协议事项的问询函》（上证公函[2016]2300号）。 |
| 批复内容 | 请你公司尽快向投资者披露我部问询函、公司对我部问询函的回复及复牌公告。 |
| 处理人 | 上海证券交易所监管一部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2016-07-19 |
|---|
| 标题 | 全筑股份受到上海市浦东新区市监局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国广告法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 2016年7月19日，因全筑股份发布广告使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语 |
| 批复内容 | 罚款30万元 |
| 处理人 | 上海市浦东新区市监局 |
|
每日必读
发行与分配