| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-20 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-20 |
| 案件名称 | 赔偿纠纷 |
| 起诉日期 | 2009-03-16 |
| 原告方 | 包头空难遇难者家属 |
| 被告方 | 中国东方航空股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 二〇〇九年三月十六日，原告中国代理律师代表遇难者家属在北京第二中级人民法院提起诉讼。现本案正在法院立案程序中，我公司尚未正式收到法院传票。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 二零零九年八月十八日，北京二中院正式立案受理，并向我公司送达了应诉通知书、起诉书等其他法律文件。现此案尚未正式开庭审理。 |
| 受理法院 | 北京市第二中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-16 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-16 |
| 案件名称 | 赔偿纠纷 |
| 起诉日期 | 2005 |
| 原告方 | 包头空难遇难者家属 |
| 被告方 | 中国东方航空股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 2005 年有部分在原中国东方航空云南公司2004 年11 月21 日发生在包头的空难的遇难者家属在美国法院提起诉讼向本公司求偿。
. |
| 判决内容 | 该高等法院于二〇〇八年五月六日驳回了原告的请求。 |
| 判决日期 | 2008-05-06 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 原告方 |
| 二审判决内容 | 二〇〇九年二月二十六日，美国加州上诉法院做出二审判决，驳回原告上诉请求，维持一审的裁定。 |
| 二审判决日期 | 2009-02-26 |
| 执行情况 | 2007 年7 月5 日，根据本公司承诺并已遵守的几个前提条件下，加州高等法院基于“不方便管辖”的理由决定中止审理，使该案转回中国。
2008 年2 月20 日，原告向加州高等法院提出请求撤销前述中止审理的决定。要求其收回对本案的审理权。
原告遂于二零零八年七月十日提出第二次请求撤销的动议，二〇〇八年八月二十七日，加州高等法院再一次驳回了原告的请求。
该案进入美国加州上诉法院的上诉程序 |
| 受理法院 | 加州高等法院 |
| 二审受理法院 | 美国加州上诉法院 |
|
每日必读
发行与分配