| 诉讼仲裁 公告日期:2006-03-27 |
|---|
| 公告日期 | 2006-03-27 |
| 案件名称 | 侵犯商标权纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华光陶瓷集团有限公司 |
| 被告方 | 无锡华光锅炉股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 243.0000 万元 |
| 案件描述 | 2004年9月13日，本公司接山东省淄博市中级人民法院[2004]淄民三初字第7号应诉通知书，华光陶瓷集团有限公司诉称本公司商标权纠纷一案，已由该院受理，华光陶瓷诉称，本公司的公司名称中含有“华光”侵犯其已注册使用在陶瓷产品上的“华光”驰名商标的合法权益，请求法院判令本公司赔偿损失243万元并停止其认为的侵权行为。本公司向山东省高级人民法院提起管辖权异议。根据2005年3月28日山东省高级人民法院民事裁定书（2005）鲁民辖终字第53号裁定：将该案移送江苏省无锡市中级人民法院处理。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2005年8月10日，根据江苏省无锡市中级人民法院民事调解书（2005)锡知初字第46号，公司与华光陶瓷达成一致协议，华光陶瓷同意公司继续使用“华光”字号。 |
| 受理法院 | 淄博市中级人民法院,无锡市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-18 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-18 |
| 案件名称 | 产品质量纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 广西国发林业造纸有限责任公司 |
| 被告方 | 无锡华光锅炉股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 161.0000 万元 |
| 案件描述 | 2004年上半年，广西国发林业造纸有限责任公司诉本公司产品质量一案（原无锡锅炉厂于1998年制造交付，合同总额263万元，国发林业尚欠余款161万元，该笔款项在改制时被核销，由集团公司账销案存处理）被广西柳州市中级人民法院立案受理，并下达了柳市民初[2004]柳市民二字第39号受理通知书，同时应国发林业请求，冻结了本公司银行存款630万元（远超过合同总金额），此案尚在审理中。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 本公司认为，该锅炉经改造调试后不存在重大缺陷，国发林业也未提起过质量异议，另对国发林业所欠货款，本公司曾提起诉讼，经无锡市高新技术产业开发区人民法院判决国发林业应支付货款161万元，截至2004年12月31日，已执行到货款140万元，故对本案本公司未计提预计负债，执行到的已核销货款待本案了结后一并处理。 |
| 受理法院 | 柳州市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配