| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 商银行股份有限公司西安城南支行 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 东盛科技启东盖天力制药股份有限公司 西安东盛集团有限公司 陕西东盛药业股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 15000.0000 万元 |
| 案件描述 | 因招商银行股份有限公司西安城南支行与公司借款纠纷一案，招行西安城南支行向公司以及担保方东盛科技启东盖天力制药股份有限公司、东盛集团、陕西东盛药业股份有限公司提起了诉讼，涉及标的15000 万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2009 年12 月1 日，陕西省高级人民法院依法继续轮侯冻结了东盛集团所持有的本公司5404.83 万股限售流通股股份。2010 年1 月8 日，陕西省高级人民法院以（2008）陕执一民字第107-25 号执行裁定书将招商银行查封的公司位于黑龙江安达市的土地、房产以5945 万元的价格拍卖给黑龙江双龙房地产开发有限公司，该公司现已向法院付清全部价款。 |
| 受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华夏银行股份有限公司西安分行 |
| 被告方 | 陕西东盛医药有限责任公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3980.0000 万元 |
| 案件描述 | 因华夏银行股份有限公司西安分行与公司控股子公司陕西东盛医药有限责任公司借款纠纷一案，华夏银行西安分行向东盛医药及担保方美利纸业提起诉讼，涉及标的金额3980 万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2009 年11 月26 日，陕西省西安市中级人民法院以（2009）西民三初字第64 号民事裁定书裁定东盛医药按照借款合同的约定清偿借款及利息。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-30 |
| 案件名称 | 广告合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 北京新浪无线广告有限公司 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 西安东盛集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 338.2000 万元 |
| 案件描述 | 因北京新浪无线广告有限公司与公司广告合同纠纷一案，新浪广告向公司及东盛集团提起诉讼，涉及标的金额338.2 万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2010 年1 月，在北京市海淀区人民法院的主持下，三方达成和解，公司根据（2009）海民初字第21690号民事调解书履行付款义务。 |
| 受理法院 | 北京市海淀区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 招商银行股份有限公司西安城南支行 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 东盛科技启东盖天力制药股份有限公司 西安东盛集团有限公司 陕西东盛药业股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 15000.0000 万元 |
| 案件描述 | 因招商银行股份有限公司西安城南支行与公司借款纠纷一案，招行西安城南支行向公司以及担保方东盛科技启东盖天力制药股份有限公司、东盛集团、陕西东盛药业股份有限公司提起了诉讼，涉及标的15000 万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2009 年12 月1 日，陕西省高级人民法院依法继续轮侯冻结了东盛集团所持有的本公司5404.83 万股限售流通股股份。2010 年1 月8 日，陕西省高级人民法院以（2008）陕执一民字第107-25 号执行裁定书将招商银行查封的公司位于黑龙江安达市的土地、房产以5945 万元的价格拍卖给黑龙江双龙房地产开发有限公司，该公司现已向法院付清全部价款。 |
| 受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-08-25 |
|---|
| 公告日期 | 2009-08-25 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 上海浦东发展银行西安分行 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 公司因欠上海浦东发展银行西安分行短期借款逾期未还，被诉至陕西省高级人民法院。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2008 年7 月30 日由该院（2008）陕执二公字第22-2 号作出裁定，截至2008年12 月31 日，公司尚未偿还3,191.42 万元。
西安浦发正在陕西省高院对公司申请强制执行，故陕西省高院直接将东盛集团偿付上市公司的3500 万元予以扣划，用以支付案件的申请执行人。截至本报告披露日，东盛集团欠付上市公司的资金占用费已全额收回，上市公司不再存在被股东非经营性资金占用的情形。 |
| 受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华夏银行股份有限公司深圳天安支行 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 西安东盛集团有限公司 沧州化学工业股份有限公司 河北宝硕股份有限公司 郭家学 东盛科技股份有限公司制药一厂 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2629.0000 万元 |
| 案件描述 | 因华夏银行股份有限公司深圳天安支行（以下简称“华夏银行天安支行”）与公司借款纠纷一案，华夏银行天安支行向公司及担保方东盛集团、沧州化学工业股份有限公司（以下简称“沧州化工”）、河北宝硕股份有限公司（以下简称“宝硕股份”）、郭家学及东盛科技股份有限公司制药一厂提起诉讼，涉及标的金额2629 万元。 |
| 判决内容 | 2008 年9 月1 日，深圳市中级人民法院以（2007）深中法民二初字第21 号民事判决书判决公司按照借款合同的约定清偿借款及利息，并承担案件受理费用等27.55 万元。 |
| 判决日期 | 2008-09-01 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2006 年11 月13 日，深圳市中级人民法院依法分别冻结、轮侯冻结了东盛集团所持有的本公司8265 股，5404 万股股份。目前此案处于一审当中。 |
| 受理法院 | 深圳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中信实业银行西安分行 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 西安东盛集团有限公司 沧州化学工业股份有限公司 河北宝硕股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2800.0000 万元 |
| 案件描述 | 因中信实业银行西安分行（以下简称“中信西安分行”）与公司借款纠纷一案，中信西安分行向公司及担保方东盛集团、沧州化工、宝硕股份提起诉讼，涉及标的金额2800万元。 |
| 判决内容 | 西安市中级人民法院以（2007）西民三初字第020 号民事判决书判决公司按照借款合同的约定清偿借款及利息，并承担案件受理费用等17.22 万元。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2008 年2 月27 日，西安市中级人民法院依法轮侯冻结了东盛集团所持有的本公司5404.83 万股限售流通股股份。2008 年7 月公司清偿了全部借款本金和利息，案件执行终结。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 招商银行股份有限公司西安城南支行 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 东盛科技启东盖天力制药股份有限公司 西安东盛集团有限公司 陕西东盛药业股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 18110.0000 万元 |
| 案件描述 | 因招商银行股份有限公司西安城南支行（以下简称“招行西安城南支行”） 与公司借款纠纷一案，招行西安城南支行向公司以及担保方东盛科技启东盖天力制药股份有限公司、东盛集团、陕西东盛药业股份有限公司提起了诉讼，涉及标的18110 万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2007年12 月20 日，西安市中级人民法院依法轮侯冻结了东盛集团所持有的本公司5404.83 万股限售流通股股份。2008 年6 月6 日，双方在陕西省高级人民法院的主持下达成和解，公司将根据民事调解书履行付款义务。
2008 年10 月6 日，陕西省高级人民法院以（2008）陕执一民字第107-12 号民事裁定书查封了东盛集团竞拍得到的首都国际位于安达市的土地和房产。 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 上海浦东发展银行广州五羊支行 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 西安东盛集团有限公司 河北宝硕股份有限公司 郭家学 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3372.6200 万元 |
| 案件描述 | 因上海浦东发展银行广州五羊支行（以下简称“浦发行五羊支行”）与公司借款纠纷一案，浦发行五羊支行向公司及担保方东盛集团、宝硕股份及郭家学提起诉讼，涉及标的金额3372.62 万元。 |
| 判决内容 | 广州市越秀区人民法院以（2008）越法民二初字第2079号民事判决书判决公司按照合同约定清偿借款暨利息，并承担案件受理费用23.59 万元。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-30 |
| 案件名称 | 施工合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中建八局工业设备安装有限责任公司 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 593.0000 万元 |
| 案件描述 | 因中建八局工业设备安装有限责任公司（以下简称“中建八局”）与公司建设工程施工合同纠纷一案，中建八局向公司提起诉讼，涉及标的593 万元。 |
| 判决内容 | 西安市中级人民法院以（2007）西民四初字第072 号民事判决书判决公司依法清偿中建八局工程款及利息593 万元，并承担案件受理费用等5.97 万元。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2008 年11 月18 日，案件执行终结 |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 大连银行股份有限公司 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 西安东盛集团有限公司 陕西东盛药业股份有限公司 郭家学 王玲 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 9933.0000 万元 |
| 案件描述 | 因大连银行股份有限公司（以下简称“大连银行”）与公司借款纠纷一案，大连银行向公司及担保方东盛集团、东盛药业、郭家学、王玲提起诉讼，涉及标的金额9933万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2008 年7 月15 日，辽宁省高级人民法院依法分别轮候冻结了东盛集团和东盛药业持有的本公司54,048,265 股、23,389,578 股限售流通股股份。
2008 年10 月，在辽宁省高级人民法院的主持下，双方达成和解，公司根据（2008）辽民二初字第1号民事调解书履行还款义务。 |
| 受理法院 | 辽宁省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-08-30 |
|---|
| 公告日期 | 2008-08-30 |
| 案件名称 | 合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 广东科艺普实验室设备研制有限公司 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 东盛科技股份有限公司制药一厂 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 302900.0000 元 |
| 案件描述 | 因广东科艺普实验室设备研制有限公司（以下简称“科艺普公司”）与公司订作合同纠纷一案，科艺普公司向公司及东盛科技股份有限公司制药一厂提起诉讼，涉及标的金额30.29 万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2007 年12 月12 日，在广东省佛山市三水区法院的主持下双方达成和解，公司根据调解书履行付款义务。 |
| 受理法院 | 佛山市三水区法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-08-30 |
|---|
| 公告日期 | 2008-08-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 招商银行股份有限公司西安城南支行 |
| 被告方 | 陕西东盛医药有限责任公司 东盛科技股份有限公司 东盛科技启东盖天力制药股份有限公司 西安东盛集团有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1717.0000 万元 |
| 案件描述 | 因招行西安城南支行与公司控股子公司陕西东盛医药有限责任公司借款纠纷一案，招行西安城南支行分别向东盛医药以及担保方东盛科技、东盛集团、启东盖天力提起了诉讼，涉及标的1717 万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2008 年5 月30 日，双方在陕西省高级人民法院的主持下达成和解，公司将根据（2008）陕民二初字第010 号民事调解书履行付款义务。 |
| 受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-08-30 |
|---|
| 公告日期 | 2008-08-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 交通银行股份有限公司西安分行 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 西安东盛集团有限公司 河北宝硕股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2000.0000 万元 |
| 案件描述 | 因交通银行股份有限公司西安分行（以下简称“交行西安分行”）与公司借款纠纷一案，交行西安分行向公司及担保方东盛集团、宝硕股份提起诉讼，涉及标的金额2000万元。 |
| 判决内容 | 西安市中级人民法院以（2007）西民三初字第47 号民事判决书判决公司按照借款合同的约定清偿借款及利息，并承担案件受理费用等24.83 万元。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 西安市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-08-30 |
|---|
| 公告日期 | 2008-08-30 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国光大银行西安友谊路支行 |
| 被告方 | 东盛科技股份有限公司 西安东盛集团有限公司 中冶美利纸业股份有限公司 世纪金花 郭家学 王玲 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2442.0000 万元 |
| 案件描述 | 因中国光大银行西安友谊路支行与公司借款纠纷一案，光大银行友谊路支行向公司及担保方东盛集团、美利纸业、世纪金花、郭家学、王玲提起诉讼，涉及标的金额2442万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2008 年7 月9 日，陕西省高级人民法院以（2006）陕执二公字第226—4 号民事裁定书裁定公司按照借款合同的约定清偿借款及利息。 |
| 受理法院 | 陕西省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配